Microsoft går i panik

...Microsoft gaar i Panik...LOL!

Jeg vil nu ikke kalde det panik, det er nu mere morsomt at se
visse fanboys gaa amok over den minste streg Microsoft laver.

Linux bruger.

#0:
23:18:23 up 1015 days, 5:30, 1 user, load average: 1.13, 2.21, 2.17

let the good times roll ;)

#2 Server eller desktop?

#0 Det er noget andet med Windows. Der skal ikke så meget til at gøre det sløvere. Blot et nyt program installeret, så ryger der en ptc. del af windows ydelse. Det er EN af de gode ting ved Linux. Jeg har fuld compiz-fusion/Emerald kørende, og min maskine er hellere ikke sløvet en mikro del ned. Og de visuale effekter ødelægger hellere ikke længere stabilliteten på systemet...

Men jeg synes nu "Microsoft går i panik" er lidt overdrevet at skrive. Måske man lige skulle slappe lidt af med overdrivelserne fremover når det kommer til Microsoft. Synes emner med dem har det med at blive overdrevet fortolket...

Jeg gad dog godt vide hvad det er for noget "pynt" der er tale om. Er ikke så bekendt med vista, men effekter (Hvis det er hvad der menes), er der da ikke meget af. Jeg har kun hørt om en enkelt effekt (Alt+Tab) i vista...

#4 Der er vel transparency og det knap så pæne standard theme.

#5 Ok, jeg har ikke hørt transparency i Vista. Men jeg synes nu deres theme er ret fedt. Det fedeste jeg har set i et windows system intil videre. Og jeg kan bestemt også godt lide den måde window manageren integrere sig med vinduerne. Det er en forbedring i modsætning til XP der nok er det grimmeste windows jeg har set. Men nu har jeg også haddet XP på alle måder siden første gang jeg installerede det

#6 Tja jeg har nu altid kunne li windows klassisk. Men ja, standard themet i XP er butt ugly, mens Royale i XP MCE er ret flot. Men så forskellige er vi nu. :)

#3:
hovedsageligt server, dog performer jeg en del tasks på den som jeg nok ikke burde :)

#8 Nu spørger jeg blot, fordi jeg ser en større grund til at holde en server kørende i flere hundrede dage end der er til desktop.