Linux Server

Fildele er et vidt begreb. samba? ftp? http? andet?

Alt kan køre en torrent-klient.

Han kan bruge en hvilken som helst distro, og bør sikkert vælge den hvor han har nemmest adgang til få hjælp.

Hvis han har lige dårlig adgang til hjælp til alle distros, så bør han selvf. vælge openSUSE ;-)

Vi er helt på bar bund - så den skal virkelig være nem at gå til!

Det er deling af filer på lokal netværk til Windows og Linux maskiner...

Det vil så normalt betyde Samba (aka "Windows netværk").

Det lyder da rimeligt simpelt at gå til.
* Installer en eller anden distro
* Sæt samba-server op
* Installer en eller anden bittorrent-klient
* Enjoy

Jeg skrev engang en lille guide til en, jeg kender.
Den har de ting, som du skal bruge, så hvis du har lyst til at bruge den, så kan jeg uploade den et eller andet sted, så du kan få den.

Gerne!

Du må gerne smide den på en mail: domiino@me.com

hvis det skal være mega ultra simpelt og kunne de ting du skriver så kik på freenas det kan de ting og fylder meget mindre end en normal dist og er rimelig simpelt at gå til med det web interface der er til det :-)

Installation gik meget fint - ligesom den plejer - men jeg kan godt nok ikke få oprettet delingen af mine mapper.... de skal bare være åbne så alle på netværket kan komme på dem...

#7
Hvad er det så du har installeret?

Der er en mini, mini-guide til opsætning af samba på openSUSE her:
http://opensuse-guide.org/windows.php

Prøv at kigge på http://www.turnkeylinux.org/ Opensuse har et okey gui interface til kvm(hypervisor) hvis du ikke kan få det hele i et "aplience" image. og man kan self altid bare instalere de rigtige pakker.

Jeg tog Ubuntu . det er en nem lille Distro at installere....

Ellers er der altid amahi http://www.amahi.org/

Det kan da ikke passe det skal være så svært bare at dele hele ens hjemmemappe med alt og alle på ens netværk? Jøsses....

#12 bare dele ens hjemme mappe? det er sku at bede om at få systemet kompromiteret specielt under windows.

men nej det er faktisk ikke så svært uden for ubuntu land. man instalere samba, sætter permisions på den mappe man vil dele(og for din egen skyld lav en speciel mappe til det) og gå ind i samba interfacet i yast og del mappen med det rigtige pw. det er anderledes men ikke stort mere besværligt end med windows.

Ubuntu kan værre en lidt anden sag, det er udviklet ud fra en apple-like filosofi om at give brugeren det han behøver nemt uden at forvirre folk ved at vise dem de features canodical ikke mener er vigtige. Og det inkludere noglegange ting som fildeling.

Hvis du vil have en server/service nemt så kig på turnkey linux image'sne.

Under med linux til linux fildeling bruger man lidt anderledes værktøjer.

BTW siger du server til en linux/unix admin så taler vi altid om selvstendige headless systemer.

Jeg har altså valgt den Distro jeg har kørt med i mange år snart - Debian!

Så er spørgsmålet bare hvordan jeg får rettigheder til at gå på min server? Jeg kan se den med både min Windows Computer + min Mac... men får ikke lov til at gå på den....

Bruger du FTP eller samba ?
Hvis det er FTP, så kommer du automatisk ind i din home-mappe, når du logger på, mens at ved Samba skal du ind og tilføje de mapper, du gerne vil have delt inde i smb.conf filen

Jeg har lavet en windowsshare mappe med samba... men der er ikke rigtigt hul igennem

du kan evt. bruge at genstarte samba-serveren ved at køre denne kommando som root:

/etc/init.d/smbd restart


Hvis det ikke virker, så skal du ind og tilføje brugeren som samba-bruger, det gøres ved at give en samba kode til brugeren:

smbpasswd brugernavn


hvis det heller ikke virker, så skal du tilføje følgende linje i /etc/samba/smbusers:

brugernavn = brugernavn


Husk at genstarte samba serveren, hver gang du ændrer noget.
Hvis det heller ikke virker, så har du konfigureret din smb.conf forkert

Hvordan kan jeg configurer noget forkert? Jeg har bare sagt DEL og så er det det...

Det er en af grundene til at Linux ALDRIG nogensinde når masserne - det er simpelthen for bøvlet at lave lidt...

Nåh - men jeg må hente hjælp et eller andet sted....

... eller fordi folk opgiver alt for hurtigt. Ting tager tid at lære og sætte sig ind i, dette gælder ikke kun Linux, men for alt muligt andet. Den gang jeg startede med Linux server for 2 år siden, så tog det mig da også lang tid at finde ud af fx hvordan man lavede en fil server.

Hvad mener du med der ikke er hul igennem? Er det fordi at du ikke kan fange maskinen på navnet eller IP'en ? Det er muligt du skal benytte dig af IP'en.

Hvordan ser din smb.conf ud ?

#20
Lader til at være et rettighedsproblem jvf. #14

#18
Tag det lidt roligt og se f.eks. her:
https://help.ubuntu.com/9.04/serverguide/C/samba-fileserver.html

Umiddelbart iflg. #14, så står security = user i din smb.conf, eller også så fordi du tilgå sharet med en anynomous bruger, så har "others" ikke læse adgang i mappen i selve filstrukturen!

Hvis du ikke får en logon box problemet er nok at windows forsøger at tilgå sharet som om der var trust imellem windows maskinen og linux maskinen, og at samba ikke som windows home giver fuld adgang til alle uden krav om authorisering, du skal simpelthen fortælle windows at den skal autorisere med et forskelligt kodeord(spørg hvordan på et windows forum) eller slå sikkerhed helt fra i samba.

Havde du brugt ftp eller scp der er "native" til linux havde du ikke ramlet ind i den her problemetik med at windows antager en masse ting der ikke er rigtigt.

da du kan se maskinen har du nok ikke en blokeret port i firewallen noget der ellers under wintel er almindeligt fordi default netop opsætningen af filshare med home netup er nul sikkerhed. Og nu bruger du debian den minst nybegynder venlige distro, suse har et gui til det er mindst ligeså lettilgængeligt som windows inteface til at slå "sikker" smb fildeling til.

angående ikke at nå masserne hvordan sætter du en windows home til at dele filer på en måde at du kan connecte til et wireless hos lad os sige starbucks uden at alle andre kan se din hjemme mappe.

hvor i dog ævler løs kik her det bliver ikke lettere http://sourceforge.net/apps/gallery/freenas/index.php?g2_itemId=15

#24
Nu lader det til at brugeren vil bruge en Linux server, og Freenas er BSD :)

ja ok, men så ville valget jo nok være arch, da den ikke kommer med en ny version som alle andre linux dist's, det er en ting de andre distroer kunne lære lidt af :-)

#26
Ja, det lyder virkelig som om at #0 og hans ven har lyst til at have gyngende jord under fødderne ;-)

For mig at se, er der intet der slår SME server fra contribs.org. Det er så nemt, at man ikke engang behøver at kunne Linux for at bruge den. Alt kan administreres igennem et webinterface og den melder sig automatisk ind i et eksisterende Windows netværk.

www.contribs.org

ja SME er en fin lille sag, jeg har ikke brugt den siden version 5 hvor det hele gik i fisk, da jeg prøvede at opdatere den, men ellers rimelig nem at finde ud af.