SSD harddiske/Flash Storage & Linux

Nej, men du kan optimere din SSD harddisk efter installation. Læs her: https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/mint-cinnamon-first#…-

Har selv brugt vejledningen

Ydligere vejledninger til Mint: https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/firstmint

Linux fungerer perfekt på SSD!

Du kan evt. tilføje noatime til /etc/fstab for at reducere IO

/dev/mapper/*--vg-root / ext4 noatime,errors=remount-ro

Og google dig frem til trim på linux

#2: Og google dig frem til trim på linux

Ja, og vær opmærksom på at TRIM på SSD, er i overenstemmelse med SSD fabrikantens SSD version og vejledning.

Jeg har en rig til at stå oppe ved min mor, hvor Linux Mint er installeret på 2,5" SSD - det fungere fint og har absolut ikke givet anledning til nogle problemer. Skal dog siges at 'home' er på en 'gammel daws' 3,5".

#4: Skal dog siges at 'home' er på en 'gammel daws' 3,5".

Det er okay, men ikke optimal udnyttelse af en SSD. Har man en SSD installeret som system disk, så bør alt, inklusiv Home, befinde sig på SSD disken på grund af performance fordelen.

Alt hvad der vedrører yderligere bruger filer, film, musik, dokumenter, billeder med videre, kan udmærket lægges på en, eventuelt ekstern, roterende disk.

Det betyder ikke du ikke kan udnytte overskydende plads i Home på SSD'en, kun at Home indlæses først i post (boot), som en del af systemet, og derfor bør befinde sig på SSD disken, fordi SSD er hurtigere end selv de hurtigste RPM diske.

Min ssd fylder snart fire år og jeg har ikke lavet nogle særlige tilpasninger af konfiguration. Det eneste jeg gør anderledes end en gammeldaws er manuelt at køre fstrim en gang imellem (nok lidt for sjældent ;-) ). Det kan naturligvis automatiseres, hvis det er.

Der er nogle justeringer man kunne lave for at forlænge levetid og forbedre ydelsen i teorien, hvis man er til den slags, men jeg tror ikke rigtigt på at forskellen er mærkbar i blindtest.