Er installations problemet hos Last.fm eller Qt?

#0
Kan du ikke finde qt og last.fm i dine pakkearkiver? Fedora har ihvertfald både Qt og Last.fm i deres. Og tror da også at ubuntu har.

Jeg sidder på en Ubuntu Hardy installation - jeg har ikke kunne finde Qt, og uden Qt kan jeg ikke installerer Last.fm

EDIT;
Jeg fandt nogen last.fm tingel tangel dimser i synaptic, men det er ikke dem jeg leder efter. De krævede endvidere ikke noget jeg mangler, hvor den last.fm ipod software jeg hentede fra last.fm krævede Qt 4.2+ hvor jeg fik afvide jeg ikke overholdte specifikationerne.

Hvordan har du søgt efter det i ubuntu?

Qt er i ubuntu ellers ville man ikke kunne installere KDE på den. Desuden er lastfm også i den hardy server vi har på jobbet.

Qt er et bibliotek, så den er ikke listet i "Add/Remove...", prøv at starte synaptic i stedet eller brug apt-get fra konsol. Pakken hedder libqt4-dev, hvis man skal bruge den til at kompilere noget.

Men da lastfm allerede er i ubuntus pakkemanager, er der ingen grund til at rode med at installere Qt selv, det skal nok komme.

sudo apt-get install lastfm

vil installere den og du kan sikkert også finde den i synaptics.

#3 jeg havde netop lige fundet de pakker (alle de pakker der starter med libqt4- og installeret, bortset fra de ruby nogen) og prøvede så igen at installerer det, men jeg fik igen den samme fejl.

Problemet er også lidt, at jeg meget gerne vil vide om det er en fejl i min Qt installation eller i last.fm softwaren.

Du mangler et bibliotek, i ubuntu hedder det libsamplerate-dev.

Når du får en fejl fra ld, så betyder det at der mangler et bibliotek som programmet skal linkes mod. Det undre mig dog at configure ikke fortalte dig det fra starten, hvis programmet er så vigtigt bør configure tjekke for det.

I ubunu (og nok også debian) er navngivnings standarden for biblioteker:
lib-dev

lib står for library og -dev står for development og installere headers osv. som du skal bruge for at kunne kompilere. Hvis -dev ikke er på navnet er det kun de binære filer der installeres uden headers.

EDIT:
Du kan identificere biblioteket fra den tekst ld gav dig, den skriver "-lsamplerate" hvis du fjerner -l fra den tekst har du biblioteks navnet.

Ah mange tak - libsamplerate0-dev, og så var den der:D

Og så husk, ALTID installere pakker fra pakkearkiverne - det andet bliver noget rod ;)

En lille sidenote. Stort set alle musik afspillere til linux har last.fm support, så med mindre. du godt kan lide programmet så er der ikke nogen grund til at installere den officielle.

#7 det er bare ikke altid de versioner man leder efter er i repo. F.eks. er Prism 0.9 ikke at finde, selvom det har været ude i et stykke tid nu!

#9
Men så er det bedre at hente .deb pakken fra deres hjemmeside end det er at bygge den fra grunden.

Når du har deb-pakken køre du:
dpkg -i PAKKENAME.deb
apt-get install -f

apt-get install -f sørger for at afhængigheder bliver løst og retter fejl som måske kan komme af at installere pakken uden om pakkemanageren.

Du mister håndtering af afhængigheder, du risikere at den overskrive filer fra andre pakker og du mister (næsten altid) evnen til at afinstallere når du vælger at kompilere pakken og selv installere den uden om dit pakke system.

Dengang jeg startede med linux var det tit at jeg prøvede at installere som du gør og det endte alt for mange gange i katastrofe for systemet, og jeg ikke kunne finde ud af at løse problemet og jeg måtte ty til windows admin løsning nr. 3 (geninstaller systemet).

#10 Det har du helt ret i, men der findes meget software der ingen .deb pakke har, f.eks. Prism.

#11 så er det stadig bedre at benytte pakkesystemet, ved at lave sine egne pakker.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=51003&highlight=checkinstall

Hvis det så skulle ske at programmet kommer i dit repository engang er det super nemt at skifte til den.

Indrømmet, jeg har aldrig selv bygget .deb pakker, men det ser ikke så besværligt ud jvf. det link jeg har smidt.

#11
Kan 0.9 noget vigtigt, som du ikke kan i de ældre versioner?

#11
Det er så ikke helt rigtigt, der er en deb-pakke på deres hjemmeside https://wiki.mozilla.org/WebRunner#Installs

#12 : ja det har du vel egentligt ret i:D

#13 : bestemt -> I 0.8 er der ikke mulighed for at bruge andet end prism ikonet til webapps... Og dog -> hvis man er lidt hurtig, kan det godt gøres manuelt - bortset fra app'ns ikon (det i venstre hjørne af alle programmer), og uden det ikon, kan AWN ikke finde ud af at arbejde med prism.

#14 : det havde jeg så ikke set!