De begynder - i Tønder

fra Tønder:
http://www.skolekonsulenterne.dk/Infoweb/Designskabelon7/Rammeside.asp?…

Del dine manualer med andre !
Godt initiativ.

Dette er ikke en kritik af hverken Tønders initiativ eller det software de uddeler. Virksomheder og foreninger må selvfølgelige uddele deres egne materialer og produkter som de vil - hvis det er indenfor lovens rammer. Jeg tror at folk selv er i stand til at vælge det som passer dem bedst.

Men;
- Hvis Microsoft uddeler gratis software er de skolegårdspushere.
- Hvis andre uddeler (gratis) OpenSource software er det et fremskridt.

Hvis "gratis" iøvrigt var en altafgørende parameter ville Microsofts produkter jo ikke have en chance. Sådan er det bare ikke og det kan da undre mig, at en hel verden af millioner af kommercielle virksomheder ikke vil spare et par håndører og øge udbyttet.

--------------------------------

Hvad blev der iøvrigt af GNU skole (Linux i skolen) ?



Mvh

Der er den forskel. At de i ovenstående tilfælde får (som i ejer) softwaren og i MS tilfælde, blot får en licens til at bruge softwaren.

#2
Der er den væsentlige forskel, at når Microsoft pusher i skolegården, så gør de eleverne afhængige af sit produkt - Microsoft tjener tonsvis af skejser på vendor-lockin. Når open source-folk pusher i skolegården, åbner de for at eleverne kan vælge noget andet senere hen.

Derfor er det et fremskridt - ikke så meget for open source som for vores ungdoms frihed ;)

Dybest set ligger forskellen i at eleverne skal betale for MSoffice , mens Open Office er gratis. Hvis MS stillede en gratis student edition til rådighed, der blev ved med at være gratis i det videre uddannelsesforløb, ville det være i mine øjne, være okay.

#5

Hvis MS stillede en gratis student edition til rådighed, der blev ved med at være gratis i det videre uddannelsesforløb, ville det være i mine øjne, være okay.

Hvorfor er det så ok? Hvad så når du er færdig med din uddannelse, og du i dit uddannelsesforløb kun har lært at bruge deres hø, og har gemt alle dine filer i deres halløj osv.? ... VENDOR LOCKIN!!! Tadaaa!!!

Men hvis MS udgiver deres program under fx. gnu, så vil der kun lyde ros hvis de giver det væk gratis.

Det er ikke mere låst end hvis du bruger Open Office. Det MS gør er selvfølgelig forvridende men man kan ikke klandre dem for at bruge den fremgangsmåde. Selvfølgelig gør de det, og det er jo også det OpenSource folkene burde gøre(og visse steder gør).
Desuden skal vi jo ikke glemme at deres format nu er "åbent".