Lidt forkert måde at sætte det op. Dit spørgsmål går jo mest ud på hvilken KDE desktop der er bedst. Linux Mint 6 er klart bedre end Mint 5, da version 6 er baseret på den eneste ordenligt stabile og funktionelle Ubuntu version i denne distro's historie.
Ang. KDE versioner, så er det vist mere et spørgsmål om smag. Nogle kan bedst lide den nye, mens andre bedre kan lide den ældre.
#1 Jeg synes det er lidt hårdt at kalde Ubuntu 8.10 for den eneste ordentlige og stabile Ubuntu-version. bare fordi du personligt har nogle problemer med de andre versioner. Jeg mener at dette er et misvisende budskab og skrammer nybegyndere væk.
Ubuntu's hovedformål er at være brugervenlig. Hvis du vil have noget klippestabilt så vælg fx. Debian, og husk at intet software er fejlfrit.
#3 "Jeg mener at dette er et misvisende budskab og skrammer nybegyndere væk
Hvorfor? Det er min mening, og jeg ser ikke hvorfor det skulle skræmme nogen væk? Jeg siger jo at Ubuntu er blevet til et styresystem der er værd at benytte, så det eneste jeg skræmmer dem fra, hvis det endelig skulle være, var at installere ældre versioner. Og det vil jeg også klart anbefale dem at lade være med.
Og nej, intet er perfekt, det ved jeg godt. Men jeg har ikke før Ubuntu 8.10 haft held med at have skidtet installere i længere tid, da der ALTID har været et ton af problemer der gjorde det umuligt at benytte det til dagligt brug. Selvf. har dette ikke været gældende for alle. Men husk på, det var hellere ikke alle der havde problemer med Windows ME ;)
KDE 4.0, 4.1 og 4.2 er helt forskellige verdener. Når noget er så nyt og ungt som KDE4 så gør seks måneders udvikling en kæmpe forskel.
Du kan se nogle af de nye features i 4.2 her hvis du gider, men hvis du ikke kender KDE 4.1 så kan det jo være lidt ligemeget: http://www.kde.org/announcements/4.2/
Hvis jeg stod og skulle begynde på KDE4 omkring nu, ville jeg nok vente nogle uger indtil Mandriva, Fedora eller evt. Kubuntu udkommer officielt med KDE 4.2 som standard i løbet af foråret.
#8 nej det er nogle jeg har haft sat på for markering af hvad fejlen er i mine øjne. Fejlen synes jeg er at menulinjen (den som standard er i bunden) er sort hvor vinduer er grå
Det er desuden standard i openSUSE 11.1 og Mandriva.
Man skifter plasma-tema sådan her:
Højreklik på skrivebordet -> opsætning af skrivebord/udseende
#9
Jeg synes ikke man kan anbefale "almindelige brugere" at installere KDE 4.2 på openSUSE. For det første skal man vide en lille bitte smule om hvad man laver for at installere det i første omgang - dernæst kan der opstå forskellige problemer når som helst da pakkerne er under udvikling. Og inden ret længe skal man skifte om på sine repositories når 4.3beta kommer i kde4:factory repos.
Hvis man ikke har nogenlunde styr på hvad man laver bør man holde sig til officielle, supported pakker og repos.
dkkasper, hele pointen med KDE er at du kan indstille det hele. Hvis der er noget du ikke bryder dig om, kan du ændre det. Det er ikke en bug at det ser anderledes ud end du vil have det, det er bare en indstilling du kan ændre hvis du har lyst.
Men jeg vil da sige, at KDE4 er kommet langt, hvis farven på panelet er alt man kan brokke sig over, efterhånden :)
Måske skal man lige tilføje at hvis man ønsker at ændre den grå farve på windeco'et så er man nødt til at skifte fra oxygen -> ozone .. eller et tredje windeco.
Kommentarer13
Re: Linux mint vs linux mint
Ang. KDE versioner, så er det vist mere et spørgsmål om smag. Nogle kan bedst lide den nye, mens andre bedre kan lide den ældre.
Re: Linux mint vs linux mint
Ubuntu's hovedformål er at være brugervenlig. Hvis du vil have noget klippestabilt så vælg fx. Debian, og husk at intet software er fejlfrit.
Re: Linux mint vs linux mint
#3 "Jeg mener at dette er et
Hvorfor? Det er min mening, og jeg ser ikke hvorfor det skulle skræmme nogen væk? Jeg siger jo at Ubuntu er blevet til et styresystem der er værd at benytte, så det eneste jeg skræmmer dem fra, hvis det endelig skulle være, var at installere ældre versioner. Og det vil jeg også klart anbefale dem at lade være med.
Og nej, intet er perfekt, det ved jeg godt. Men jeg har ikke før Ubuntu 8.10 haft held med at have skidtet installere i længere tid, da der ALTID har været et ton af problemer der gjorde det umuligt at benytte det til dagligt brug. Selvf. har dette ikke været gældende for alle. Men husk på, det var hellere ikke alle der havde problemer med Windows ME ;)
hvad er der af nye features
KDE 4.0, 4.1 og 4.2 er helt forskellige verdener. Når noget er så nyt og ungt som KDE4 så gør seks måneders udvikling en kæmpe forskel.
Du kan se nogle af de nye features i 4.2 her hvis du gider, men hvis du ikke kender KDE 4.1 så kan det jo være lidt ligemeget:
http://www.kde.org/announcements/4.2/
Hvis jeg stod og skulle begynde på KDE4 omkring nu, ville jeg nok vente nogle uger indtil Mandriva, Fedora eller evt. Kubuntu udkommer officielt med KDE 4.2 som standard i løbet af foråret.
Re: Linux mint vs linux mint
det de mangler er at det passer sammen med det nederste
http://img5.imageshack.us/img5/4180/d5fkde51.png
kde 4.2 går fejlen igen http://img5.imageshack.us/img5/6641/desktop1y.png
Re: Linux mint vs linux mint
men hvordan ændre man det
#10Installér plasma-temaet
Installér plasma-temaet Aya hvis du vil have et gråt panel, det ser nogenlunde sådan ud:
http://suse.linuxin.dk/images/screenshots/kde.jpg
Det er desuden standard i openSUSE 11.1 og Mandriva.
Man skifter plasma-tema sådan her:
Højreklik på skrivebordet -> opsætning af skrivebord/udseende
#9
Jeg synes ikke man kan anbefale "almindelige brugere" at installere KDE 4.2 på openSUSE. For det første skal man vide en lille bitte smule om hvad man laver for at installere det i første omgang - dernæst kan der opstå forskellige problemer når som helst da pakkerne er under udvikling. Og inden ret længe skal man skifte om på sine repositories når 4.3beta kommer i kde4:factory repos.
Hvis man ikke har nogenlunde styr på hvad man laver bør man holde sig til officielle, supported pakker og repos.
Re: Linux mint vs linux mint
Men jeg vil da sige, at KDE4 er kommet langt, hvis farven på panelet er alt man kan brokke sig over, efterhånden :)
Re: Linux mint vs linux mint
Re: Linux mint vs linux mint
Re: Linux mint vs linux mint
Re: Linux mint vs linux mint