At give tilbage.

Nu vil jeg lige komme med en lille kommentar. Jeg anser mig selv som en end-user af GN/Linux. Jeg har i flere år været meget PC interesseret og altid købt mine PC i samlesæt mm. Jeg har desværre langt hen af vejen benyttet M$ og den dertilhørende software og været en habil bruger. Jeg er uddannet teknisk designer og er ansat som funtionær på kontor. Jeg er den der hjælper mine kollegarer med div. små problemer som opstår i hverdagen. Det her med PC osv. har altid lagt nemt til mig. Men for at komme til kernen. Jeg kan ikke programmere og alt det andet tekniske, jeg har en lille forståelse af hvad et script er uden at jeg kan forklare det osv osv. Jeg vil helt vildt gerne kunne alle de her meget smarte og handye ting men har kun seriøst brugt GNU/Linux i ca 6 mdr. så det vil jo nok være lidt optimistisk at give mig i kast med. Jeg håber bare at der er plads til brugere som mig også og der ikke er en forventning om at man er snylter hvis man ikke mindst 3 koder om dagen til communitiet. Jeg vil så sige at jeg forsøger at deltage i oversættelses arbejde men bare det at skulle tildmelde sig hos Fedore som oversætter volder mig sgu nogle tekniske problemer men mon ikke det lykkes. Grunden til at jeg så bruger dette forum det er som sagt fordi jeg håber på at lære flere og flere ting om hele denne spændene verden (det er da efterhånden også endt med at jeg har min terminal åben hver dag:-)).

Det skal ikke være sådan at der medfølger et (uudtalt) krav om eller pres for at yde noget til gengæld når man modtager noget fri software.

Omvendt skal folk selvfølgelig også gøre sig klart at hvis alle bare læner sig tilbage og rager til sig uden at bidrage, så har fri software begrænsede muligheder.

Der er næsten uendeligt mange måder at "give tilbage" på. Mange af dem er desuden sjove, spændende og tilfredsstillende. Herunder også simpelthen at promovere fri software og at hjælpe brugere på webfora o.l. Ofte kan man desuden "scratch your own itch" når man bidrager.

Bidrager/har bidraget personligt med oversættelse (opensuse, kde), artwork ("remixe" oxygen-ikoner til yast og opensuses KDE-menu), foreningsaktiv (sslug), kommanderscripts (konvenientSUSE, opensuse-xgl-settings), med-administrator på planet.opensource.dk, suse-guide, betatesting af opensuse, support af brugere på webfora, irc og postlister og forskellige andre småting.

Man kan yde ganske væsentlige bidrage uden at være specielt teknisk, og uden at nødvendigvis at bruge mange timer hver uge.

god hjælp er også at promovere linux til dine venner og bekendte og hjælpe dem med at få desktoppen til at køre. Kommer du/i ind på forskellige fora og hjælper andre så er det også at give tilbage.
Der skal ikke så meget til.

Jeg vil sige, at miljøet opfordrer til at give tilbage. Jeg har lavet en del oversættelse og skrevet noget dokumentation - og de fleste, der kommer her på siden fast, har vel bidraget til at hjælpe folk på et tidspunkt.
Det har også meget at sige i forhold til bidrag med værktøjerne. Jeg har brugt Poedit til mange af mine oversættelser - det er nemt at bruge og strømliner arbejdsprocessen. Mine evner som programmør overskrider ikke i større stil "Hello, world".

Nu skal i endelig ikke misforstå mig. Jeg forsøgte ellers at holde det i en diplomatisk tone :-) Og som jeg skrev er jeg også så småt startet med at gå ind i noget oversættelse. Jeg syntes også bare at der skal være plads til end-useren som måske ikke har evnerne/tiden osv for at deltage. Bare det at bruge GNU/Linux vil jeg jo sige også gør noget for udbredelsen (og dermed giver tilbage).
Så jeg vil ikke komme med noget negativt det kan bare godt virke lidt uoverskueligt som ny bruger at finde ud af hvordan man blive en del af communitiet (og bare det at man som jeg her giver noget feedback som ny er jo egentlig også en god ting at give tilbage).
Håber ikke i opfatter det som alt for negativt. (vi har rigelig af bastante/negative brugere på dette forum)

Da jeg skrev "opfordrer", mente jeg nok snarere "opmuntrer". Jeg synes selv, at man får lyst til at være aktiv. Jeg har tidligere skrevet en artikel om hvorfor man deltager - det er meget et spørgsmål om fællesskabsfølelse.
Desuden skal jeg for mit eget vedkommende ikke nægte en vis stolthed, når jeg ser mit navn på listen over bidragsydere hos f.eks. Xfce og Abiword.

Jeg har givet tilbage i form af gratis Tutorials og bidraget gratis
til OpenSource Bøger verden over.

F.eks har jeg givet gratis bidrag til : 3D libre avec Blender, hvilket
er et trykket eksemplar af en 3D bog om 3D softwaren Blender 3D

Desuden har jeg bidraget til The Essential Blender, manualen til Blender
der kan købes hos Blender.org

Alt helt kvit og frit uden en krone på bagen.

Desuden har jeg for lidt tid siden - lavet en Dansk Blender start
guide på mit site, igen - helt kvit og frit.

Jeg har brugt OpenSource Software i Mange år, også til
professionelt brug - og har nydt godt af det - derfor
synes jeg at mit bidrag tilbage til folket - kvit og frit
er på sin plads.

Kh,
Tommy Helgevold aka JoOngle

Bortset fra nogle ubetydelige software projekter så er anser jeg mine primære bidrag til det frie software samfund for at være mine kontingent betalinger til Free Software Foundation (1200 kr årligt) og Free Software Foundation Europe ( ~900 kr årligt), udover det har jeg doneret penge til en række opensource projekter.

Spørgsmålet er, hvad der tæller som "at give tilbage". Hvis jeg skriver Yet Another Blogging Platform og udgiver den som GPL, har jeg så gjort min del for communitiet, hvadend folk rent faktisk bruger min blogplatform eller ej? Er ham der hjælper nybegyndere på IRC en større giver end ham der oversætter XFCE? Giver man tilbage ved at respin'e en populær distribution med noget artwork og et apt-script der installerer populære pakker fra standard? Eller kræves det at man laver en helt ny distribution fra scratch med egne init scripts og eget pakkesystem før man kan tillade sig at kalde sig en giver? Og who cares, i sidste ende?

Den længst suporterede Ubuntu 7 (07.04) afslutter med support nu den 16.april. Er det ikke ved at være tid til at få ubuntu.linuxin.dk opdateret eller få linket slettet?

Jeg har gennemtiden, ca. 4-5 år, hjulpet nye igang med Linux, lavet et par småting hos KDE-edu.
Og nu er jeg vedligeholder for de danske oversættelser af Fedora - og har stortset været inde over samtlige filer som skulle oversættes til Fedora 11.
Og jeg gør det mest fordi jeg gerne vil have at de værktøjer jeg bruger bliver endnu bedre, og fordi det varmer mit kæmpestore ego at se mit navn på listen over bidragsydere ;)
Derudover sørger jeg for at sende fejlrapporter afsted hvis jeg oplever en fejl.

De programmer jeg bruger, og den hjælp jeg til tider får, giver mig helt automatisk lyst til at give tilbage vha. f.eks. dokumentation og tutorials.

Har siden midten af 2007 været maintainer på gnome-games.

Har kode i større eller mindre omfang i (men ikke begrænset til):
gnome-games, evince, gok, cheese, libgnomekbd, nautilus, gnome-control-center, gnome-keyring, ekiga, glib, rhythmbox, gnome-system-tools, eog, gossip, metacity, gnome-system-monitor, gtkhtml, gnome-utils, dasher, pessulus, brasero

Tja Vores Virksomhed Insatech A/S som er et instrumenteringsfirma - som er det eneste akkrediteret kalibreringsfirma i Norden, kører rent på serversiden Linux og med enkelte Windowsklienter til de enkelte sælgere mm.
Dertil kører vi med MERA http://www.mera.dk/ hvor vi er testfirma for deres nyudvikling såsom integrering af deres nyeste services, som vi så tester og kobler sammen på vores nuværende system.

Jeg har gennem hele min tid hos Insatech, dokumenteret mine opsætninger på en måde så guiden kan gives videre i det moment at det stadig er beskyttende overfor passwd mm. Disse guides ligger til afhentning på min hjemmeside eller ved forespørgsel. Samtidigt på hjemmesiden er der også guides som jeg har lavet ved siden af - såsom MythTV opsætning, opbygning af en 3modem router. Opbygning af IPtables - testsession af div. groupware mm. som kan ses hentes her http://linux.pbj-design.dk

Jeg skriver meget på http://mediecenter.lifal.dk omkring MythTV.
og er samtidigt gået igang med en wiki på ArchLinux.org omkring MythTV
http://wiki.archlinux.org/index.php/MythTV_(Dansk)

Så hvornår er man aktiv og hvornår er man ikke ????

Jeg bruger open source software til at lave musik med. Betaler tilbage til verden ved at lade folk høre mine værker gratis, lytning er selvfølgelig helt på eget ansvar !

http://www.reverbnation.com/jossh

Jeg kan ikke programere, så jeg har valgt at bidrage med oversættelse fordi jeg mener at det er vigtigtig at bidrage til fælleskabet hvor man kan.

Fodi man har fået så meget fra fællesskabet, og når man kan lidt Engelsk, er det en fin måde at bidrage på
http://pootle.frugalware.org/da/
Og jeg vil sige som "mjjzf" at det er med en vis stolthed, når man ser sit navn på listen over bidragsydere
http://frugalware.org/authors/contributor

Jeg har givet tilbage på forskellige måder.

Jeg har ydet utallige timer support til folk, utallige timer tests af diverse ting for diverse projekter. Jeg har oprettet forskellige bug reports, flere af dem med patches/løsning på problem. Jeg har bidraget noget kode til et par projekter, dog ikke meget. Jeg har deployet adskillige løsninger baseret på frit software ude i erhvervslivet, som har hjulpet med at arbejde imod lukket crap, nogle har promptet virksomhederne til at donere penge til frit software i brug, en har sågar betalt for implementation af feature der blev sendt upstream. Jeg har også doneret penge/hardware til udviklere af frit software der har haft brug for det.

Udover lidt hjælp - af og til - på diverse fora mht. nogle begyndervanskeligheder har jeg i de sidste par år hjulpet med oversættelse af openSUSE fra og med version 10.2.

Jeg startede med at oversætte wiki for Arch Linux til dansk.

Senere meldte jeg mig til oversættelse af KDE 4.x.

Det eneste man måske kan bryste sig er vel en oversættelse af den mindre kendte p2p(udgivet under gpl-gnu) klient kaldet "kceasy". Jeg har ikke brugt lang tid på hvert eneste ord.

Ville gerne dele evnen til programmering i diverse sprog med andre, men det er for mig meget svært, at forklare en anden person noget jeg selv syntes er meget indlysende. Det bedste råd er næsten, at anskaffe sig en bog og begynde fra en ende, om man så vil kode php eller java. Der er lidt forskellige syntax'er hist og her i forbindelse med objecter. Har selv den gode bog kaldet "Java2 grundbog" stående. Vil ikke sige man skal holde sig fra php, men måske ikke det man skal lægge ud med.

Jeg har i øvrigt lade mig fortælle, at der er et projekt i gang med at oversætte Getting started with OpenOffice.org 3. Det er da ret væsentligt.
Der kunne også godt bruges mere undervisningsmateriale med tilhørende øvelser til denne kontorsuite.

Desuden er jeg ved at tage tilløb til at søsætte et projekt med sprogundevisningsmaterialer under en Creative Commons-licens eller GFDL, hvis der skulle være andre, der har erfaring med den slags.