Ny i faget

http://suse.linuxin.dk/

Bruger selv openSUSE

men Ubuntu kunne også være en mulighed

http://ubuntu.linuxin.dk/

Læs evt lidt her og se om du er motiveret til det

Hvad er forskellen på http://suse.linuxin.dk/ og http://ubuntu.linuxin.dk/?

Hvad med browser er den med?

#0
Velkommen. Du er nød til lige at præcisere helt præcist hvad hardware der er i den maskine inden vi kan give nogle præcise gode råd. Problemet er lidt at der er lavet en del forskellige HP bærbare i 2002 og ja det er sku lidt trælst når producenterne gør sådan noget men sådan ligger landet. Så hvad hardware er der præcist i maskinen.

Hvis du bare skal bruge computere til at browsere og intet andet så kan du se lidt på:
Ubuntu
opensuse
Mandriva
Linux Mint

Der følger som min. en browser med alle disse distributioner og det er ofte Mozilla Firefox.

#2
Ubuntu og opensuse er 2 forskellige Linux distributioner. De har egentlig ikke ret meget med hinanden at gøre så hvis du ikke kan lide den ene er det muligt du kan lide den anden.

#5
Vi kan vælge at gøre 2 ting nu. Enten bruger jeg min tid på at finde ud af hvad der er i en Dell PP01L eller også gør du og derefter poster oplysningerne. Eftersom det er dig der skal have hjælp og jeg gør det her frivilligt hælder jeg mest til det er dig der står med opgaven.

Fedora.

De oplysninger jeg kan finde er:

System:
Microsoft Windows XP
Professional Version 2002
Jeg har ikke XP programmet til computeren.

Computer:
Intel Pentium lll-processor
701 MHz
128 MB RAM

Det er de oplysninger jeg kan finde.

Der er mange fejl i XP programmet, så jeg kan ikke installere en browser på den.

#8
Windows XP må godt nok køre elendigt med kun 128 MB RAM. Jeg tvivler faktisk på du vil få noget ud af at installere Linux på den eftersom browseren alene vil tage 128 MB ram i de fleste tilfælde.

Nå men du skal nok vælge en letvægts distribution i sådan et tilfælde. Problemet er så at finde en distribution der er letvægt og samtidig nemt at installere men jeg regner med der er andre herinde der ved noget om det. Du overhovedet ikke overveje Ubuntu, opensuse, Mandriva eller Fedora til sådan en maskine med mindre du ønsker en del arbejde med optimering hvilket jeg ikke regner med du vil når du bare skal bruge en browser.

Tak for hjælpen.

Maskinen er for gammel til at sættemere RAM i.

Du kunne jo prøve med Damm Small Linux. DSL har ikke en særlig flot burgerflade (Som før nævnt), men er meget brugervenligt, for en der er ny i faget! Dertil er DSL designet til, at fungerer på computere med ældre hardware som i dit tilfælde. Damm Small Linux har Mozilla Firefox & Dillo pre-installed. Så hvis computeren kun skal bruges til det, du skriver, så ville jeg personligt foretrække Damm Small Linux :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux
http://www.damnsmalllinux.org/

Jeg vil anbefale crunchbang linux som er baseret på ubuntu. Evt. xubuntu. Eller linux mint 7 xfce edititon.

Alle forholdsvis letvægt uden at være helt strippet og grimme (IMO) som Damn Small Linux, Puppy og SlitaZ.

Og lige for en god ordens skyld:
Windows = Operativsystem
Ubuntu = Operativsystem med linux kerne.
Firefox = Program, Web browser som kører på et operativsystem.

Edit: hvor er du henne i danmark? En så gammel computer kan køre ret godt med Arch Linux hvis det bliver sat op af en herfra. Min kones bærbare kører Arch Linux med xfce og den er fin til webbrowsing og hun kan ikke ødelægge noget.

Hvis du bor i nærheden af Aalborg eller Hjørring kan jeg godt hjælpe med en Arch Linux installation.

Du skal nok ikke have Arch som nybegynder (med al respekt til dem der vil supportere det til dig!!). Jeg synes Ubuntu er bedre til nybegynderen - .... øh samt til alle andre ;-)
Ubuntu kan faktisk godt installeres med 128 MB RAM, du skal bare bruge noget af din harddisk som swap, dvs erstatnings-'RAM'. Det er langsommere end RAM, men du får et brugbart system.

Hvis du ikke har en swap disk vil din Ubuntu installation gå i stå på grund af RAM mangel, så det du kan gøre for at installere er først at lave en swap-partition på din disk inden du påbegynder installationen. Så vil Ubuntu bruge det som 'RAM' mens du installerer og du kan bruge den almindelige Ubuntu live disk til at installere. Jeg vil dog anbefale dabuntu DVD'en fra http://tyge.sslug.dk/dabuntu, hvis du ikke har rørt linux før. Den indeholder belejligt også letvægts brugerfladerne XFCE (den fra Xubuntu), samt LXDE og IceWM der ligner windows. Dem kan du vælge imellem, når du logger ind i dit installerede system. Alle letvægterne vil være bedre brugerflader, Window managere, til din maskine end den der er standard, Gnome.

Sådan kan du forberede en Ubuntu installation med en System Rescue CD
1: Hent system rescue CD'en fra http://www.sysresccd.org (http://downloads.sourceforge.net/systemrescuecd/systemrescuecd-x86-1.2…). Brænd den på CD og boot din maskine med den.
2: Ved "boot: " linjen taster du bare vognretur/enter
3: Ved næste 'stop' skal du skrive 'startx'. Så kommer du op i en minimal linux X-Windows session.
4: Start gparted - det er det andet ikon fra venstre i det nederste panel.
5: Få overblik over din harddisk og slet alle partitioner hvis der er nogle
6: Lav tilsidst en 'linux swap' partition på over 500MB -efterlad resten som uanvendt harddisk plads - og klik dernæst på 'apply'.
7: Nu har du en swap disk på din PC og sluk for maskinen
8: Boot med Ubuntu install cd'en og vælg med 'pil ned' den anden øverste 'Installer Ubuntu' og tast enter.

Herefter installerer du systemet som normalt. Du kan med fordel bruge forumet på http://Ubuntudanmark.dk, hvis du kører fast.

#14
Spørgsmålet er ikke om man kan, men om det vil køre ordentligt. Og uanset hvordan du vender og drejer det, så vil Ubuntu køre ad helvede til på en computer med 128MB ram. Jeg ville ikke engang køre Xfce på sådan en.
Mit bedste bud ville være at få en til at installere Debian eller Arch på den, som er tilpasset så meget, at der ikke kan ødelægges noget.

Jeg er ikke utilbøjelig til at give dig ret i at 128 MB er ret små forhold.
Men er der virkelig så stor forskel på Debian/Arch/Fedora/Ubuntu når det kommer til stykket? Alle har letvægts window managere og hvad er det lige du vil tune, derudover? Det bliver vel alligevel OpenOffice og Firefox (== megasultne apps), der kommer til at køre og det bliver med swap-anvendelse, fordi der ikke er ram nok 'hvordan du end vender og drejer det'.

Iøvrigt prøvede jeg lige af i VirtualBox med 128 MB. Man får faktisk en brugbar installation. Tja - det undrer også mig lidt at det kan lade sig gøre. Kørte firefox og ooo i parallel. Det var ikke megahurtigt, men det virker fornuftigt.

Med 128 mb ram, mener jeg afgjort ikke, du skal installere openSUSE

Det må da også være et helt forkert oplevelse man får af Ubuntu, hvis den bliver installeret med 128 mb ram

#17 xy: Nej det er faktisk rimeligt ok. Nu vil jeg forsøge med OpenSuse også :-)

EDIT: Editerer dette med OpenSuse-Gnome 11.1 med 128MB RAM og 1GB swap partition i VirtualBox. Med realistiske forventninger er det - også - en glimrende oplevelse, hvis man altså ikke har andet end 128GB ram ;-)
Også her starter OpenOffice fint i parallel med Firefox. Ingen direkte katastrofale ventetider, hvis man bare vil lave lidt websurfing og tekstbehandling.

Men for at komme i mål startede jeg igen med at lave en swap partition inden installationen, som ovenfor med Ubuntu. Installationen blev derefter lavet med yast kommandoen i tekst mode (F3) logget ind som root (ingen password). Jeg var også nødt til at lave 'swapon /dev/sda1' for OpenSuse gad - i modsætning til Ubuntu - ikke opsætte swap automatisk.

Hej jeg vil klart anbefale Puppy linux - det er som før nævnt én af mini-distributionerne og sammen med DSL (Damn Small Linux) den bedst kendte. Puppy fylder ikke mere end ca 100 MB og hele styresystemet kan afvikles fra RAM hvilket også vil gøre at din ældre laptop vil føles meget hurtigere. Puppy er lidt mere poleret og komplet i forhold til DSL, da DSL har som målsætning ikke at blive større end 50 MB. Puppy har et udvalg af programmer til dagligt brug som f.eks internet browser, teksbehandling, regneark, billedviser og billedmanipulation osv.

Jeg benytter selv Puppy på en netbook (men Ubuntu på min laptop).

Puppy kan downloades her: http://www.puppylinux.org/downloads/official-relea...

For de nye er jeg endt med at anbefale Mint. Den er jeg kommet til at sætte meget pris på selv!

#20
Ok men også til folk med 700 mhz og 128 mb ram?

jeg tænker xbuntu eller debian med lxde eller xfce.

alm ubuntu suse etc med gnome eller kde æde alt alt alt for meget ram.

Firefox kan man nok ikke komme udenom , og 3.5 er da også blevet hurtigere(har ikke undersøgt om den bruger færre ressourcer, men det vil jeg tro )
Alternativt er opera måske stadig en smule lettere.

Grunden til en debian agtig distro skulle så være at der var mange flere til at yde evt support selvom jeg er sikker på at arch vil performe bedre.

http://www.lxde.org/