Alternativ mulighed for Soekris

Lytter lige med. :)

Når du nu mener at du har behov for sådan en fin router der kan tilpasses i alle ender og kanter hvorfor mener du så sammentidigt at du bør bruge den som switch ? Eller er du rent faktisk en af de få i dk der bor på vestegnen og har adgang til dedikeret gigabit fiber ?

Jeg kan godt se at det er cool at have en switch du kan konfigurere i alle ender og kanter men jeg kender ikke til et produkt der passer derind, MEDMINDRE at du har mange 1000dkr at smide efter det .

Den billigste måde strøm og penge-mæssigt jeg kan se du kan gøre dette er
et atom board og et quad ports intel kort, det vil stå dig i ca 2500 dkr

Alternativt er der de gamle highend (hahaha ) asus boards til core2 med 4 gigbitporte, men du kommer næppe under 60 wattt med den løsning og prisen vil være ca det samme.

Min ydmyge mening er at du bør separere routeren fra switchen, igen hvis du virkeligt har brug for 5 zoner adskilt affirewalls fx jamen så har du også overskud til at have et netværk til internet og et netværk til datatransport.


#1
Hvad mener du med at du lytter med, du kunne ikke bare "KIGGE MED" uden at forurene tråden ? Nej jeg er ikke sur men jeg undre mig.

Hvem snakker om switch ????? Hvor får du det fra ?
Jeg har brug for at kunne lave 4seperate subnet uden adgang på tværs mm - det specifikt er tilladt.
Grunden til en Soekris var sagen - var netop af den seperat kunne fordele diverse request på flere IP - til seperate subnet.

Men eftersom noget af det er streaming på tværs af diverse subnet (overvågning med IPcam til Zoneminder server) samt en masse NAS og TV streaming - som er styret af MythTV!

jeg har flere subnets der bliver brugt til hver enkelt formål - Men kan se forskellen imellem at sætte tingene på samme subnet kontra hver sit på hastigheden af overførsel af data imellem subnets,.
Jeg har selv f.eks prøvet med m0n0wall og lign produkter, m,,en ender tilbage hver gang i IPtables - da jeg kan laves hvad jeg vil og skal bruge - uden restriktioner fra softwaren! Da ujeg har flæere offentlige IP'er er det dermed også kanon at kunne tilpasse det til MINE behov.

du kunne gøre det med en 5/8port gigabit managed switch med vlans, du vil naturligvis ikke få helt så god hastighed som ellers, men det kan gøres.

så sætter du bare 5 vlans op, og smækker på 1 gigabit port på din router, og så får du 5 vlan interfaces og så kan du så styre routing/bridging mellem dem som du vil i linux, for eksempel med iptables og ebtables

Det setup lyder spændede. Hvorfor jeg talte om switch var for at du kunne separere dit lan i det du bruger til internet trafik og det du bruger til data overførsel, jeg tror du kan spare dig selv for en del smerte ved at opdele dit LAN på en anden måde fx samle ting der kræver meget båndbredde på et subnet.

Nuvel , jeg kan ikke gætte/gennemskue alle DINE!!!!!!!!!!!
behov og du må selv bestemme hvor besværligt du vil leve.
Der er ikke noget galt i at setup er avancerede,
jeg vil anbefale et atom bundkort med pciE + et Intel quadport gigabit kort det er vist mest flexible og billige forbruger løsning,, ellers skal du lede igennem stakken af managed switches og satse på at de kan alt det du har brug for.

Redeemans løsning er også fin, problemet er så at du ikke rigtigt kommer udenom en anden router så og da du lader til at vil have noget du kan smide en næsten fullblown linux på så ender vi på enten noget openwrt kompatibel plast router kasse med GbE eller et atom kort med ekstra NIC.

Quote: "Nuvel , jeg kan ikke gætte/gennemskue alle DINE!!!!!!!!!!!
behov og du må selv bestemme hvor besværligt du vil leve.
Der er ikke noget galt i at setup er avancerede,"

Hehe som Bear Grylls ville have sagt: K.I.S.S "Keep It Simple Stupid."
Undskyld afbrydelsen :)

jeg tror selv på KISS selvom jeg sjældent overholder det når det gælder mine egne skøre ideer, så hvis han synes det er sjovt at overkomplicere sit setup og derved også lære noget er det jo helt fint.

Har enhver IT interesseret ikke snart et lille skab med minimum en router switch og NAS kasse og typisk en lille hjemmeserver ?