1) Nokia har pt. flere ansatte end Microsoft har. Nokia er ikke nogen lille bolschebutik (endnu).
2) MS har allerede nu åbenlyst næsten fuld kontrol over Nokias gøren og laden, for den beskedne sum af nogle få milliarder dollars. Hvorfor skulle de så risikere et køb.
Selvfølgelig er Elop godt igang med at køre aktiekursen i bund og gøre klar til at fyre folk i titusindvis... Så det kan da være at han snart får gjort Nokia plukmoden... Hvis ikke aktionærerne sparker ham ud til generalforsamlingen til maj.
Logikken i et sådant køb er vel, at Nokia er i solide problemer når det gælder salg og image - og dealen med MS er nok "sidste skud i bøssen": Hvis det ikke bringer kunderne tilbage til Nokia er giganten truet på livet.
For MS er det ikke en helt så kritisk deal, men dette er nok MS sidste chance for at få et solidt fodfæste på mobilmarkedet. Her vil Nokia ikke kunne skille sig fra konkurenterne på hardvaremarkedet (det er de jo fælles om), nu er der heller ikke noget at spille om software-mæssigt og designmæssigt er det svært at se Nokia skille sig ud fra mængden.
Den sidste konkurrenceparameter Nokia kunne slå på er pris, og MS har da også annonceret at telefonerne skal meget længere ned i pris. Meldingerne tyder på det skal ske ved at skære ned på R&D omkostningerne, så Nokia bliver en low-status hardware producent, hvor det der skiller fra konkurrenterne skulle være lav pris og et godt OS. Men så kan man jo strengt talt ligeså godt lade Nokia blive til MS hardvareproducent....
Personligt har jeg meget svært ved at se det er en vinder-strategi, men det er svært at få øje på andre muligheder i "ægteskabet"...
Kommentarer7
Slettet :)
Hvilke af spådommene
bliver skidt hvis det sker
Kan man ikke slå sine kunkurrenter, kan jo bare æde dem i bedste m$ stil.
når det så er gjort kan man med en stor pose penge lokke htc, samsung, SE. motorola mm. til at fravælge feks. Android til fordel for w7.
så har vi lidt samme billede som op gennem 1990erne og til nu på pc siden.
Ja jeg ser måske lidt dystert på det.
Men syntes at have set lidt for meget af den strategi fra den side før, til at se lyst på det.
Jeg ved nu ikke hvor
1) Nokia har pt. flere ansatte end Microsoft har. Nokia er ikke nogen lille bolschebutik (endnu).
2) MS har allerede nu åbenlyst næsten fuld kontrol over Nokias gøren og laden, for den beskedne sum af nogle få milliarder dollars. Hvorfor skulle de så risikere et køb.
Selvfølgelig er Elop godt igang med at køre aktiekursen i bund og gøre klar til at fyre folk i titusindvis... Så det kan da være at han snart får gjort Nokia plukmoden... Hvis ikke aktionærerne sparker ham ud til generalforsamlingen til maj.
@ CB400f
Logikken i et
Logikken i et sådant køb er vel, at Nokia er i solide problemer når det gælder salg og image - og dealen med MS er nok "sidste skud i bøssen": Hvis det ikke bringer kunderne tilbage til Nokia er giganten truet på livet.
For MS er det ikke en helt så kritisk deal, men dette er nok MS sidste chance for at få et solidt fodfæste på mobilmarkedet. Her vil Nokia ikke kunne skille sig fra konkurenterne på hardvaremarkedet (det er de jo fælles om), nu er der heller ikke noget at spille om software-mæssigt og designmæssigt er det svært at se Nokia skille sig ud fra mængden.
Den sidste konkurrenceparameter Nokia kunne slå på er pris, og MS har da også annonceret at telefonerne skal meget længere ned i pris. Meldingerne tyder på det skal ske ved at skære ned på R&D omkostningerne, så Nokia bliver en low-status hardware producent, hvor det der skiller fra konkurrenterne skulle være lav pris og et godt OS. Men så kan man jo strengt talt ligeså godt lade Nokia blive til MS hardvareproducent....
Personligt har jeg meget svært ved at se det er en vinder-strategi, men det er svært at få øje på andre muligheder i "ægteskabet"...
Det bliver sjovt at se hvor
#6 Præcis!