Amahi server

Jeg er også interesset i at høre mere.

Bump.

Jeg havde tænkt mig at prøve det i næste weekend, når jeg er færdig med min eksamen der. Så kan jeg lige skrive tilbage, når jeg har hygget mig lidt med det

Det lyder godt hoppendekanin. Glæder mig til at høre hvad du har fået ud af det :)

Fik du testet det hoppendekanin ? :) - noget der er værd at bruge ?

Indtilvidere har jeg ikke fundet ud af noget / så meget, da jeg er kørt fast i installationen. Jeg fik Fedora installeret, men da jeg ville installere Amahi fra den genvej, der ligger ude på skrivebordet, så fik installationen i stå ved 54% ved installationen af "network services". Måske kunne Amahi ikke lide, at der var to netkort tilknyttet den virtuelle pc i VMware.

Så har jeg ikke nået videre, da jeg ikke lige har haft tid, men jeg vil lige prøve i morgen igen, da jeg har tid der.

Jeg synes, det var lidt bøvlet at finde ud af, hvordan jeg skulle downloade det. Jeg ledte nemlig hele hjemmesiden igennem for at finde en downloadlink. Jeg fandt så ud af, at jeg skulle registrere mig, også fik jeg en kode, som jeg skulle bruge, når jeg ville installere Amahi, efter jeg havde installeret en ordinær Fedora. Jeg troede Amahi har ligesom SMEserver, hvor man installere det, også virker det. Det overraskede mig, at jeg skulle "så meget" igennem for at få det til at virke.

#hoppendekanin
Ok - det lyder som om du er stødt lidt på nogen problemer - men lad os nu se hvad du får ud af det (hvis det lykkes for dig at få det installeret) :)

Nu er det så lykkedes mig at installere det, men nu har jeg ofret 3 (næsten 4) timer på at få det til at virke optimalt, men det lykkedes ikke.

Hvorfor det ikke virkede som det skulle (<-- derfor jeg pt ikke vil bruge det):
Jeg havde lavet en virtuel pc på min VMware maskine med 1vcpu (2,2GHz), 1GB ram og 20GB HDD (det ligger et godt stykke over Amahi´s krav) med et netkort. Det kunne jeg godt få til at virke, men men men. Webinterfacet til at administrere serveren er simpel at finde rundt i (pil op for det).
Da Amahi kommer med en slags app-store, hvor man med et klik kan installere forskellige ting til sin Amahi installation,som ikke var med som standard. Jeg prøvede så at installere PHPsysinfo, og jeg fik det installeret, men så skrev Amahi, at jeg kunne tilgå PHPsysinfo på: http://phpsysinfo. Det prøver jeg så, men jeg kunne ikke gå ind på den, selvom hvis jeg indtastede http://serverens-ip-adresse/phpsysinfo, men intet skete. Jeg prøvede 3 andre apps, men der skete det samme med de 3 andre.
Det eneste jeg reelt kunne få til at lykkedes var, at oprette et mount-punkt, som jeg så kunne tilgå via samba (lidt kedeligt) + jeg kunne oprette forskellige brugere. Det er lidt kedeligt, også forbi man skal bruge til forskellige apps til at gøre serveren spændende og interaktivt med. På den måde er Amahi lige så "kedelig" som min egen ordinære sambaserver, jeg har stående.

Så kunne jeg derefter konkludere, efter at have set deres hjemmeside, at Amahi skal fungere som en server, som står mellem ens modem og ens hjemmenetværk <-- dvs. den skal fungere som DHCP-server til ens netværk (det er lidt noget bæ, da jeg ikke gider at have den til at stå som DHCP-server, da jeg har sådan en Telenor modem/router, som jeg bruger, og den virker, så længe den får lov til at være DHCP-server, og jeg gider ikke til at købe en ekstra offentlig ip bare for at kunne bruge min egen router) og som DNS-server (det er derfor, jeg bare kan indtaste http://phpsysinfo i firefox browseren på Amahi-installationen, da navnet skal slås op via Amahi´s DNS-server)

Nu hvor jeg køre det hele virtuelt, så prøvede jeg så (efter jeg havde set "den blinde vinkel" <-- ved godt, det er unødig info, men jeg kørte lidt træt i det, da jeg fandt ud af, at man skal opsætte den som DHCP/DNS-server) at lave et virtuelt netværk på VMware´eren, hvor Amahi kan fungere som primær DHCP/DNS-server. Jeg måtte så geninstallere Amahi hele to gange, da Fedora med Amahi kun vil have eth0 aktiveret under installationen. Efter installationen prøvede jeg så at få eth1 aktiveret, og det har været det største problem. Jeg har prøvet at få eth1 til at virke ved at:
- bruge "system-config-network" til at aktivere eth1 under opstart
- give eth1 statisk ip, så min virtuelle Windows XP kunne få en ip-adresse af Amahi
- konfigurere PPP0 ordentligt, så der kan komme en tunnel mellem eth0 og eth1, så min XP´er kan komme på internettet gennem Amahi

Og nu har jeg opgivet, da det simpelthen er for besværlig at sætte Amahi 100% ordentlig op. Det, som irriterer mig mest er, at Amahi skal fungere som DHCP/DNS-server, for at man kan få det optimale ud af det. Ellers er Amahi bare en "dum" samba-server med et smart webinterface.

Min konklusion er så:
- Tag et kig på SMEserver, da det er en del nemmere at opsætte og virker med det samme. SMEserver kan nemlig godt være stand-alone-server uden at fungere som DHCP-server mellem netværk og modem. SME-server har et simpelt webface, som også er ok til at finde ud af
- Hvis du ikke skal noget i påsken + du har god tid, så opsæt din server fra bunden af med de services, du har brug for. Du får dog ikke et smart webinterface, men du får noget, som virker 100%
- Jeg har brugt nok tid på Amahi for denne gang.
- Godnat

#8

Jeg ved ikke om du har en mening med at bruge VMwares virtuelle netadaptere, men de er absolut overflødige. Du skal være opmærksom på, at Vmware's standard opsætning opretter et virtuelt router sekmenteret netværk, og med mindre du har en speciel tanke at bruge det til, er det bedst at deaktivere dette helt.

Du får mere ud af helt at deaktivere vmnet 0 og 8, og indstille VMwares netforbindelse fra NAT til Brigded med hak i "Replicate physical ..." på hosten. Det vil give alle maskiner, værter som gæster, fuld adgang til hinanden, med DHCP fra din primære router. Med andre ord, der er kun et sekment i stedet for tre.

Så vidt jeg forstår, giver det ikke megen mening at, som du skriver:

konfigurere PPP0 ordentligt, så der kan komme en tunnel mellem eth0 og eth1, så min XP´er kan komme på internettet gennem Amahi

Med de to standard virtuelle net-adaptere vmnet 0 og 8, som du helt bør deaktivere, får du samtidig en tredje DHCP server på samme LAN. Det skal nok gå galt, i bedste fald blive uoverskueligt. Mere end en DHCP server på et netværk er ikke i overensstemmelse med praksis.

#8
Tak for din grundige gennemgang, og ud fra din konklusion lyder det ik som om det er noget jeg gider at rode med.
Idéen med DHCP, er vidst både en fordel og en ulempe for andre :)