Gnome eller kde desktop
Nu findes der jo ingen dumme spørgsmål - kun dumme svar!
Jeg har nu ledt og ledt via google for at finde ud af, hvordan jeg kan finde ud af hvilken desktop jeg kører med PClinuxos 2011.
Jeg ved at det vistnok findes som Gnome og KDE, men hvilken kører jeg? Hvor kan jeg se det?
Kan jeg køre begge desktops på samme installation og hvad er forskellen?
Håber på et svar jeg kan forstå.
Jeg har nu ledt og ledt via google for at finde ud af, hvordan jeg kan finde ud af hvilken desktop jeg kører med PClinuxos 2011.
Jeg ved at det vistnok findes som Gnome og KDE, men hvilken kører jeg? Hvor kan jeg se det?
Kan jeg køre begge desktops på samme installation og hvad er forskellen?
Håber på et svar jeg kan forstå.
Kommentarer16
Der findes ingen dumme
Ja du sagtens have dem begge to installeret og flere til. Hvilken PCLinuxOS har du downloaded ? Det står sikkert der hvilken DE er med. Der er jo også nogle med XFCE så vidt jeg ved.
Du kan prøve at sammenligne
Hvis det ligner dette (bare sådan ca) er det KDE
KDE Screenshot
Hvis det ligner dette (bare sådan ca) er det Gnome2
Gnome2 Screenshot
Håber det kan bruges. Dog mener jeg at PCLinuxOS vidst primært bruger KDE, men kan ikke huske det :-)
Der er de her 5
pclinuxos-kde-2011.6.iso 25-Jun-2011 12:34 699M
pclinuxos-kde-minime-2011.07.iso 13-Jul-2011 01:37 460M
pclinuxos-lxde-2011.06.iso 27-Jun-2011 01:50 606M
pclinuxos-lxde-mini-2011.06.iso 26-Jun-2011 00:38 508M
pclinuxos-phoenix-2011-07.iso 18-Jul-2011 00:26 620M
Pclinuxos-gnome er ikke tilføjet endnu, men vil du prøve gnome,
kan du installere task-gnome pakken, - og logge ud og vælge gnome
som standart disktop. Fortryder du, kan du bare skifte tilbage igen.
os.
Der findes masser af dumme
ok nu har jeg tjekket på
Tror jeg vil tjekke gnome desktoppen, dog tvivler jeg på at den er så lige så gejlet som kde'en for det er vel der den største forskel er?
Tak for hjælpen
#0
Det er et af de farlige
Det er et af de farlige spørgsmål at stille på et linux forum. I samme familie af spørgsmål er vim vs emacs. GPL eller BSD. GTK+ vs Qt. ;) Man risikere nogle lange og meget følelsesladede diskussioner, der ikke føre nogle steder.
Personligt synes jeg, du burde prøve begge af og bruge den der passer dig bedst. Du kunne også prøve nogle alternativer, hvis du har lyst. Xfce, lxde, icewm osv. Det er en af fordelene ved linux, for mig ihvertfald, friheden til at vælge.
#5Sørg for det er GNOME3
Sørg for det er GNOME3 du tjekker i givet fald. Det er meningsløst at tjekke GNOME2 på nuværende tidspunkt da den er "dead desktop walking" (men stadig standard i de fleste distros da GNOME3 først udkom for nogle få måneder siden).
I er nogle "sjove" størrelser :-)
Hvor skal vi nye ellers gå hen med vores spørgsmål? Skal vi droppe linux og beholde windåsen?
Nej vel :-)
Jeg har nu prøvet Gnome og syntes den minder meget om ubuntu og holder derfor fast ved KDE for jeg er til eye-candy -
Tak for svar og hjælp
@Lionkone: Jeg har nu
Bare lige for at afklare noget eller nærmere forklare en (lader det hvertfald til) misforståelse. Så grunden til at Gnome "ligner" Ubuntu, er at Ubuntu bruger Gnome og altså ikke Gnome der forsøger at efterligne Ubuntu. :-)
(Skal ikke ses om flamebait eller ligende)
tak for det - så er det
tak for det - så er det på plads :-) Man kan lære noget nyt hele tiden :-)
og lige en mere ting....
#11
Men til gengæld kan du
Men til gengæld kan du ikke gøre GNOME ligeså kraftfuld, fleksibel og customizable some KDE ;-)
#12 er egentlig også
det er svært at finde rundt
Kan man knytte et hvilket som helst miljø til enhver distro, eller har hver distro sine helt egne?
hmmm surfer videre og bliver forhåbentlig klogere. Håber ikke jeg kommer til at fornærme nogen undervejs - jeg har jo ikke selv nogen "religion" eller favorit - er bare ved at udforske linux verdenen
I systemovervågningen kan
#14 Du behøves skam ikke
Vedr. dit spørgsmål: I princippet (og for såvidt også tildels i praksis) kan alle distroer afvikle alle skrivebordsmiljøer (fremfor "DE"), men de fleste distroer vælger at fokusere på et eller to DE´er, som de så tilpasser netop til "deres bruger gruppe".
F.eks. har openSUSE historisk set meget fokuseret på KDE, dog har de i de senere år (primært vel pga. Novell SLE*) begyndt at fokusere meget på Gnome også. Dog såvidt jeg har forstået sker den meste udvikling i communitiet stadigt til KDE primært. Men der er også ganske fin understøttelse af Xfce, Enligthenment, Lxde m.fl. - De er bare ikke hoved fokus.
Ubuntu har historisk set fokuseret meget på "rigtig Gnome", men har også haft varianter med KDE, Xfce osv. dog har de nu deres "Unity", som vidst ikke bruges ret mange andre steder (vidst pga. noget med licensen).
Dog er den største "begrænsing" hvorvidt der findes pakker i ens pakkehåndtering til de pågældende DE eller om man selv skal til at bruge sit "nørde gen" og compile selv osv. :-)