Feedback på Ubuntu anmeldelse

hej pind, har lige hurtigt læst den

flot review og er enig med dig langt hen af vejen. lidt hurtige kritik punkter;

"Ubuntu 11.10 has replaced GDM with LightDM as the default display manager. This further distances Ubuntu from GNOME. I don't really see any but political reasons for the switch." -> og så skriver du "It has gone from looking very bad to looking pretty good. It features sleek animations and a opaque panel at the top. " <- der har du grunden ! (i hvert fald een af dem)

ang. "The global menu works with both GTK, Qt and XUL (Firefox and Thunderbird) programs. In that regard LibreOffice is the only application incoherent program. There is an easy solution available and I find it weird that it is not included by default." - ifg omgubuntu er den ikke med som default før næste ubuntu release, da ubuntu teamet ikke fandt den nuværende release stabil nok.

"Mark Shuttleworth has discussed the possibility for Qt apps by default in future releases. It definitely sounds interesting." husk at unity 2d er kodet i Qt

- når du sammenligner med gnome shell, ville det være rart se hvordan ubuntu ser ud med den, og huske at nævne alternativerne xubuntu, kubuntu, lubuntu...

- du skal også lige have fixet eens font størrelse i reviewet... og apropos, så kan du jo nævne at man nu ikke kan sætte font størrelsen ned i ubuntu, uden at have installteret gnome tweak tools ! (crap gnome 3).

- du bør nævne forskellene på unity 2d og 3d.

- for din egen sikkerheds skyld :) - bør du nok ikke bruge dit fulde navn til screenshots men en bruger kaldet test user

- du bør også nævne alle de problemer der er med ATI driverne i denne release (evt. google dem - der er mange..)

til gengæld er det fedt du nævner "The desktop is however still managed by Nautilus which means you can easily add icons if you prefer to do so. This is a sane choice and less aggressive than GNOME 3 where desktop icons by default are disabled" - jeg kunne ikke være mere enig; og som linus skrev inden han smuttede på XFCE "hvem var den geniale person der fandt på jeg ikke kunne have mine mapper på skrivebordet..." - det er helt klart en deal breaker for mange.

Generelt: God stil. Slavisk feature-gennemgang er der ikke meget af, men det er der i andre anmeldelser, så den alternative vinkel bevarer interessen. Design er en stadig vigtiere ting, og det får god fokus. Yay.

Dine meninger: Jeg er med på det meste. Undtaget den om nedlukning i GS, hvor du måske kunne ofre en sætning på at det kan ændres med logout, extension/setting eller overrides med ALT(som er en total broken og uopdagelig måde at få power options frem på).

Men jeg synes der mangler lidt vedr. Evo. Evolution er måske smidt af som email-klient på CDen, men den er bestemt ikke smidt af Ubuntus strategi, når intet kan matche Evo på features. Det er Canonical der porter noget af evo til gsettings, så Ubuntu kan pushe videre med dconf. Det er ligesom glib, canonical behøver visse ting, og når Redhat opdager det, så omprioriterer de deres kræfter. Det er egentlig en sær måde at kæmpe på, men det er vel en nødvendighed, når Canonical ikke er meget for andre upstreams. Et andet godt Canonical-stunt er at lave et kæmpe code dump på features netop som GNOME går i freeze. https://bugs.launchpad.net/eog/+bug/823640 Ikke videre upstreamvenligt :) Det giver hverken et godt design, en teknisk god implementation eller street cred.

RH og Canonical er i krig. Canonical gik ind på servermarkedet, og det har fået RH til at flage voldsomt op på desktopmarkedet ved at styrke GNOME som upstream. Jeg er ikke så sikker på at det var en god ide for Canonical at påbegynde legen som upstream så tidligt. Oh well.. Lidt off topic, men det var måske værd at nævne at under alt AWESOME-snakken, så er der reelt krig, og det kan ende med et GnomeOS.

#1: og så skriver du "It has gone from looking very bad to looking pretty good. It features sleek animations and a opaque panel at the top. " <- der har du grunden ! (i hvert fald een af dem)
Men lige over skrev jeg netop: "The greeter in GNOME 3.2 clearly proves that GDM is capable of presenting a esthetically pleasing login experience." Altså kan jeg ikke se hvordan dette kan være grunden.

#1: ifg omgubuntu er den ikke med som default før næste ubuntu release, da ubuntu teamet ikke fandt den nuværende release stabil nok.Mange tak, det vidste jeg ikke.

#1: "Mark Shuttleworth has discussed the possibility for Qt apps by default in future releases. It definitely sounds interesting." husk at unity 2d er kodet i QtJeps, det er rigtigt. Det skal jeg huske at have med.

#1: - du skal også lige have fixet eens font størrelse i reviewet... og apropos, så kan du jo nævne at man nu ikke kan sætte font størrelsen ned i ubuntu, uden at have installteret gnome tweak tools ! (crap gnome 3).Sure. Jeg bør generelt have noget om de meget begrænsede muligheder for konfigurationer.

#1: - du bør også nævne alle de problemer der er med ATI driverne i denne release (evt. google dem - der er mange..)Det skal jeg lige have reseached. Jeg bruger selv ATI med den åbne driver, og jeg har ikke oplevet nogle problemer.

Mange tak for de brugbare kommentare! :D

#1: <- der har du grunden ! (i hvert fald een af dem)
Nej det er undskyldningen. Grunden er at GDM kan betyde at Ubuntu bliver trukket i retningen af dependencies på systemd og gnome-session. Canonical har CA på upstart og det er den vej de går indtil videre. Og det er nok ikke til diskussion op til en LTS, hvor risikoen for ustabilitet vil være en deal breaker. Også læs Matthew Garretts meget velbegrundede kritik.

#4: Glimrende pointe! Jeg skal se om jeg kan få den flettet ind. Et link til Matthews blogpost optræder allerede, hvis du ikke har set det ;)

LightDM er klart en fordel; jeg oplever ikke længere et hak i grafikken, når boot går til login skærm. Da GDM blev brugt, var der sort konsol mellem overgang fra upstart slutter til GDM er startet. Deres polish er virkelig ved at være flot så systemet virker som en helhed, og ikke som en konsol, med en grafisk skal henover. De skiller sig ud fra alle andre normale linux dists, ved faktisk at tilbyde noget andet, og i mine øjne bedre. F.eks. kan jeg i Unity dash, skrive servernavnet på den filserver jeg vil forbinde til, og bogmærket for SMB forbindelsen er lige til at klikke på. Musik, dokumenter er totalt simpelt at finde.
Ubuntu er ved at hæve sig over masserne, og hvis de bruger masser af tid på at kæmpe mod RH, kan jeg godt forstå de stille og roligt migrerer over på egen kodebase :-)

Forresten, en god anmedelse...


EDIT; Grunden til at jeg lige ville give min kommentar med, er fordi Ubuntu har modtaget så ufattelig megen kritik pga. at Gnome2 er fjernet og Unity er eneste DE der er installeret på basis systemet. Dette mener jeg er meget uretfærdigt. Unity er særdeles brugbart, og faktisk den mest fornuftige måde at have sine paneler på, når det ses på bredformat fladskærme.

#6: De skiller sig ud fra alle andre normale linux dists, ved faktisk at tilbyde noget andet, og i mine øjne bedre.Alle distroer tilbyder forskellige ting. Jeg mener kun at distroer i meget begrænset omfang skal stå for egenudviklet software. Og slet ikke hvis det er single vendor med CA (noget RH aldrig har gjort).

#6: F.eks. kan jeg i Unity dash, skrive servernavnet på den filserver jeg vil forbinde til, og bogmærket for SMB forbindelsen er lige til at klikke på.Søge funktionen i Unity er glimrende, det nævner jeg også. Men den findes også i GNOME Shell (jeg ved dog ikke om den feature du nævner findes der) og KDE har længe haft KRunner der kan utroligt mange ting.

#6: Musik, dokumenter er totalt simpelt at finde.Mener du at musik linsen tilbyder noget frem for blot at finde sin musik med Banshee?

Tak for kommentaren. Det er interessant at høre et lidt andet synspunkt også.

Ang. søgefunktionen, så er det netop at den er integreret i selve starteren for apps. (man kunne vel sammenligne med startmenuen i Win7, hvor søgefunkionen også er integreret, unitys er bare mere intellegent på nogle punkter). Jeg har hverken brugt KDE eller Gnome shell, så kan ikke sammenligne.
Ang. musik, søgning, så var det bare et eksempel. Hvis den kunne søge i seneste RDP sessions i Remmina, havde det været i top.

Det gamle Ubuntu brugere gør nu, var det folk gjorde med RedHat da de gik fra GNOME 1 til 2 (gnome 2 var meget forsimplet og folk skreg op i vilden sky). Og det er sgu for tosset.
Jeg bruger Ubuntu 11.10 Desktop på arbejde, har 6-8 åbne vinduer, og ingen problemer med hverken Unity, stabilitet eller ATI drivere.

Kunne dog godt bruge IPSEC/L2TP VPN i NetworkManager.: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/28756/

#8: Ang. søgefunktionen, så er det netop at den er integreret i selve starteren for apps.Det er ligesom i GNOME Shell.

#8: Jeg bruger Ubuntu 11.10 Desktop på arbejde, har 6-8 åbne vinduer, og ingen problemer med hverken Unity, stabilitet eller ATI drivere.Hvordan skifter du mellem vinduer? Bruger du alt+tab? Genere det dig ikke at docken auto-hider?

Både Alt+Tab og docken. :-)
Når jeg har en 2-3 RDP sessions åbne til Windows servere og samtidigt følger en guide på Microsoft Technet, kan jeg Alt+Tab'e mellem guiden og RDP sessionen. Hvis det er mere end 1, 2 vinduer væk, bruger jeg docken. Og til at starte med var jeg irreteret over at den forsvandt og kom frem, men faktisk med en 24" 16X9 skærm, er det den eneste logiske måde at bruge skærmen på.
Jeg har en tilsvarrende skærm stående med en Win7, og her er der AL for megen plads der optages af task baren i bunden. Det er helt tåbeligt. Måske jeg skulle sætte det op som Unity :-)

Men det er rart både at have "launcher" og hele skrivebordet at smide ikoner på. Det er noget de fleste "glemmer" når de angriber Unity "launcerens" størrelse, skrivebordet kan altså også indeholde ikoner...

Hvis man binder sig for at bruge det i 3 uger, så vil 80% finde Unity aldeles rart, og tilmed en fryd for øjet.

Forresten så kan du bare slå Autohide fra i CCSM (CompizConfig Settings Manger)

#10: Og til at starte med var jeg irreteret over at den forsvandt og kom frem, men faktisk med en 24" 16X9 skærm, er det den eneste logiske måde at bruge skærmen på.
Den forstår jeg ikke. På min 20" mangler jeg aldrig plads. Jeg syntes at det er træls at man skal vente på at den popper op. GNOME Shell er langt bedre. Kommer med det samme når du flytter musen til øverste højre hjørne, og det er super ledt at finde ens programmer vha. thumbnailsne.

Alt det du nævner der kan du aktivere i CCSM (CompizConfig Settings Manger) dog har jeg ikoner på skrivebordet :-)

Det er også selve Ubuntus tilgang til, at ting skal være let for at "ikke eksperter" kan bruge systemet, jeg kan lide.;

Software Center hvor apps. kan hentes og installeres uden at man skal manøvrere rundt i Synaptic eller terminalen, er en rar ting. Apps kan synkes mellem alle ens desktops. Tænk på det linux apps. marked de er ved at opbygge...
Ubuntu One som bare kører utroligt godt efterhånden (selv på windows, med musik streaming til Android og Iphone).
Musikstore som virker uden DRM, og købt musik kopieres automatisk over i Ubuntu One.
Tomboy noter som synkroniserer med Ubuntu One mellem maskiner, så alle viser de samme noter (kunne måske godt udbygges lidt mere ala Onenote, men det virker da efter hensigten).

Alt det vidner da om at de er ved at opbygge et komplet OS, og ikke bare en samling programmer.

#3: Men lige over skrev jeg netop: "The greeter in GNOME 3.2 clearly proves that GDM is capable of presenting a esthetically pleasing login experience." Altså kan jeg ikke se hvordan dette kan være grunden.

formuleringen af afsnittet er ikke god så; omformuler det...

#3: Det skal jeg lige have reseached. Jeg bruger selv ATI med den åbne driver, og jeg har ikke oplevet nogle problemer.

mit 6950 kører af l... pt. er jeg på den åbne driver og har grafiske "glitches" her og der. den proprietære driver kan jeg slet ikke aktivere. jeg har tilmed prøvet at installere 11.9 fra ati's hjemmeside, det fik ubuntu til at crashe fuldstændig.

og det er altså bare ikke OK.... har søgt og kan se en del har problemer med ATI driverne, men tilsyneladende kommer det an på hvilken ATI model man har.

#10: Hvis man binder sig for at bruge det i 3 uger, så vil 80% finde Unity aldeles rart, og tilmed en fryd for øjet.

jeg har brugt unity i over 3 uger og jeg fandt det rart - da jeg endelig skiftede tilbage til xfce ! så jeg ved ikke hvor du har de estimerede % fra - det må vist være et gæt for egen regning?! fryd for øjet, tjaae... jeg synes der er meget duplo over det. enten skal man i top eller bund for at finde programmer - sådan har det altid været, og de vaner bliver svære for mange at bryde. vi får at se om windows 8 bliver en vista når de formodentlig gør op med det...

iøvrigt er jeg enig med dig i at ubuntu er ved at blive et komplet OS - men (desværre) også et lukket OS ala Mac, eftersom de services du nævner jo netop kræver en form for *buntu. men det er jo sikkert M.Shuttleworths's plan....

#12: Alt det du nævner der kan du aktivere i CCSM (CompizConfig Settings Manger) dog har jeg ikoner på skrivebordet :-)Det er jeg godt klar over. Men det er defaults valgne jeg er utilfredse med.

#14: formuleringen af afsnittet er ikke god så; omformuler det...Det vil jeg gøre :)