Nu kan du selv vælge hvilke forummer der skal vises ud til højre

Det har længe været et ønske at man kan vælge hvilke forummer man ønsker at "abonnere" på, dvs. vise ude i oversigten til højre. Denne funktion er nu implementeret.

Man kan både "blackliste" og "whiteliste" forummer. I det første felt angives de forummer man specifikt ikke ønsker at se, fx sandkassen eller humor. Flere forummer adskilles med semikolon, og der kan benyttes stjerne (*) som jokertegn.

I det andet felt angives hvilke forummer man specifikt ønsker at se selv om de er skjult som standard. Bemærk i denne forbindelse at forummet "Ideologi, licenser, politik etc." som standard ikke vises. Det skal altså specifikt slås til, ved fx at skrive ideologi* i feltet. Også her adskilles flere forummer med semikolon.

"Whitelistningen" har prioritet over "blacklistningen", så hvis man skriver et forum i begge felter, vil det med andre ord blive vist.

Funktionen ligger i Min profil > Ret > Præferencer.

paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
Glimrende! Men ville det

Glimrende! Men ville det ikke være mere brugervenligt blot at have checkboxes? Sæt hak i de forums du ønskes vist?


marlar
Antal: 2241
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
Glimrende! Men ville det

#1: Glimrende! Men ville det ikke være mere brugervenligt blot at have checkboxes? Sæt hak i de forums du ønskes vist?

Jo! Og kræve mindst et par timers arbejde ekstra. Har allerede brugt 5 timer, det må være nok :)


paldepind
paldepind's picture
Antal: 1649
Tilmeldt:
20-02-2010
User is offline
Fino fino. Så længe

#2:
Fino fino. Så længe det virker :)


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 2366
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Glimrende Marlar. Bemærk:

Glimrende Marlar.

Bemærk: "Ideologi, licenser, politik etc." vises som standard ikke og skal angives her hvis du ønsker at se forummet.


hightower
Antal: 652
Tilmeldt:
09-06-2009
User is offline
jeg er noget fisk på det...

jeg er noget fisk på det... checkboxes og lister over fora, please...


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 2366
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
jeg er noget fisk på

#5: jeg er noget fisk på det... checkboxes og lister over fora, please...

Fallen er efter udsagn igang med Drupal 7. Måske understøtter nye udgaver dette, eller det implementeres når arbejdet er færdigt?

http://www.linuxin.dk/node/19804#comment-75068


marlar
Antal: 2241
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
Det som ikke findes i D7

#6:

Det som ikke findes i D7 vil så vidt muligt blive flyttet med over. Det er også derfor jeg på nuværende tidspunkt ikke er indstillet på at gøre mere ud af det. Det tager jer nogle få sekunder at skrive fx at skrive ideolog* i et felt, det tager mig nogle timer at implementere checkboxes :-)


thorbjørntux
thorbjørntux's picture
Antal: 677
Tilmeldt:
30-04-2007
User is offline
#0 Alle tiders +1 :)

#0
Alle tiders
+1 :)


kreinoee
Antal: 265
Tilmeldt:
08-01-2007
User is offline
Var det måske en ide, at

Var det måske en ide, at frabede sig, at alle tråde i de forums der bliver skjult som standard, bliver indekseret af søgemaskiner.


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 2366
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Var det måske en ide,

#9: Var det måske en ide, at frabede sig, at alle tråde i de forums der bliver skjult som standard, bliver indekseret af søgemaskiner.

Godt set. Det kan klares med en "robot.txt" og lidt SEO, men i så fald vil de ikke vises selvom man har tilladt standard udelukkede fora og tråde.


kreinoee
Antal: 265
Tilmeldt:
08-01-2007
User is offline
Min tanke var, at folk der

Min tanke var, at folk der kører kampagner mod specifikke ting, muligvis kunne gøre det her, netop fordi en kraftig reaktion på det, vil gøre en tråd interresant for søgemaskiner, og derved gøre det til noget folk finder når de søger på emnet. Hvis søgemaskinerne ikke indeksere disse tråde. For at gøre det klart vil jeg bruge et eksempel (sat lidt på spidsen) mange nok vil kunne forstå:

En fiktiv person hader af den ene eller den anden grund xfce, og ønsker at skade det så meget som muligt. For at opnå dette, sørge at for at komme med provokerende kommentarer om xfce hver gang han for muligheden. Disse kommentarer for de folk der godt kan lidt xfce til at forsvarer det, hvorved at han kommer med flere provokerende kommentarer. Han gentager gerne sig selv, for pointen er ikke så meget at skabe en 2 vejs debat, formålet er kun at han for spredt sine budskaber i en tråd der bliver så lang og aktiv så muligt. Denne aktivitet vil gøre tråden interresant for søgemaskinerne, som derved kommer til at ligge ganske højt når man søger på xfce på dansk. Den fiktive person har derved brugt Linuxin, og de øvrige brugere som ellers prøvede at hjælpe xfce, til at sprede dårlige budskaber om xfce.

Såfremt man kunne sørge for at trådene i de forums som bliver skjult som standard, ikke bliver indekseret af søgemaskiner, kunne man måske undgå denne problemstilling.


marlar
Antal: 2241
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
#11 mfl. Det kunne man godt,

#11 mfl.

Det kunne man godt, men jeg tror vi skal vente og se om det bliver et problem. Det er jo heller ikke sådan at indholdet i dens slags forums er topsecret og for alt i verden ikke må ses af nogen.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Det er da bare som debat!

Det er da bare som debat! Det er da langt værre hvis nyhedssektionen misbruges! Hvordan undgås dette?


marlar
Antal: 2241
Tilmeldt:
05-12-2009
User is offline
Offtopic. Du har

#13:

Offtopic. Du har allerede emnet op i en anden tråd.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Det er da overhovedet ikke

Det er da overhovedet ikke offtopic i forhold til at undgå indexering af uønskede ting. Jeg går ud fra at vi alle ser direkte fejlagtige ting fra nyhedssektionen ikke dukker op på f.eks. Google..

Og ja jeg savner da svar i den anden tråd..


joongle
joongle's picture
Antal: 504
Tilmeldt:
06-04-2003
User is offline
BG: "Og ja jeg savner da

BG: "Og ja jeg savner da svar i den anden tråd.."

Og...sådan ...uden videre....hvad tror du selv det skyldes? Seriøst BG, du er jo totalt i stil med en vis tidligere bruger (der minder enormt om dig selv og skrivemåde, Reedeman) der bare HADER visse moderatorer fordi de har modereret dig, og går totalt i korstog imod os ...under "retfærdighedens navn" om at bringe "korrekte nyheder frem" og ikke "forkerte nyheder" iflg. dig selv, og 100 andre teknikker og semantik du vil bruge eller misbruge for at få stillet os i dårligt lys hvis vi går "imod dig" og dine sure opstød, eller hvad. Og det interessante er, du er helt uvidende om at de aller fleste ignorerer dig fordi de allerede ved hvor langt ude du er, til trods for dine en gang iblandt fornuftige indlæg...så krydrer du med det bare for at opnå noget du kun selv ved (jeg ved ikke engang om jeg vil vide det for jeg kender dig ikke, men herregud hvor kender vi dig efterhånden her på sitet)...

ved du hvad, en overtrædelse fra dig BG til i dit personlige korstog imod moderatorer og folk som ikke mener som dig, så er det den 3 strike og out. Betegn det som din sidste advarsel, public and all...

En gang til, BG, en gang til - så er det banhammeren.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
En gang til, BG, en

#16: En gang til, BG, en gang til - så er det banhammeren.

Som jeg allerede har gjort klart i en PM: Do what you gonna do. Jeg er ikke tilfreds med at nyhedssektionen kan indeholde 4 graverende fejl på en linie. Hvordan du kan tage det personligt fremfor at rette fejlene er mig en gåde.

Men jeg synes da bare du skal give den gas og fjern noget :) Du kan enten vise at fejl ikke hører til i nyhedssektionen på linuxin, eller du kan vise at dem der påpeger fejlene ikke hører til på linuxin.

Jeg er sikker på at din store farlige banhammer rammer rigtigt. Jeg ønsker dig et godt slag!


joongle
joongle's picture
Antal: 504
Tilmeldt:
06-04-2003
User is offline
BG: "Hvordan du kan tage det

BG: "Hvordan du kan tage det personligt fremfor at rette fejlene er mig en gåde."

Nu siger du pludselig at JEG tager det personlig, det er jo OS du retter kritik imod, og du gør det jo ikke bare denne ene gang, du har gjort det MANGE gange, og så hver gang vi adresserer problemet, finder du jo bare noget andet - og du bliver ved. Og nu cross-poster du om samme problem i en ny post (denne tråd, herved off-topic), og klager over at du ikke fik nok besvarelser i den originelle tråd - det kan jo bare betyde en ting, du bliver ved og ved...og det er i min verden ihvertfald...en lille smule "obsessive".

Denne type diskussion har du haft med andre, plus mig..det er den style du kører, jeg forstår det ikke, det kan være vi ikke er 100% korrekt på alt vi gør her på Linuxin, men det er ligesom den "OMG - LØGN, svindel, humbug!" style du kører på os og brugere hele tiden der får mig og andre til at have det svært ved at tage dig seriøst, og plus det faktum at det ikke bidrager til en god stemning til andre brugere der måtte joine, havde du holdt det indenfor EN tråd, ville det nok være til at overleve, men det gør du jo ikke, og vi ved jo hvorfor (vi der har været her på forummet et stykke tid).

For chr...sake...er det ikke noget andet du kan bruge din ellers fantastiske energi på?!


joongle
joongle's picture
Antal: 504
Tilmeldt:
06-04-2003
User is offline
Og btw: indenfor 2 døgn,

Og btw: indenfor 2 døgn, kommer jeg til at bortcensurere dine og mine indlæg i denne tråd da de er komplet off topic og totalt irrelevante for denne tråd.


bill gates
bill gates's picture
Antal: 3018
Tilmeldt:
25-06-2004
User is offline
Nu siger du pludselig

#18: Nu siger du pludselig at JEG tager det personlig, det er jo OS du retter kritik imod, og du gør det jo ikke bare denne ene gang, du har gjort det MANGE gange, og så hver gang vi adresserer problemet, finder du jo bare noget andet - og du bliver ved.

Øh nej. Jeg har et ganske fint forhold til din medmoderator Fallen, jeg anbefalede ham selv til moderatorvalget, efter jeg trak mig. Ellers havde vi to jo nok end som moderatorkollegaer..

Det er jeg bestemt glad for at vi ikke er, for jeg finder din stil helt uforenelig med det som jeg mener er passende moderation. Og det gælder også den måde du bruger nyhedsektionen på. Ingen andre var kommet afsted med sådan en "nyhed". Det er ikke for sjov at nyhedsposting og nyhedstjek er holdt på få hænder og tidligere var Marlars personlige ansvar. Der SKAL holdes en højere standard der gennem moderation på kvalitet.

Jeg synes du skal spørge de andre nyhedsansvarlige og høre om de synes det er en OK stil, og du kan da også lige kigge over i nyhedstråden og læse en anden brugers opfattelse. Der er fejl i nyheden, og det er pinligt at det ikke er rettet endnu. Jeg ville personligt aldrig acceptere den som nyhed.

Nu har du endelig fundet hammeren frem, så lad den endelig falde. Enten over mig eller fejlene i din nyhed. Der er alligevel ikke plads til en så udvandet nyhedssektion og mig. Ja jeg holder jo nok ikke min kæft om det.

Sving hammeren!


frogmaster
frogmaster's picture
Antal: 2366
Tilmeldt:
20-05-2010
User is offline
Ja jeg holder jo nok

#20: Ja jeg holder jo nok ikke min kæft om det. Sving hammeren!

For en gangs skyld er vi enige BG, både at du ikke er i stand til at "holde kæft", og at du burde smides ud. Klart og tydeligt, nu du selv indrømmer det..