• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af jan.k | 08.10.2012 13:29

Don't trust us

Hjælp generelt
Hej
Ja, hvad er man ude efter, når man siger sådan ?
another comment by Shuttleworth: 'Don't trust us? Erm, we have root. You do trust us with your data already.' That level of hubris from the founder of Ubuntu, in the face of what is clearly a bad idea badly implemented, should leave everyone with a bad taste in their mouth. If this idea can make it to the next Ubuntu release, then what other bad ideas are floating around? What's next? Why should we maintain that trust? So fine, Mr. Shuttleworth. You have root. But not on my box. Not any more."
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer12

# 1

12 år 9 måneder siden

Permalink

Indsendt af cb400f den 8. oktober 2012 kl. 16:56

Permalink

Er der en kilde eller en

Er der en kilde eller en kontekst på den historie? Er Ubuntu nu også begyndt at kopiere malicious features fra Apple?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

12 år 9 måneder siden

Permalink

Indsendt af paldepind den 8. oktober 2012 kl. 17:23

Permalink

Citatet er fra hans blog

#1:
Citatet er fra hans blog i forbindelse med indførelsen af Amazon søgeresultater i Unitys Dash: http://www.markshuttleworth.com/archives/1182

Det er en ikke specielt heldig udtalelse, der antyder en lidt syg tankegang med hensyn til hvilken position Canonical har som udbydere af et OS. Men Shuttleworth er tidlige kommet med voldsomt usympatiske udtalelser, der giver indtryk af, at han har en brist et sted i sit kranie. Så dette kommer ikke bag på mig, men understreger blot min holdning til manden.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

12 år 9 måneder siden

Permalink

Indsendt af jan.k den 8. oktober 2012 kl. 19:03

Permalink

Hej
Jeg så det

Hej
Jeg så det her
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20121008#news
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

12 år 9 måneder siden

Permalink

Indsendt af frogmaster den 8. oktober 2012 kl. 20:07

Permalink

Så vidt jeg kan se, som

Så vidt jeg kan se, som Paldepind også nævner, så handler det om kritik af integration med Amazone Online Shopping i Ubuntu 12.10 med root tilladelser, om Amazone er til at stole på, og om det er forbundet med andre risici (rogue apps) osv.

Paldepinds link fortæller mere af bemærkningen fra distrowatch, der er taget ud af en sammenhæng.

http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/online-shopping-features-arrive-in-u…
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

12 år 9 måneder siden

Permalink

Indsendt af paldepind den 8. oktober 2012 kl. 20:57

Permalink

så handler det om

#4: så handler det om kritik af integration med Amazone Online Shopping i Ubuntu 12.10 med root tilladelserHov! Jeg tror, at der var noget du misforstod i indlægget. Det var ikke Amazon integrationen, der havde noget med root at gøre :) Det var en del af Shuttleworths argumentation. Der bliver redegjort i dybden om dette, og alt andet relevant i sagen i dette blogpost: https://perot.me/ubuntu-privacy-blunder-over-amazon-ads-continues

Det han siger er grundlæggende: Vi kan allerede installere hvad vi måtte have lyst til på din maskine via opdateringer, og på den måde stjæle alle dine private oplysninger. Derfor stoler du som Ubuntu-bruger allerede på os. Hvorfor dette er et absurd argument, bliver gennemgået i førnævnte link.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

12 år 9 måneder siden

Permalink

Indsendt af frogmaster den 8. oktober 2012 kl. 21:48

Permalink

Det var ikke Amazon

#5: Det var ikke Amazon integrationen, der havde noget med root at gøre :)

Ok. Forkert formuleret, og ja, jeg læste det ikke grundigt igennem.

Der er ikke tale om root eller ukrypteret forbindelse, eller på anden vis noget kompromitterende. Kun nogle uenige eller bekymrede ubuntu brugere, og Shuttleworth, der formentlig blev en smule irriteret på et tidspunkt (please don’t feed the trolls).

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

12 år 9 måneder siden

Permalink

Indsendt af jan.k den 9. oktober 2012 kl. 11:01

Permalink

Hej
#5 Tak for den danske

Hej
#5 Tak for den danske udgave, og det gælder jo for alt komputer arbejde - alt elektronisk, hvor der kommer noget udefra.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

12 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af Tukanfan den 13. oktober 2012 kl. 23:55

Permalink

Nu bliver jeg nysgerrig.

#2:
Nu bliver jeg nysgerrig. Hvad er det manden har sagt?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

12 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af frogmaster den 14. oktober 2012 kl. 01:13

Permalink

Nu bliver jeg nysgerrig.

#8: Nu bliver jeg nysgerrig. Hvad er det manden har sagt?

Det er jo netop pointen, at han ikke siger noget vigtigt. Han svarer på spørgsmål, irriteret, fordi spørgsmålene ikke giver nogen mening.

Istedet for at spørge på normal vis, skulle han være i tvivl, lader spørgeren som om han har forstået, og postulerer dermed så det ender helt ude i hegnet. Shuttleworth opfatter det som FUD, og det har han formentlig ret i.

Egentlig er det uinteressant, men hvis du vil bruge tid på det, så har Paldepind allerede indsat linket med den famøse bemærkning.

Kik under bemærkning fra spørgeren, der får Shuttleworth til at udtale hvad der citeres af #0:

Why are you telling Amazon what I am searching for?

http://www.markshuttleworth.com/archives/1182
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 10

12 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af paldepind den 14. oktober 2012 kl. 19:16

Permalink

Det er jo netop pointen,

#9: Det er jo netop pointen, at han ikke siger noget vigtigt.Det er rigtigt at han siger ikke noget vigtigt. Men det han siger, er alligevel udtryk for en spøjs tankegang.

#9: Han svarer på spørgsmål, irriteret, fordi spørgsmålene ikke giver nogen mening.Det er sådan Shuttleworth, mit link giver et noget anden indtryk.

Under alle omstændigheder viser dette hvordan Canonical er kommer ude at trit med deres brugere. Det er beklageligt men forståeligt, for Canonical skyder pt. med spredehagl i et desperat forsøg at tjene penge.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 11

12 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af gigolo joe den 14. oktober 2012 kl. 21:12

Permalink

Ubuntu

Jordan fra Twildottv snakker lidt om Ubuntu og Amazon samt Ubuntu's nye donation side her.

Ubuntu nyheder starter 3:50 inde i video'en

https://www.youtube.com/watch?v=vM-xEvp_M3k&feature=g-user-u
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 12

12 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af cb400f den 16. oktober 2012 kl. 20:04

Permalink

Stallmans syn på

Stallmans perspektiv på sagen:
http://www.muktware.com/4569/canonical-will-be-forced-hand-over-data-va…
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

den er sjov 0
llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0

Seneste aktivitet

Reserve kernel og btrfs 3
En snak om Linux-kompatibel software 12
PCLinuxOS 28
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 17
Open source events i danmark? 3
Virtuel maskine? 4
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 8
Open Source-eksperimentet 5
Nulstilling af adgangskode 6
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2
Vanilla OS 15

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !