I mange år hed netværksgrænsesnittene eth0 og wlan0 for hhv. trådet og trådløst netværk. eth1, eth2 ..., hvis der var flere.
Nu sidder jeg så her med to nyere installationer, hvor de hedder noget helt andet:
Mageia 4 for i586: enp8s0 og wlp5s0
Mageia 4 for x86_64: ens5 og wls1
og der er stadig kun en af hver.
Samme distribution, blot 32 bit hhv. 64 bit.
Er det en generel tendens til at "nu må vi hellere kalde tingene noget andet", eller er det blot Mageia, det rabler for?
Er der nogen, der ved, om der er en rationel begrundelse?
30-12-2004
#0 jeg mener Fedora gør noget tilsvarende men heldigvis er alt ved det gamle i Debian :-)
14-06-2006
NIC's bliver på nyere distros, herunder også RHEL navngivet efter et "index" nummer, som kan være forskellie ting. Det har den fordel, at hvis du f.eks fjerner et netkort (i gamle dage eth1), så vil eth2 rykke til eth1, på denne måde, vil netkortet altid hedde det samme.
Her er en god artikel.
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_...
10-01-2009
#0:
Er der nogen, der ved, om der er en rationel begrundelse?
Relokering af funktionalitet der typosik var hardcodede udev regler til en userspace autoconf demon, og den nye tendens til at favorisere kompleste applikationer over traditionelle scripts, under rhel7 og fedora er networkmanager aktivt som default også for servere. de har i samme omgang skiftet default state for et netkort fra on til off i installeren så hvis ikke du er opmærksom på det flag så ender du med at netværk virker under netinstall men er offline efter første boot.
Om der er en rationel grund til at droppe de gamle scripts der aldrig gav problemer til fordel for en masse GUI inficerede tjænester med en alenlang liste af ulukkede bugs kommer lidt an på hvilken design filosofi man hælder til.
20-01-2008
uden at vide særligt meget om det så hænger det vist sammen med skiftet til systemd
umiddelbart synes jeg også det er en god ide at navnene afspejler kortet og hvor det sidder så man uden at skulle til at rode i udev osv kan finde ud af hvilket netkort man skal sætte kablet i.
Jeg har selv rodet en smule med at skifte til det men det giver lidt problemer ifh andre dele af systemet og jeg kan ikke få det til at virke som jeg vil.
Hvis det har interesse kan man læse lidt mere om det på freedesktop.org
13-10-2007
Jeg har også læst et sted, at det skulle være systemd-relateret, vi bliver vel nødt til at sætte os ind i det, om ikke andet for at finde ud af, hvor man finder det rigtige navn for de forskellige grænsesnit.
13-10-2007
#5:
Der er en forklaring her: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/P...