Gentoo er source baseret, så her kommer du ihvertfald til at compile. Du skal dog nok ikke regne med at have en fungerende installation de første par dage.
Hvis du gerne vil have noget der virker bør du vælge ubuntu. Du kan sagtens få lov at kigge i kode alligevel.
Jeg synes også du skulle tage et kig på denne infovejledning til Linux. Den er på engelsk, men hvis det ikke er noget problem, finder du ikke en fyr, der er bedre til, at skrive om Linux, end Dedoimedo. Han er en af mine favoritter. Jeg har lært meget fra hans webside. :)
Kører Ubuntu - Min bærbar virkede først rigtigt fra Ubuntu 15.04 og da Mint er baseret på Ubuntu er den jo ikke lige så langt fremme... Såe.. Derudoer så er jeg os vild med Unity..Enkelt udseende :)
baseret på Ubuntu er den jo ikke lige så langt fremme
What!? Hvordan skulle det give mening?
Linux Mint er ganske rigtigt baseret på Ubuntus base, det er dog kun Ubuntus LTS-udgaver Linux Mint er baseret på. Ud over det, er Mint mere "grydeklar" ud af boksen med codecs, tilpassede indstillinger, programmer osv.
Men ellers er der ikke forskel. Måske mener du Mint er længere bagud med programversioner og kerneversioner, end Ubuntus 6 mdrs. punktudgivelser?
Hvad er det præcist du søger ang source kode? Er der selve Linux kernen, sourcen til de forskellige programmer eller?.
Og hvad vil du i så fald bruge det til?
På den er den eneste fordel kontrolpanelet, eller hvad de kalder det. Jeg foretrækker en linux, der er pænere. F.eks. Zorin. Den er irsk (der er mange gode IT-hoveder derovre). Det er egentlig Ubuntu, men lavet meget færdigt, så det minder om windows (selv om jeg foretrækker gnome fremfor KDE og xfce). Jeg bruger bare den gratis. Hvis man har Nvidia grafikkort (eller Intel), så virker compiz desktop og openGL desuden lige ud af boksen. Der er ikke problemer. Hvis der er nogle, så bruger jeg ubuntuforums.org til at søge løsninger op med.
#11 " Jeg foretrækker ikke PCLinuxOS
På den er den eneste fordel kontrolpanelet, eller hvad de kalder det. Jeg foretrækker en linux, der er pænere. ...Jeg bruger bare den gratis."
#10 " Jeg foretrækker en linux der er brugervenlig, og uden restriktioner, derfor
PClinuxOS.
Alt kan installeres gennem synaptic, uden at skulle tilføje ekstra ppa-er.
Alle linux distroer, har deres fordele og ulemper.
Ulemperne er der sjældent nogen der fortæller om."
Nu er PCOS jo en rullende distro, sort of: Dvs en halvgammel undervogn - ok, man kan smide en nyere kerne på - men til gengæld nogle nye programmer oppe hos slutbrugeren. I de perioder jeg har kørt med den har den været meget stabil. Den er måske lidt klumpet: Codecs, printerdrivere osv. kommer i enorme metapakker. Det er alt eller intet. Men ellers meget poleret og brugervenlig.
Hvis man vil se de vigtigste pakkers versionsnumre kan man kigge her i kolonnen apt: http://distrowatch.com/table.php?distribution=pclinuxos
Ups: Kolonnen er ikke helt up to date (det plejer den ellers at være). Og hvis man gerne vil downloade en iso: http://www.pclinuxos.com/get-pclinuxos/kde/ så kan man se, at fx Kde-udgaverne er næsten et år gammel.
Jeg ved godt at der findes nogle community-udgaver, men kan ikke lige finde dem.
PCLOS er en oldtimer, stabil, brugervenlig distro man ikke behøver geninstallere hvert halve år.
Men den er meget konservativ: Det tog en menneskealder at komme fra KDE3 til KDE4. Plasma 5 har sikkert lange udsigter. Og GRUB2? Og systemd?
Måske er distroen (igen) inde i en downperiode. Hvad med at hæve blikket lidt - og bide hovedet af al skam - og indlede et samarbejde med fx den nært beslægtede Mageia, som også hænger lidt.
Dertil kommer at de snart må vinke farvel til Synaptic (verdens bedste pakkemanager, med oprindelse i Brasilien), med mindre der dukker nogen op som vil vedligeholde rpm-udgaven.
- Det var så mine plusser og minusser vedr. PCLOS. Sådan ser jeg også på alle andre distroer:)
#16
Godt skrevet zycoda, meget "pænere" end forventet.
Jeg må desværre rette et par små misforståelser:
" Codecs, printerdrivere osv. kommer i enorme metapakker"
Nej sådan er det ikke.
Alt der er i meta-pakkerne, kan også installeres som enkelt-pakker.
Meta-pakkerne er lavet for at gøre det let, feks at skifte desktop
Bruger man kde4, og får lyst til at prøve en af de andre 12 -13 desktoppe, feks cinnamon, er det bare at installere
"task-cinnamon", pakken.
"Det tog en menneskealder at komme fra KDE3 til KDE4. Plasma 5 har sikkert lange udsigter."
Som det var tilfældet med KDE3 > KDE4, så kommer plasma 5 først når den er 100% stabil, så du har sikkert ret i at det kan vare længe.
Da der blev skifter fra KDE3 til KDE4, kunne man i en lang periode vælge i mellem dem. En flydende overgang. Det samme vil ske med KDE4 > Plasma 5.
"Jeg ved godt at der findes nogle community-udgaver, men kan ikke lige finde dem."
"Det er længe siden PClinuxos 2014-12, blev udgive. Derfor er der nu lavet, et sæt community-isoer, altså opdaterede udgaver af PClinuxos 2014-12. Der er tilføjet en nyere kerne, nyere grafik-drivere, og muligheden for at bruge Grub2.
Kommentarer17
Hej martin.
Du kan lege med
Du kan lege med kildekoden, uanset hvad for en distro du vælger.
Lav live-cder af de mest brugervenlige distroer
Ububtu - Linux Mint - Opensuse - PCLinuxOS
og se hvad er passer til DIG og DIN hardware.
Jeg kan feks. hente hele kildekoden fra
http://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/srpms/SRPMS…
Når du har fået din linux-installation op og køre, kan du lave din egen "mini linux" med:
http://minimal.linux-bg.org/
Let og overskueligt.
Det meste afhænger af
Ubuntu (Baseret på Unity) har et dansk forum: ubuntudanmark.dk/forum
Mint (Baseret på Cinnamon) er der linuxmint.dk som godt nok er meget ny...
Der er os en facebook gruppe: Linux for begyndere
og ikke mindst herinde (Det er de danske sider jeg kender der har med Linux at gøre hvor der er mulighed for at stille spørgsmål).
Gentoo er source baseret,
Hvis du gerne vil have noget der virker bør du vælge ubuntu. Du kan sagtens få lov at kigge i kode alligevel.
Tak skal i have
Links til nogle gode vejledende sider om source codes osv. er meget velkomne. Har kigget lidt på Mint og det ser ud til at være en lækker distro.
Må man spørge, hvad i selv foretrækker?
Mvh. Martin.
Jeg synes også du skulle
Infovejledning om Linux
Kører Ubuntu - Min bærbar
baseret på Ubuntu er den jo
What!? Hvordan skulle det give mening?
Linux Mint er ganske rigtigt baseret på Ubuntus base, det er dog kun Ubuntus LTS-udgaver Linux Mint er baseret på. Ud over det, er Mint mere "grydeklar" ud af boksen med codecs, tilpassede indstillinger, programmer osv.
Men ellers er der ikke forskel. Måske mener du Mint er længere bagud med programversioner og kerneversioner, end Ubuntus 6 mdrs. punktudgivelser?
@OracleJMT: Fantastisk! Tak
altså for linket :)
Hvad er det præcist du
Og hvad vil du i så fald bruge det til?
Jeg foretrækker en linux
PClinuxOS.
Alt kan installeres gennem synaptic, uden at skulle tilføje ekstra ppa-er.
Alle linux distroer, har deres fordele og ulemper.
Ulemperne er der sjældent nogen der fortæller om.
Jeg foretrækker ikke PCLinuxOS
Lækkert med flere
Kender slet ikke Zorin. Kigger på det og tak.
#7 Har godt nok ikke oplevet
Jeg tror bare det var din
Dagens citat. Og PCLOS.
Dagens citat. Og PCLOS.
På den er den eneste fordel kontrolpanelet, eller hvad de kalder det. Jeg foretrækker en linux, der er pænere. ...Jeg bruger bare den gratis."
#10 " Jeg foretrækker en linux der er brugervenlig, og uden restriktioner, derfor
PClinuxOS.
Alt kan installeres gennem synaptic, uden at skulle tilføje ekstra ppa-er.
Alle linux distroer, har deres fordele og ulemper.
Ulemperne er der sjældent nogen der fortæller om."
Nu er PCOS jo en rullende distro, sort of: Dvs en halvgammel undervogn - ok, man kan smide en nyere kerne på - men til gengæld nogle nye programmer oppe hos slutbrugeren. I de perioder jeg har kørt med den har den været meget stabil. Den er måske lidt klumpet: Codecs, printerdrivere osv. kommer i enorme metapakker. Det er alt eller intet. Men ellers meget poleret og brugervenlig.
Hvis man vil se de vigtigste pakkers versionsnumre kan man kigge her i kolonnen apt:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pclinuxos
Ups: Kolonnen er ikke helt up to date (det plejer den ellers at være). Og hvis man gerne vil downloade en iso: http://www.pclinuxos.com/get-pclinuxos/kde/ så kan man se, at fx Kde-udgaverne er næsten et år gammel.
Jeg ved godt at der findes nogle community-udgaver, men kan ikke lige finde dem.
PCLOS er en oldtimer, stabil, brugervenlig distro man ikke behøver geninstallere hvert halve år.
Men den er meget konservativ: Det tog en menneskealder at komme fra KDE3 til KDE4. Plasma 5 har sikkert lange udsigter. Og GRUB2? Og systemd?
Måske er distroen (igen) inde i en downperiode. Hvad med at hæve blikket lidt - og bide hovedet af al skam - og indlede et samarbejde med fx den nært beslægtede Mageia, som også hænger lidt.
Dertil kommer at de snart må vinke farvel til Synaptic (verdens bedste pakkemanager, med oprindelse i Brasilien), med mindre der dukker nogen op som vil vedligeholde rpm-udgaven.
- Det var så mine plusser og minusser vedr. PCLOS. Sådan ser jeg også på alle andre distroer:)
#16
Godt skrevet zycoda,
Godt skrevet zycoda, meget "pænere" end forventet.
Jeg må desværre rette et par små misforståelser:
" Codecs, printerdrivere osv. kommer i enorme metapakker"Nej sådan er det ikke.
Alt der er i meta-pakkerne, kan også installeres som enkelt-pakker.
Meta-pakkerne er lavet for at gøre det let, feks at skifte desktop
Bruger man kde4, og får lyst til at prøve en af de andre 12 -13 desktoppe, feks cinnamon, er det bare at installere
"task-cinnamon", pakken.
"Det tog en menneskealder at komme fra KDE3 til KDE4. Plasma 5 har sikkert lange udsigter."Som det var tilfældet med KDE3 > KDE4, så kommer plasma 5 først når den er 100% stabil, så du har sikkert ret i at det kan vare længe.
Da der blev skifter fra KDE3 til KDE4, kunne man i en lang periode vælge i mellem dem. En flydende overgang. Det samme vil ske med KDE4 > Plasma 5.
"Jeg ved godt at der findes nogle community-udgaver, men kan ikke lige finde dem."Dem kunne du have fundet på http://www.pclinuxos.dk/news.php
"Det er længe siden PClinuxos 2014-12, blev udgive. Derfor er der nu lavet, et sæt community-isoer, altså opdaterede udgaver af PClinuxos 2014-12. Der er tilføjet en nyere kerne, nyere grafik-drivere, og muligheden for at bruge Grub2.
De kan alle downloades her:
http://communityiso.pclosusers.com/
Der er også nye udgaver af trinity:
http://trinity.mypclinuxos.com/
Xfce:
http://xfce.mypclinuxos.com/
Har man en fuldt opdateret PClinuxOS, er det ikke nødvendigt at gen-installere."
Grub2 er "default"