Letvægter Desktop
Jeg sidder og læser lidt om de forskellige letvægts desktops: http://www.linuxandubuntu.com/home/5-lightweight-linux-desktop-environm…
Troede ikke at Enlightenment var stadigvæk kørende, er BlackBox ikke en afart af den, eller er det omvendt?
Hvad vil I mene er den mindst krævende Desktop til en lidt mindre PC.
Troede ikke at Enlightenment var stadigvæk kørende, er BlackBox ikke en afart af den, eller er det omvendt?
Hvad vil I mene er den mindst krævende Desktop til en lidt mindre PC.
Kommentarer7
#0På en gammel Thinkpad
På en gammel Thinkpad T43 32 bit, er ramforbruget i tomgang:
Blackbox 64 mb
Fluxbox 83 mb
Lxde 119 mb
Xfce4 124 mb
Mate 141 mb
LxQT 188 mb
Cinnamon 176 mb
Kde4 minimal 232mb
På min 64 bit:
Fluxbox 184 mb
LXDE 325 mb
Ok, så om jeg kører Xfce4
#2
Nej - du vil ikke mærke
Nej - du vil ikke mærke nogen forskel.
Du kan evt. installere Xfce4 + BlackBox, så du kan bruge BlackBox, som en "nød" desktop.
En meget lille pakke, der ikke fylder meget.
Ok, så om jeg kører
Med 4 GB RAM, på en 64 bit, er det stort set ligegyldigt hvilket Linux DE du kører, bortset fra KDE med tunge grafikprogrammer, eller generelt RAM krævende programmer, som eksempelvis VirtualBox, eller visse grafik afhængige spil, der minimum kræver 8 GB RAM el. mere og en SSD harddisk på mindst 256 GB, for at køre tilfredsstillende.
Det vigtige er at OS og DE bliver grundigt vedligeholdt af udbyderne.
#0
Blackbox er den
Blackbox er den oprindelige "box wm", Fluxbox og Openbox er begge forks af Blackbox. Moksha Desktop fra Bodhi Linux er en fork af Enlightenment 17.
Blackbox har ikke modtaget
Blackbox har ikke
LOL
Det kan ikke nytte noget at implementere noget som helst, uanset om det handler om teknik, politik, demokrati, religion, økonomi eller diverse (personlige) gode intentioner, hvis ikke emnet, evalueres, revideres og vedligeholdes i overensstemmelse med virkeligheden.
Det er lidt nemt at forstå, såvel som det er nemt at gå i stå ...