Windows 7 bliver revolutionerende

Den kan vista da også ? det er da bare at trække dem ud fra sidebaren ? :b

Hold kæft hvor MS bare fortsætter med at kopirer fra Linux Desktopene. I længere tid var det Gnu/Linux der prøvede at efterligne Windows med mange ting, men dette er da efterhånden ved at vende rimelig kraftigt. Synes der er en del fra de screen shots der begynder at ligne mere og mere en KDE/Gnome og Compiz sammen blanding...

Der vil helt sikkert være en del Windows brugere som af den ene eller anden grund vil prøve et skifte fra Windows til en andet system, næppe mange som foretager det omvendte skifte, selvom der indføres features i Windows som kendes fra andre systemer !

#3

Åh, hold da op - i stedet for bare at lave en "show desktop" mulighed som i linux, viser Windows 7 da også vinduerne gennemsigtigt - det er da noget helt andet, og afgjort ikke kopiering. Er der forresten ikke en eller anden der kan forklare mig, hvorfor vinduerne skal blive gennemsigtige, i stedet for bare at vise skrivebordet? For jeg kan ikke se det smarte.....

Nå, deres tabs preview funktion ser lidt fornuftig ud - der kunne linux jo så kopiere tilbage (mon ikke det er med i næste version af Compiz-Fusion?).

#5: Det smarte er, at folk ikke tror vinduerne er forsvundet, men stadigvæk kan se de er der.
Det kaldes brugervenlighed.

"Det er også blevet nemmere at sætte to vinduer side om side med Windows Snap."
Rart. Det mangler de fleste non-tiled wm's sgu på linux.

Jumplists virker også meget smart -- jeg kan godt lide hvordan det lidt prøver at vende tingene på hovedet.

Egentligt synes jeg visse folk i denne tråd bør tage sig sammen, og holde kæft med at råbe "plagiering" konstant. Fx hvor kommer de fleste af compiz' features fra? Aha, nemlig ja, de er også plagieret andetsteds fra, og det er okay. Det er sådan ting udvikler sig.

Windows 7's panel ligner utroligt meget KDE 3's panel.

#6

Tak for forklaringen. Det er jo genialt - så må jeg have Windows 7, så jeg ikke tror mine vinduer er væk, når jeg lige kigger på uret.....

Altså, et par nyskabelser er der da blevet plads til. At se dimser som applikationer er ikke som sådan nyt (HPLip Toolbox...), men hvis det bliver mere gennemført er det da en hjælpe for brugeren. Og deres jumplist er da også på sæt og vis glimrende, selvom den måske ikke er nogen revolution.

Men... Deres svar på en Show Desktop er da lidt til grin - enten kan man ikke interagere med desktoppen, men kun se den, eller også kan man helt kontraintuitivt klikke *igennem* de synlige vinduer. Compiz' slide-to-corners-effekt er efter min mening helt klart federe. Og ja, i deres menubar har de vist skævet en kende eller to til KDE's Kicker, det kan der ikke være tvivl om. Den minder endda om det gamle Gnome 1.x-banel som Red Hat satte det op. Åh ja, det var tider...

Der er ikke som sådan noget galt i at man skæver tiol andre systemers nyskabelser, når man udvikler. Problemet er, at M$ er så ufatteligt hykleriske; kopierer masser af features fra FOSS-verdenen samtidig med at de bekæmper den så beskidt og lancerer deres kopierede features som om det var noget de selv havde fundet på. Vil man være en del af økosystemet, så må man sgu også give credit where credit due. Hyler man op om tyveri af idéer, så må man sgu også få sine egne idéer, ellers må man klappe kaje. Så enkelt er det.

Multitouch-integration må man også, rent teknisk set, tage hatten af for. Selvom jeg ikke kan se, hvorfor nogen ved deres fulde fem ville gide at bruge to hænder til at arbejde med skærmen, når man kan nøjes med én med et fuldt ud lige så godt resultat. Hvor skal smøgen og kaffen så være? Men nåja, hvis der er et marked for det så bliver de vel glade...

Men stort tillykke til Microsoft for en veldesignet KDE/Compiz-kopi med få nyskabende elementer. Gad vide om det bliver det nye Longhorn?

Rettelse: Compiz' Show Desktop-funktion er planket hårdt og brutalt fra Apple's Exposé. Måske en god forklaring på, at M$ har måttet tænke i andre baner...

Jeg synes at Windows 7 ser meget mere lovende ud end Windows Vista nogensinde har gjort.

Ad det er godtnok grimt.. Næsten ligeså grimt som vista... Det ligner lidt KDE (sorry kde folk)

dusted,
Ja, det ligner sygt meget en op-peppet KDE3 ;)

Jeg ved ikke. Farverne er fede, ikke dystre sort eller brun (sry ubuntu) men ellers ligner det en gang plastik. Taskbaren, applets, og alt det der skal/kan konfigureres. De må have kigget godt og grundigt på KDE. Ikke lige min kop the. Og Win7 bliver sikkert hunde tung med Vista kernel, trykfølsom skærm og alt det ubrugeligt lir.

Jeg forstår ikke hvorfor MS ikke laver en XP reloaded (en version 2). Det er hvad folk og virksomheder vil have.
Ohh, tog fejl. De har allerede lavet en Windows 2009 (XP2). http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/products/westandard/defa…

#0

Ja jeg har brugt virtuel skærme i Windows siden XP natively

http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx

Virtual Desktop Manager

Så det er ikke fordi nørderne der over ikke kan finde ud af det, der er åbenbart ikke et marked for folk der kan multiaske mere end 1 skærm?!? Dejligt de har tiltro til den normale mennesket egenskaber.

Med ud over det mener jeg at Windows Server 2008 R2, faktisk er en Windows 7... Og til dem der er nysgerrig, og ikke har råd, så kan man afprøve Windows Server 2008 gratis i Ca. 240 dage, og man kan "pimpe" den så den har alt hvad Vista har, win+tab 3D flips og sidebar. du skal bare selv finde ud at søge på google efter, hvordan :-) (fuld lovligt!)

Windows Server 2008 R2 er møg hamrende tung. Jeg havde en server der kørte Server 2003 + AD + Exchange, kunne ikke engang starte Server 2008 op efter install. Surt!

Ååååhhhh STØN - samme sang.


Ved hver en ny Windows udgivelse bliver det :

- mere sikkert end nogen side (altså efter SP3 og 1-2 år efter udgivelsen).

- mere ligegyldigt grafisk flimmer, dansende clips og talende idioter.

- flere idiotiske sikkerhedssystemer der primært skal beskytte brugeren imod sig selv.

- flere indviklede registrerings- og aktiveringsprocedurer, der mistænkeliggør og generer lovlydige kunder (tyv tror hver mand stjæler).

- flere ugennemskuelige licenser, så selv Microsoft Certified partners heller ikke kan hitte rede i det.

og IKKE MINDST

så bliver det hele hysterisk meget sjovere at bruge......


Mvh

Nå, men hvis systemerne ligner hinanden, så har folk måske lettere ved at skifte. :S

Kæft hvor er det grimt. Det ligner jo en klon af noget KDE.

#20
Og der er folk der mener at KDE er grimt og ligner en klon af Mac OS X og Windows Vista. Din pointe?

#21

Min pointe er ingen.
Jeg synes bare det er grimt, det samme er KDE, OS X og Vista. Det fylder for meget.

Stop mobberiet med det samme! Hvad er der galt med KDE? KDE3? KDE4? Det er for stort og bloatet?

IMHO er Ubuntus Human theme enormt grimt. Hvorfor skal DE'er flames bare fordi de har grimt default udseenene? Faktisk er det en af de mindre problemer med Vista. Jeg kan jo sagtens finde ud af slå Aero fra og alt det. Problemet med Vista er bare at performance er dårlig alligevel.