Understøttes HW af Debian/Ubuntu
Hejsa
Jeg overvejer at købe denne server til at køre Debian eller Ubuntu server: http://www.supermicro.com/products/system/1U/5015/SYS-5015A-EHF-D525.cfm
Men kan det lade sig gøre? Jeg har forsøgt, at finde en liste over kompatibelt HW. Det blev jeg ikke klogere af.
Et tillægsspørgsmål: Hvad vil i anbefale Debian eller Ubuntu Server? Serveren skal køre webmin(og de services derunder).
Håber i kan hjælpe :-)
Jeg overvejer at købe denne server til at køre Debian eller Ubuntu server: http://www.supermicro.com/products/system/1U/5015/SYS-5015A-EHF-D525.cfm
Men kan det lade sig gøre? Jeg har forsøgt, at finde en liste over kompatibelt HW. Det blev jeg ikke klogere af.
Et tillægsspørgsmål: Hvad vil i anbefale Debian eller Ubuntu Server? Serveren skal køre webmin(og de services derunder).
Håber i kan hjælpe :-)
Kommentarer4
Ser umildbart fint ud. Det
Jeg vælger normalt Debian stable til servere som jeg administrere, jeg bruger dog ikke webmin.
Hvis jeg må spørge, hvad skal du hoste på serveren? Og hvormeget skal du give for den? Og for hosting?
Jeg lejer en server hos hetzner for ca. 250 kr,/måneden http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/x2 . Jeg bruger den til at hoste lidt web og nogle andre private services.
Til den pris skulle der en virkelig god grund til jeg ville købe en selv.
Tak for hjælpen.
Den skal
Den skal hovedsageligt køre Web, Mail og deslige, men det er muligt jeg skal bruge den til andet også. Mht. hosting skal den stå privat. Hardwaren koster i omegnen af 4.500,-
Dit link ser også godt ud, men indtil videre vil jeg gerne have den hjemme. Da den nok skal køre en service til noget intelligent lysstyring ved siden af de andre opgaver.
Jeg tror jeg vil holde mig til Debian stable hvis i mener det er det bedste valg.
Errr, du mangler noget i regnestykket
Kig evt. på Linode.com (du kan selv vælge din distro) fx. -- Du skal huske på at de professionelle hosts tilbyder væsentligt bedre oppetid og den teoretiske forskel i resourcer kommer du ikke til at mærke når du kører web + mail.
Når det er sagt er det også de færreste der har en dedikeret 100/100 linje stående - men hvis du har, heldige røvhul :P
Anyway, tænk på hvor mange måneder 4500,- giver dig - tænk så på elregningen og så er regnestykket en no-brainer. Du skal have en *virkelig* god grund til at hoste derhjemme for det er som udgangspunkt dyrere, oppetiden er slet ikke på samme niveau og båndbredden matcher sjældent.
Måske har jeg fucket op, men hvis din fremtidige server sluger 200w så får vi noget i retningen af:
0.200kW * (24 * 365)h
* 1,84kr/kWh
== 3223.680 kr
Altså en månedlig udgift på 268.64 - og det er FØR vi snakker udgifterne på din server.
Så du kan sætte det således op
Outsource hostingen:
+ stabilitet på linjen hvorpå din server står
+ andre der skal bekymre sig om skrantende hardware
+ adskillelse af dig privat og din server (separate IP's)
+ hvad end der udbydes af support, professionelle web front-ends mv.
Intern hosting:
+ serveren er altid tilgængelig i selve hjemmet, uanset net-adgang
+ mulighed for at køre andre services så som lysstyring
Det kan være meget sjovt og tilfredsstille en dyb barnlig glæde at have tingene under eget tag, vi kender det alle ;) Men vær sikker på at du VIRKELIG gør det af de rette grunde.
#3
Det er da ikke sikkert,
Det er da ikke sikkert, at computeren 200W, selvom at strømforsyningen er på 200W. Hvis min Atom baseret server slugte 200W, så ville der være et eller andet galt. Min Atom server med Gigabyte GA-D510UD bundkortet, 2 x 2 GB ram, 3 harddisken (en 5400rpm og to 7200rpm) og 3 blæsere har et forbrug på 70watt (målt med et watt-meter). Nu står min server dog ikke tændt 24/7/365.
Jeg bruger selv Debian stable, og det ville jeg også klart anbefale. Hvis du nu uheldigvis skulle komme ud for, at dit hardware ikke er understøttet, så kan du altid opdatere kernen til en nyere version eller prøve Ubuntu server.
Da mit bundkort (Gigabyte GA-D510UD) ikke var fuldt understøttet i lm-sensors, måtte jeg installere en nyere kerne, men det er ikke noget problem.