Debian Trixie til boomerne
Debian er opdateret til version 13 'Trixie'
De har en god side om hvorfor man skal vælge dem https://www.debian.org/intro/why_debian
Der er ellers, som sædvanlig, ingen verdens grund til at opgradere, hvis du anvender de sidste 3 års versioner og er glad for det. Ah, det skulle da lige være ny hardware.
Stabilitet == Debian, men det nyeste er altid fejlbehæftet, selv Debian. Derfor venter jeg selv nogle måneder.
Kommentarer17
Debian styrer! Og Trixie er…
Debian styrer! Og Trixie er spændende af mange årsager.
Men hvorfor i hulen er Debians hjemmeside så utroligt grim. Det er lige før det nye linuxin er flottere.
Deres dokumentationsside er heller ikke noget at prale af. Den har det vigtige, installation af Nvidia, sources.list config, mm. men nogen Arch wiki, det er det ikke.
13 'Trixie'
13 Trixie
Den har allerede fået meget ros på Youtube video - ser også flot ud - Kan med Wayland
Ja, Trixie er en af de…
Ja, Trixie er en af de bedste ting, der er sket for Debian i årevis. Har jeg prøvet den? Næh, men hvis vi snakker om Gnome, ved jeg nøjagtigt hvad der inkluderes i stakken, så jeg ved lige præcis hvad der medfølger i den nye Debian med Gnome. Og det er rigtig rigtig godt. Gnome 48, og Linux kerne 6.12. Gnome Mutter triple buffer patch, og meget mere.
hvad betyder
Hvad betyder Mutter triple buffer patch ?
Mutter er compositing…
Mutter er compositing manageren i Gnome. En compositing manager er den software-del i et skrivebordsmiljø, der tager sig af hvordan alt det grafiske halløj fra skrivebordsmiljøet bliver vist på skærmen.
Hvis ens grafikkort har hardware-acceleration, som Nvidia og AMD og Intel har, så har Mutter fået en patch, der gør, at Mutter sørger for, at animationerne i Gnome kører mere glat, uden så meget hakken/forsinkelse på lavere ydende maskiner. Det foregår sådan, at der bliver kørt frames lidt før i baggrunden, før de bliver vist. På den måde kan dette times bedre og være mere på forkant, hvis GPU'en skal bruge lidt ekstra saft fra CPU'en i en given situation, f.eks. hvis et program kører i baggrunden, mens man bruger skrivebordsmiljøet, eller andet.
Det er sådan jeg bedst kan forklare det.
Bruger man ikke animationer i Gnome (de er slået til, som fra start) men har man slået dem fra, mærker man ikke en forbedring af Mutters måde, at køre grafikken i Gnome på med den patch.
@linuxuser42: Hvordan er…
@linuxuser42: Hvordan er Debian i forhold til ressourcesvage computere? Jeg plejer selv at installere xubuntu, lubuntu eller de tilsvarende fra Mint, når jeg forsøger at hjælpe folk ud af Windows' kløer. Men jeg overvejer lidt om jeg skal prøve noget nyt, når jeg her til efteråret selv skal have sat et nyt system op.
#6 Ikke for at blande mig,…
#6
Ikke for at blande mig, men jeg har et rigtigt godt forslag. Prøv med MXLinux. Det er en rigtig god og brugervenlig Debian-baseret distribution med Xfce.
Fra 12 til 13
Nu er jeg så ikke en boomer, bare en fra generation X eller MTV-generationen om man vil.
Jeg var hurtig til at tage springet fra 12 til 13 og det forløb fint i det store hele. Dog fik jeg en fejl i forbindelse med noget dkms/linux-image-6.12.41+deb13-amd64, men så logge jeg bare ind i fejlsikret tilstand og fjernede linux-image-6.12.41+deb13-amd64 og køre nu uden problemer med linux-image-6.12.38+deb13-amd64. 💪
Alt i alt er jeg ret glad for at bruge debian+xfce og lige så glad for at slippe af med Microsoft og Adobe. 😀
Jeg var hurtig til at tage…
Fedt du gider skrive det her. Tak. Folk der ikke foretager sig noget fejler ikke, men kommer heller ingen vegne...
BTW. Jeg er faktisk heller ikke boomer på papiret, når det skal være. Kun 'wannaboomer'. Hele 22 dage efter boomergrænsen 1/1/1965, ha ha.
først opgraderede jeg min…
først opgraderede jeg min bærbar (testmaskine) og da det gik uden problemer, så gik jeg i gang med at opgradere min arbejdsstation, som har et nvidia-grafikkort og jeg tænker, at det er det der skabte problemet, men er langt fra sikker?
I begge tilfælde er der tale om opgraderinger fra 12 til 13 og ikke rene installationer af 13
Når kernel går fra en API…
Når kernel går fra en API til en næste, dvs.. ved hver stor kernel release, så forholder det sig sådan, at drivere installeret udenom kernel med fordel skal rekompileres med deres installer fra hjemmesiden. Det gælder især Nvidia, især hvis man ikke kan vente med at opgradere kernel til Nvidia-pakken, der understøtter nævnte nyeste kernel, er ankommet i distro-repo.
Når jeg opgraderer major…
Når jeg opgraderer major version af alle distros er det aldrig med bare (debian) apt-get update + apt-get distupgrade osv.
Jeg backer data op henter imaget og installerer på ny. Henter pakkelisten og gonker dem ind igen. Restorer data.
At tro på fejlfri upgrades er lidt som at tro på julemanden. Det gælder IMHO alle OS og Linux distros, i mine øjne. Men der er særtilfælde, hvor man har chroot environments og/eller docker images (for viderekomne). Der er det mange gange fint fint. Men om en tilstøvet pc med desktop Linux og major upgrade vil virke. Hmm. Måske med visse benspænd :kyniker-emoji:
Mint
Jeg håber, når tiden kommer, at min LMDE klare opdatering og distupgrade har set nogle grimme fejl på FB siden for mint
Der er fejl pga. drivere, og…
#12
Der er fejl pga. drivere, og så er der de fejl man ikke opdager, når man bruger in-tree drivere.
Derfor. Brug open source drivere, såsom onboard Intel, eller discrete AMD, for gods sake. - Ikke Nvidia
Utroligt så forældet folks viden om grafikdrivere er.
Hvis man ikke er Nvidia GPU…
Hvis man ikke er Nvidia GPU bruger altså.
Mit arbejde anvender mange maskiner med Nvidia GPU'er via Nvidias debian arkiver. Det funker fint.
Min malurt i bægret er de smågamle Nvidia kort som er lidt at en jungle at få til at funke fremad hele tiden, med samme configs. Men det er ikke så slemt endnu
smågamle Nvidia kortJa, det…
Ja, det er rigtigt.
Men det er også fordi Nvidia har oppet sig i nyere tid. De var meget længe om, at open source visse biblioteker til grafik-acceleration, hvilket var skyld i, at Nouveau skulle reverse engineer'e nogle af de proprietære bidder, og det havde det logiske udfald, at folk så valgte (og stadig gør med de gamle kort, der ikke bliver opdateret) at installere den proprietære Nvidia driver. Det virker fint, så længe man har styr på, at ved major upgrade går der lige lidt tid, før dpkg kan kompilere mod nyeste kerne. Det har jeg oplevet på alle distributioner gennem tiden på de gamle kort.
Men nu begynder det at se lysere ud, når Nvidia open sourcer mere og mere. - Men der mangler lige lidt op til AMD og Intel.
#7: Tak for input, det…
#7: Tak for input, det kigger jeg på 👍