ASUS eee 900 - noget sikkerhed....

Det er der da ingen fornuftig grund til, har endnu aldrig haft noget antivirus program i al den tid jeg har kørt linux, og har heller aldrig haft behov for det, antivirusprogrammer er noget der hører ms til.

Den eneste grund til det, skulle da være hvis du sender filer til andre for at sikre dig at de ikke indeholder virus, og så kan en firewall evt. være en idé, men jeg har aldrig oplevet at der skete noget ved at køre uden, ved bare at det er standard i Opensuse

Hvorfor har Linux folket ikke den fornuftige tankegang, at forebygge i stedet for, at vente på den dag hvor det hele bliver sendt til jorden?
Det er da muligt,at I skrivende stund ikke er en trussel derude, men nu mere udbredt Linux bliver, jo mere opmærksomhed vil diverse programmører vel også have på denne platform?!

#4 Så du syntes det er værd at spilde resurcer på at køre antivirus programmer til ingen verdens nytte?, og hvad mener du med "indtil den dag det hele bliver sendt til jorden", tvivler da på at nogen kan ligge samtlige linuxmaskiner ned sådan lige, og skulle man udvikle en sådan virus, sidder der jo masser af folk derude til hurtigt at lave en sikkerhedsopdatering som kan stoppe det, vil da mene at sikkerhedsopdateringerne er med til at holde linux langt mere sikkert end windows, selv med alverdens antivirusprogrammer og firewalls

Syntes ihvertfald specielt det ville være spild i dette tilfælde, hvor et antivirus program vil sløve en i forvejen ikke specielt resourcestærk computer ned

#4
Virusscannere er jo ikke magi, de scanner bare efter vira der er kendt i deres database. Derfor er der absolut ingen forebyggelse ved at køre en nytteløs virusscanner som scanner efter windows-vira, fordi der muligvis kommer en virus til GNU/Linux om nogle år.

Hvis der en dag er nogen der får en virus i den forstand de kendes fra MS Windows, så skal man nok komme til at høre om det - det vil antivirus-producenterne og MS helt sikkert sørge for. Hvis du er den første der bliver ramt er du lige hjælpeløs uanset om du har en virusscanner eller ej, da virusscanneren kun beskytter mod kendte vira.

I øvrigt så har Mac efter alt at dømme betydeligt større markedsandel end GNU/Linux, og deres brugere har altså heller ikke endnu nogen fornuftig grund til at køre en fjollet virusscanner. Så hvis man vælger at følge den logik at mængden af vira hænger tæt sammen med markedsdel, kan vi tage det helt roligt mindst indtil GNU/Linux har 5-8% af markedet - det sker vist ikke i de næste par måneder...

Nemlig, som #7 skriver, kan man ikke lave en scanner for noget der endnu ikke findes. Det er jo ikke fordi virus filer indeholder en eller anden meta, hvor der står "Type: Virus, Platform: Gnu/Linux" ... Men der findes scannere til Linux. Det eneste formål der kan være med dette, er hvis man sikre sig imod at sende virus videre til en windows maskine

Eee pc 900, har allerede det som efterspørges præinstalleret.
At det ikke er specielt nødvendigt, kan vi dog kun være enige om.

Men denne maskine (i Easy mode - standard) er også beregnet på folk som ikke reelt er som vi andre - velovervejede, rationelle og vidende brugere ;-)

Den er beregnet på de brugere som ikke ved, og ikke VIL vide noget om IT/Linux eller sågar den XP som de har siddet på før.

Og som sådan er den rigtig, rigtig god.

For os andre er den endda nem at modde, til/indrette som vi lyster - det er j en debian Etch maskine.

Og ja - dette indlæg er skrevet på en eee pc 900. I like werra much og skal også have en eee box,så snartjeg kan få fingre i en med Linux på - Jeg betaler bare ikke for en XP/win$ licens - aldrig, aldrig mere..

A pro po debatten her: Som hjemmebruger kan man da godt køre på chancen, men i erhvervssammenhæng er det uprofessionelt.
http://clamtk.sf.net
http://www.clamav.net/

Clam AntiVirus is an open source (GPL) anti-virus toolkit for UNIX, designed especially for e-mail scanning on mail gateways.

Tror du seriøst at nogen virksomhed, hvor admins ved hvad de laver, skulle køre clamav eller en anden virusscanner, på desktop-maskiner med GNU/Linux? Og mener du også at Mac-brugere uden virusscannere er uprofessionelle?

Og kan du forklare på hvillken måde en virusscanner beskytter mod (endnu) ikke-eksisterende vira?

giver #11 fuldstændig RET!

#11:
rent faktisk findes en stor del af virus crap til winblows idag med virus scannerenes heuristic mode, og ikke et fingerprint som var eneste metode i gamle dage..

ud over det, er selve idéen om at et winblows-like problem skulle kunne komme på linux jo direkte latterligt.

virusscanner? nej tak. ikke engang hvis man sender filer til winblowsbrugere, de må sgu sejle for egen sø.

Der er faktisk virus til Linux, og der er programmer til at tjekke det. Bla chkrootkit. Der er lidt om det på http://www.klid.dk/windows-linux.html . clamav kan da også anbefales, men det er vist mest til at forhindre sperdning af windows-virus. Ellers er der en del programmel til at behandle spam.

#14:
de typiske rootkits er jo ikke virus....