Blackhat/whitehat Hacker søges til interview

Hvae 'redeeman' er det ikke lige noget for dig? ;)

Du er måske en anelse sent ude, men som trofast P4-lytter har jeg antennerne ude i morgen.

Du vil garanteret få revet i næsen, at der er forskel på en hacker og en cracker. Hacker er fag-slang for en (dygtig) programmør, mens cracker er en af de slemme drenge.

En tier på at de bare får en script kiddie i radioen... Hvae redeeman var det ikke noget for dig ;)

#3
Ja det bliver sku nok noget i den stil..
Men mon ikke det så tilgengæld bliver lidt morsomt at høre på..
Jeg vil da i hvert fald høre P4 imorgen hvis jeg for tid...

#4
Ja det skal nok blive underholdende under alle omstændigheder... Ah, jeg håber nu at Tanja her har ledt andre steder end lige på linuxin.

#0
http://www.olemichaelsen.dk/hacker-howto.html#what_is

#3:
du kan sgu selv være en script kiddie.

#3 #7
Jeg læste #3 som en ros, hvis redeeman kom ind ville man undgå at det var en script kiddie, der førte ordet.
Med venlig hilsen
copycat / Erik

#0,
Hvad med en ghost-hat :-)

Dem er der endnu ingen, som har interviewet.

Jeg har dog ikke kendskab til nogle, da de lever meget skjult og vil aldrig deltage i et forum.

--

#6, læste lige dit url:

Eller som formuleret i det følgende, moderne Zen-digt:

At følge vejen:
se på mesteren,
følg mesteren,
gå med mesteren,
gennemsku mesteren,
bliv mesteren.

--

Dvs. jeg er hardware-hacker indenfor audio :-(

Det viste jeg ikke :-)

Og dette er ikke kriminelt.

--

Videre fra #6 url:
Især er hacker-kulturen hvad antropologer kalder en gave-kultur. Du opnår status og omdømme ikke ved at dominere andre mennesker, ikke ved at være smuk, eller ved at have ting, som andre begærer, men i stedet ved at forære ting bort. Specifikt ved at bortgive din tid, din kreativitet og resultatet af dine evner.

Dette kan jeg godt lide :-)

Og jeg elsker mennesker, som gør det samme.

Derfor behøver forespørgslen fra #0 ikke kun gå efter min opfattelse kriminelle (hvad både white-hats og black-hats specielt er), men #0 burde forstå det er en slags besættelse af at skabe noget nyttigt, uanset penge eller ej.

--

Ja, det kan være svært at forstå :-)

#8
Jeg læste #3 som en ros, hvis redeeman kom ind ville man undgå at det var en script kiddie, der førte ordet.

Sådan kunne det måske godt læses. Men det var nu ikke meningen... tpct startede med at spørge redeeman om ikke han lige var en 1337 HaX0R til jobbet, det svarede redeeman ikke på. Så jeg spurgte han om han så i stedet opfattede sig selv som en script kiddie - hvilket han svarer på i #7 :)

#10
Det var jeg sådan set klar over, men jeg kan godt lide redeeman, ikke at jeg bryder mig om alle de betegnelser han bruger om andre, men han skriver lige ud af posen og det er i hvert tilfælde, sjældent kedelig at læse hans indlæg, derfor det lille forsvar for ham, (og, nej redeeman, det er ikke fordi du ikke kan forsvarer dig selv, for det er ikke noget problem)

Og så et spørgsmål: Hvad er en 1337 HaX0R og hvor stammer udtrykket fra ?

#6
Tak for det link, jeg har længe gerne villet snuse til programmering, men ikke anet hvor jeg skulle starte, så nu vil jeg prøve at se på Phyton.
De filosofiske aspekter kan jeg rigtig godt lide: Jeg hjælper dig, fordi jeg ikke kan lade være; du hjælper mig, fordi du ikke kan lade være. Det er symbiose i bedste betydning.

#9
Kan man vide om en Ghost hacker deltager på et forum ? De er virtuost dygtige, og må være meget intelligente og som sådan ville de sagtens kunne deltage i en diskussion uden at afslører sig selv.

Med venlig hilsen
copycat / Erik

"Jeg lærer altså er jeg til"

#11
derfor det lille forsvar for ham
Haha, det er der ingen grund til. Det var jo sagt med et glimt i øjet... Jeg tror de fleste et eller andet sted dybt inde holder af linuxins egen lille hus-rumsterstang.

Hvis Linuxin's svar på Hans Reiser kunne få noget taletid i radio'en, så er jeg med på en lytter :-D

Det var nu heller ikke noget dybt alvorligt indlæg, jeg skrev, jeg har bare længe haft lyst til at skrive, at jeg kan lide redeeman og hans holdninger.
Jeg er for iøvrigt, sjældent alvorlig, i hvert tilfælde ikke i ret lang tid af gangen, og jeg elsker humor og glimt i øjet. Problemet med mig er blot at jeg indimellem føler mig oldgammel og uerfaren (en interessant kombination) i forhold til mange af mange af jer, men jeg må jo bare prøve at hænge på.
MVH copycat / Erik

Problemet med mig er blot at jeg indimellem føler mig oldgammel og uerfaren (en interessant kombination) i forhold til mange af mange af jer, men jeg må jo bare prøve at hænge på.

Så længe man ikke har mistet lysten til at lære, så går det vel nok ;-)

Tak for tilliden, jeg var vist bare faldet i et sort hul, det sker nogle gange, og varer helt op til flere minutter..

For iøvrigt kom jeg lige til at tænke på følgende problemstilling:
Hvis en Whitehat er god og en Blackhat er ond, hvad er en RedHat så ?

Mvh copycat / Erik

PS Ovenstående skal under ingen omstændigheder tages alvorligt
copycat / Erik

#13
Den synes jeg så til gengæld ikke var hverken fair eller sober. En ting er at redeeman er en rabiat zealot, og at han tror på Reisers uskyld. En anden ting er at sidestille ham med en mand der er dømt for at have myrdet sin kone. Så vidt jeg ved har redeeman ikke slået nogen ihjel.

Skal vi ikke nøjes med at kalde ham Glistrup og andre sjove ting? :)

Det var nu deres retorik jeg havde i tankerne, hvor de har en del tilfælles - ikke Hans Reisers dom. Set i bakspejlet burde jeg have præciseret dette :-)

Jeg elsker tråde som denne, ingen har nogen anelse om, hvilken retning den tager, og ingen ved hvor den ender, men der dukker ind imellem særdeles brugbare oplysninger og url's op. Jeg plejer at tænke på dem som filosofiske tråde i modsætning til tekniske tråde, der bør holde sig på sporet (og for det meste også gør det)
mvh copycat / Erik

Jamen så lad os tage tråden i denne uventet retning. Knægten derhjemme er helt vild med det her http://www.geocities.com/peterkunzmann/instructions.html

LOL, mine unger er vilde med papirflyverer, så den url er bogmærket.
Det var da en helt anden retning.

P4 KBH kan høres her:
mms://wmscr1.dr.dk/e04ch09m
For dem der gerne vil høre det. Hvis altså det #0 spørger om her, kommer med..


Ang. link i #6, så er hans FAQ også ret morsom læsestof.

#17:
sikke noget pis at fyre af, jeg har aldrig sagt jeg tror reiser er uskyldig, tværtimod hvis du søger vil du finde jeg har sagt jeg ikke ved om han er skyldig eller ej..

Det jeg sagde var, at det de byggede sagen på overhovedet ikke lignede beviser, men snarre en teori af en stor fed amerikansk politibetjent som har fået lidt for mange doughnuts

det virker da ikke som om det bliver til noget, der er 20 minutter tilbage og de har stadig ikke snakket om det.

Frk Dyhl var måske også lige lovligt sent ude med planlægningen... Ærgeligt for hun er god! (såfremt det er hende som skriver her på siden)

/me kommer til at tænke på dengang der var nat-radio-chat og 56K modemer til... hun kunne blive pænt sur hende Tanja... Selvom jeg er blevet ældre er det stadig svært at tro på liv efter døden :)

#25
Sur, hvorfor det, har hun et temperament der vil noget eller hvad?

Så også lige der stod noget om det herinde nemlig:
http://hjem.get2net.dk/ulla_straarup/tanja.htm

Citat:
Hun var engang inde på natchatten hver gang hun var vært........ men det var der nogen der hurtigt fik ødelagt!

Citat (Billed):
Se er hun ik bare Søøøøøøøøøød? og hende har jeg Kramzet IRL*JUBLER*

hmm...

Så nu endte tråden ovre i at stalke den stakkels radiodame og grave alt frem om hende... Jeez.. LinuxIN er sguda også Realm of Offtopicness... xD

Redeeman du skriver i denne tråd :

sikke noget pis at fyre af, jeg har aldrig sagt jeg tror reiser er uskyldig, tværtimod hvis du søger vil du finde jeg har sagt jeg ikke ved om han er skyldig eller ej..

I den gamle tråd hvor der sidst blev diskuteret sagen ( http://www.linuxin.dk/node/10739 ) vedr. Hans Reiser skriver du i indlæg #38:

ja det er vildt sjovt, at en genial udvikler med ret stor sandsynelighed er blevet dømt for noget han ikke har gjort.

Det holder altså ikke helt det du påstår i indlæg #23 i denne tråd ;-)

jo, for i dette sammenhæng menes der selvfølgelig at han ikke har gjort det før det er BEVIST, du ved, som det rent faktisk er MENINGEN det er i et samfund der siger det...

desuden siger jeg jo heller ikke han ikke har gjort det, bare at med det bevismateriale der er blevet fremvist, at det virker usandsyneligt.

og hvis du søger lidt mere, vil du finde en post, hvor jeg siger at jeg personligt ikke ved om han gjorde det eller ej..

#29 hvis du gjorde måtte du ogs godt fortælle os andre det:D

jo, for i dette sammenhæng menes der selvfølgelig at han ikke har gjort det før det er BEVIST, du ved, som det rent faktisk er MENINGEN det er i et samfund der siger det

Ikke mere guldøl til den herre :-D

Vi finder sku nok aldrig ud af om han gjorde det eller ej, selv om han vidste hvor liget var, betyder det jo ikke at det var ham, jeg vil se video materiale af at han gør det, før jeg begynder at være sikker..

Er i dumme eller hvad? Hans Reiser har vist hvor sin kones lig er, så gu' har han da gjort det.

#34
Ja højest sandsynligt,
Men at man ved hvor et lig er, betyder ikke bare, at så er det altid den der ved hvor et lig er, som har begået det pågældende mord.
Teoretisk set kunne en ven have dræbt hende ringet til hr. Reiser og sagt hvor liget er, det er dog nok ikke tilfældet i denne sag.
Men hvad der præcis er sket aner jeg ikke, da jeg ikke var der da det skete.

Men fordi han ved hvor liget var, er sku ikke noget bevis i mine øjne, men det forstærker selvfølgelig mistanken.

og briller til dig.

Ellers tak, dem jeg har er fine nok ;-)

desuden kan jeg slet ikke lide øl...

Det er ellers en stor fejl at du ikke lide øl ;-). Men er det så din psykofarmaka der får dig til skrive indlæg der virker knap så ædruelige - og får dig til at løbe fra dine tidligere holdninger?? :-D

#36
Men er det så din psykofarmaka der får dig til skrive indlæg der virker knap så ædruelige - og får dig til at løbe fra dine tidligere holdninger??

Prøv nu at læs hans indlæg i denne tråd og den anden, i dets rette sammenhæng, og du vil forstå..
Kan virkelig ikke se hvordan du ser det som om at han modsiger sig selv...

Bump!

Kan vi få et lille hint om, hvem, hvor og hvad der er blevet skrevet i det indlæg som efter sigende skulle være blevet fjernet fra denne tråd, så vi andre også ved hvad det er der ikke må skrives her på sitet?

#39 det var en fejl indlægget var blevet slettet. Se thns kommentar andetsteds

sikken dog en frygtlig masse fnidder fnadder, om dit og dat syntes det er gået lidt meget op i hat og briller, men helt seriøst er der nogen der har et link til udsendelsen, så man kan høre den ??

#40
Nej det var en fejl at TRÅDEN blev slettet, så vidt jeg fortod var det kun meningen at et enkelt indlæg i tråden skulle slettes.

Citat:
Jeg ville så fjerne et indlæg, som en vis person havde skrevet, hvilket var langt over stregen for det acceptable. (Denne debat lå i "anmeld systemet")
Der skete så åbenbart en menneskelig fejl, at jeg trykkede på den forkerte knap og derved røg denne debat over i listen over fjernede indlæg og debatter.

Eller har jeg forstået forkert, nemlig at det var et helt andet indlæg/tråd han ville slette...


#41
Tror sku ikke det kom med, se indlæg #24

#42

havde jeg så lige overset...

men mener der er noget på sslug's ftp et eller andet sted fra harddisken hvis der var andre der ville lytte til dem de er godt nok af ældre dato, men er da værd at høre hvis man skulle være nysgærrig