forståelse af partitioner i Linux

du kan eventuelt prøve at installere virtualbox der er et link her http://www.youtube.com/watch?v=ch8X86R6d-g&mode=related&search= til youtube hvor det godt nok er winXP der bliver kørt men det kan jo bare laves om så det passr med andre distroer, for hvis du smider det gennem virtualbox så behøver du ikke være bange for at komme til at lave totalt meget rod i maskinen, jeg har selv haft brugt det til at teste andre distroer på en anden lille fordel er så slipper man også for at ende med at have et hav af cd'er med en hulens masse forskellige distroer

#0 Partitionering kan samlignes med en kommode.
Kommoden er din HDD, og skufferne er dine partitioner. Den ene skuffe kan nemt tømmes (formateres) uden at det påvirker de ting du har liggende i de andre skuffer.

Når du skal lave partitioner i Linux, så forslår jeg at du ALDRIG bruger default partitionering. De forskellige partitions værktøjer i Linux er komplet tåbelige til at partitionere. Under en installation vælger du at gøre det manuelt. Her kan du så slette og oprette partitioner. Du kan også vælge monterings steder for de forskellige partitioner, så du ikke behøver at formatere andet end din root.

Ang. hvilke partitioner du burde lave, så vil jeg sige en root, /boot, swap og en eller flere extra dokument partitioner til dine private ting. Jeg ville ikke lave en /home hvis jeg var dig. Denne bliver hurigt meget roddet, og hvis du ønsker at prøve forskellige distro'er vil du stødde på mange ting der gemmes i /home, som ikke nødvendigvis er ens i alle distro'er, og derfor vil skabe problemer. Gem ting som .mozilla mappen og andre indstillinger du ønsker på en privat partition, og opret symlink til dem i /home istedet, og lad denne forblive en alm. mappe på din root partition.

/ 15gb eller mere
/boot ca. 16mb
swap 512mb eller mere

@dk_zero_cool

Tak for dit svar. Jeg havde egentlig tænkt lidt det samme med /home partitionen. Der ligger godt nok meget skjult junk som jeg ikke aner hvad er eller fra programmer som jeg ikke bruger eller har fjernet for længst.

Det lyder som en god ide med en partitioner til Dokumenter og Media.
Jeg har allerede min Mail på en NAS som er tilsluttet via NFS. Kan man lave et symlink der peger min mozilla mappe på denne nas istedet?

Hvilket filsystem er bedst at bruge til disse "dokumenter" og "Media" partitioner? De skal ikke deles med Windows da jeg har min NAS til det. Er Ext3 vejen frem?

Jeg ville ikke lave en /home hvis jeg var dig.


Uenig!


/ 15gb eller mere
/boot ca. 16mb
swap 512mb eller mere


Også uenig!.. Forstår at årsagen er et forsøg på at undgå confiler i home som laver panik. Jeg foretrækker en dejlig stor /home til min primære distribution og dem som er på kort besøg kan få lov til at være på en enkelt partition (plus eksisterende swap) hvorfra der symlinkes til "den rigtige /home" eller andre diske.

Men det kan jo gøres på mange forskellige måder! Bare det passer til ens formål. Derudover ville jeg blive rigtig ked af en / (rod - ikke root) partition på 15 GB da jeg normalt har et forbrug imellem 2 og 4 GB.

/boot er et levn fra fortiden! Jeg har kun oplevet en maskine hvor det var nødvendigt. Der kan så være nogle praktiske årsager men også det modsatte.

Venligst
Tom

#2 er nu ikke en helt så tosset måde at få folk til at forstå hvad det vil sige at ens HDD er partitioneret og hvilke fordele det giver. ..... kommoder og skuffer .. ;)

Mit forslag til 160 gig disk (antager at een test-distro ad gangen er nok):

1 gig - swap - samme swap-partition bruges af begge distroer
15 gigs - root-partition til primær distro
resten - /home til primær distro
5-10 gigs - til test-/lege-distro - ingen seperat /home nødvendig her

#4 Først en gang engelsk undervisning. Eng: Root = Dan: Rod

Ang. 15gb root partition, så ved jeg ikke hvor normale behov ligger. Jeg har i øjeblikket hellere ikke opbrugt mere end ca. 4,5GB. Men jeg vil hellere have for meget plads, end for lidt. Så skulle jeg på et tidspunkt have brug for mere, skal jeg ikke igennem en hel ompartitionering af hele min HDD. Men mit behov er så også medregnet at /home ligger i / og jeg ofte henter større filer fra nettet, og samler dem i /home og på min Desktop, inden jeg tager mig sammen og smider dem hen hvor de skal. 15gb er ikke ret meget. Den plads kan jeg godt undvære for at sikre mig mod plads mangel.

En Seperat /boot er op til en selv. bruger det personligt hellere ikke med mindre det er nødvendigt, hvilket det kan være. Hvis jeg f.eks. besluttede mig for at installere Ubuntu, ville en /boot være nødvendig for mig. Jeg bruger XFS til mine partitioner, men Ubuntu nægter at køre grub fra disse. Så her er en /boot EXT3 en nødvendighed.

Ang. /home så synes jeg det er nemmere at gemme og symlinke de ting man vil gemme. Denne sti bliver fyldt til toppen af gamle ubrugelige filer mm. Jeg ønsker ikke at få lagt alle mine private ting sammen med alt dette rod. Men det er jo op til en selv hvad man bedst kan lide. Jeg har nu hellere ikke så meget jeg gider at gemme på fra /home. Kun browser, mail, tilda og amsn mapperne

#0 Forslaget fra #6 med to systemer på en HDD er god. Så kan du skifte mellem så mange distro'er som du ønsker, og stadig have en basic install ved siden af. Men husk er på en ting. Placer grub for din basic install på MBR, og en grub for test installs på samme partition som testen ligger på. Så fyre du bare en chainloader i din MBR grub ... Så skal du aldrig ind og rodde med grub for at få begge systemer til at boote efter hver install


swap 2 gb
primær rod 4 gb
primær home 20 gb
evt medialager 60 gb
testdistro1 10 gb
testdistro2 10 gb
testdistro3 10 gb
...osv - indtil du rammer 160 gb

vil være mit forslag. Alle ext3

ondope's forslag er for så vidt godt nok, bortset fra, at 4GB langt fra er nok til / (rod).
En skrabet Ubuntu kommer nemt op på 3 - 4 GB i systemfiler. Du skal også have plads til midlertidigt at downloade mindst en DVD.

Hvis du har mange billeder, film og musik, bliver 60 GB nok også hurtigt for lidt.
Men 10 GB til at teste en distro på er fint, men lad være med at køre med fælles /home mellem de forskellige distro's, det bliver hurtigt noget værre rod, specielt hvis de kører med forskellige Desktop Managers.

Når du installerer en distribution for at teste den, så lad så vidt muligt være med at lade den installere sin egen bootloader. Jeg plejer at tilføje boot-oplysningerne i /boot/grub/menu.lst i den faste distribution. Hvis den faste dist bruger UUID numre i /etc/fstab, får du problemer, hvis den skal boote fra en anden grub. Det gør du så alligevel, for UUID bliver ændret på en partition, når den formatteres. Du skal nok ind manuelt og ændre til den nye UUID i menu.lst og i fstab.

UUID for en partition finder du med kommandoen tune2fs (navn) | grep UUID

Kaj

#7

at stå i roden ( / ) er ikke det samme som at VÆRE root. At være root, betyder bare at "være på med administrator-rettigheder" (lidt lige som at logge på som administrator på en Win-dåse)

skriver jeg su og mit password er jeg root (altså bruger med administative rettigheder) at være i roden, er et sted jeg kan befinde mig i mit filsystem.

Ergo ..
root = admin bruger
rod = er roden af systemet ( / )

#12 . og den sproglige forskel på / og /root ?

#12 Root er enten roden af filsystemet eller roden af brugerne. Det hedder root begge dele. Rod er et dansk ord og betyder root. Tror du skal lede længe efter en amrikaner der vil udtale det rod. Nu må du sku lige tage dig sammen

/ er filsystemets rod
/root er administratorens hjemmemappe.

Nu skal i ikke glemme at en harddisk kun han hold 4 primære partioner så det vile nok være lettest at lave en boot på 200 mb en swap på 512 of en extended til forskellige systemer på den måde har man så den 4 partion tilbage og kan lave et hav af filsystemer på den extended partion, alle distroerne deler så samme swap og boot partion derfor størelsen, jeg har selv haft gjort det et par gange men man skal lige beregne hvad man vil have af distroer, mit valg dengang var at jeg havde Redhat, Mandrake og SuSE på linux partionerne og den sidste primære harddisk partion havde jeg dengang win2k.

i prencippet er det kun nødvendigt at lave 2 parioner som swap og den primære, men for at forstå hvordan det hænger sammen i helhed så er min forklaring således:

/ roden bare samlings sted for configuration og andet gøjl svarer til gamel Dos mappe

/home siger vist sig selv
/usr & /var program og logfiler usr hvis den skal på seperat partion være rimelig stor ellers får man problemer med plads til programmer, var mappen har det med at skifte størelse alt efter hvor meget loggin man har og hvor tit man renser ud i det

1 partion boot
2 partion swap
3 partion extended til forskellige systemer eller alt i samme blok
men men kan godt lave / på 200 til 300 mb /usr på 5-6 GB /var på 2 GB og resten til /home

så har man:

hda1 /boot
hda2 /swap
hda5 /extended vises vist nok ikke? ka ik huske det anyways
hda6 /
hda7 /home
hda8 /usr
hda9 /var

håber det gav lidt ekstra input til forståelse?? der kan være afvigelser i forklaringen men det er sådan cirka det hænger sammen.

#16 200mb til /boot????? spild af hd plads.... ;)

ang swap... kommer an på hvor meget ram man har... hvis man vil udnytte swap 100% en delvis god idé kan være dobbelt swap af hvad man har af ram... (og nej gider ikke den debat igen :P)

#17 Ingen debat, blot en kommentar. Swap = Ram X 2 er forbeholdt servere. Du får aldrig brug for så meget til privat Desktop/Laptop brug

#17 det er kun et vejledende eksempl, men hvis man har mange distroer hjælper det ikke at løbe tør for plads til boot filer

desuden er det praktisk at have et minimalt recovery environment på sin boot partition, så man ikke skal finde et cdrom drev og en cd..

#20 smart det havde jeg ikke lige tænkt på

He he det er sjovt så mange forskellige opfattelser der af partitionlayout. Så kan jeg bedre forstå det ikke lige faldt mig naturligt når nu der er så forskellige meninger om hvad der er rigtig og forkert. Om det lige er 1 eller 2 GB til swap er egentlig lige meget for mig da jeg ALDRIG kommer i nærheden af at bruge al min plads på 160 GB.

Tak til Kenneth for at forklare hvad de forskellige /usr og /var er. Filstrukturen er det næste jeg vil kaste mig over for at få en bedre forståelse af. Som kommende Windows XP MCSA har jeg meget godt styr på hvad der ligger i C:\PRogrammer c:\windows og c:\windows\system32 etc. Men hvad der ligger i de forskellige systemmapper i Linux er stadig lidt en gåde.

jeg tror Ondope's forslag ser ud som noget jeg vil tage til mig dog nok som foreslået med en lidt større partition til / end de 4gb.

Hvis nu jeg laver det som

swap 2 gb
primær rod 10 gb
primær home 20 gb
evt medialager 60 gb
testdistro1 10 gb
testdistro2 10 gb

og så bare lader resten være i en stor partition. Kan man så ikke senere "skære" en 10 gb bid ud af den hvis man vil lave en testdistro3 eller skal det sidste henligge til "unpartitioned space" for at man kan tage en bid senere?