Råd før køb af ny harddisk

Jeg kan anbefale Samsungs nye diske ...

Jeg har selv 2 af disse her.
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=408569

Men hvis du ikke har brug for så meget plads, så laver de også mindre modeller.
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=438087

Jeg har tidligere også været ret så glad for Seagate diske, men efter de har flyttet produktionen fra singapore til kina, så har de haft problemer med kvaliteten.

Seagate/Maxtor skal man holde sig langt fra. Det VAR godt, men er det bestemt ikke længere som #1 siger.

Samsung eller Western Digital

er de virkelige bleven dårlig?

kan stadig husk da de var gode (mangler virkelige ny com)

#3 ... hvis du spørger omkring Seagate harddiske som jeg har skrevet om...

Så kan fortælle at jeg har en del forskellige seagate harddiske (over 12), som jeg har købt over en årrerække ... og det har været meget tydeligt for mig at de at diskene er blevet dårligere efter at fabrikationen blev flyttet til kina. De første diske jeg købte (60gb) var nærmest perfekte, næsten lydløse og virker stadig idag.

Men De seneste diske (320gb, 500gb, 750gb), der har der været fejl på næsten en tredjede af diskene, de er enten fejlet ved levering, eller meget få uger efter.

Lige iøjeblikket skal jeg til at retunere en 750gb og en 500 gb disk i deres 7200.10 serie, fordi lejerne i diskene er gået i stykker.

Angående Maxtor, der kan jeg ikke sige meget andet end at jeg altid har holdt mig langt væk fra dem. Fordi alle som jeg kendte (for over 4år siden), som havde købt maxtor diske, havde meget varme og larmene diske. Jeg ved dog ikke om forholdene er blevet bedre siden.

kan også anbefale WD diske... de er prisbillige og holdbare...

som 4 siger maxtor er gået meget ned af bakke

Kan også anbefale WD, har selv længe kørt med en som primær, og har lige købt en 160gb ekstern på kun 180g og som ikke fylder spor, den er fuldstændig lydløs og bliver overhovedet ikke varm, og så er de tilmed også ret billige

seagates produceret i andre lande end kina er fint, som for eksempel malaysia.

as for western digital, KØB IKKE DEM, de skider på linux brugere..

samsungs nye F1 diske synes at være et godt bud.

#7 hvad?, i hvilket omfang mener du en harddiskproducent skal tage hensyn til de forskellige OS'er, mit linux kører da fint fra en WD disk, og ja ved godt at krypteringssoftwaren på min nye eksterne f.eks kun kom til windåse og Mac, men hvordan havde du også tænkt dig at de skulle lave det til linux?, de kunne jo selvfølgelig smide en pakke som man så manuelt kunne compile, men uanset hvad de havde gjort, findes der sikkert værktøjer til linux der er langt bedre.

Om man køber Maxtor eller Seagate er ligemeget. De er lige dårlige, da det er samme harddiske. Seagate købte maxtor i 2006 ... Det var i samme periode at seagates stabillitet begyndte at gå ned ad bakke. Maxtor var elendig allerede inden seagate overtog

#7 WD er en af de bedste harddiske man kan købe, hvis man vil være sikker på at få en der holder, og ikke skal byttes efter 6md. Og en HDD producent skal hverken tilbyde drivere eller andet, så jeg ved ikke lige hvordan de skulle skide på Linux.

#9 helt enig, har endnu aldrig ødelagt en WD disk, men har tilgengæld mistet 2 seagate

#8, #9:
i bør vide at jeg ikke siger noget uden at der er en grund.

WD's greenpower diske spinner ned sygeligt hurtigt, faktisk så meget, at det går ud over levetiden. WD har et DOS utility til at konfigureret dette, men de vil ikke give det. De vil heller ikke give specifikationer. Kontakter man deres tech support, får man vide at de kun understøtter OS'er af typen Windows og OSX.

(og det er om det er caviar gp eller re2 gp, så selv til server udstyr "understøtter" de ikke Linux.)

desuden er WD diske ikke alt godt.. de bliver varme, og jeg kender flere folk som arbejder i computerbutikker, og WD diske er dem som topper i failure rate.

#11 Ok, Troede sku ikke man kunne konfigurere en HDD. Men så vil jeg da holde mig til Samsung, med mindre du kender et mærke der er bedre? Jeg har købt samsung de sidste par gange, fordi de virker skide godt. Men levetiden på dem er kun 1½-2 år, når man som jeg kun slukker sin maskine 2 - 3 gange om året. Tænkte derfor på at prøve en WD næste gang, for at se om det måske kunne øge levetiden lidt.

hvordan kan du vide levetiden på de nye samsung F1'er, når de ikke engang har været ude så længe endnu?

as for konfigurere, en disk har jo en masse firmware, og wd's gp indeholder så proprietær command sets (hah det gør de andre GARANTERET også), i det her tilfælde til at styre head parking.

@redeeman Kender ikke til nogen F1? Men jeg har haft forskellige PATA og SATA samsung diske, og jeg har ikke haft en levetid på over to år endnu... Det er så bedre end de Maxtor og Seagate diske jeg har haft, med levetid på 3 - 6 md.

samsung's F1 model, som blandt andet er den 1tb disken er..

Hmm lidt skidt at Maxtor skulle være blevet så dårligt, Har ellers altid sværget til Maxtor da jeg aldrig har oplevet nedbrud. Pt sidder der 2x120gb Maxtor i min server som kører 24x7x365 som vel er omkring 4år gamle nu.

#11 Du har helt sikkert ret, dog ændrer det ikke på at min interne 80gb WD nu har kørt upåklageligt i 6år, og stadig gør det. Den bliver ret varm (kan godt gå hen og nå 55 grader når den arbejder med flytning af større filer osv..) Dog bliver min nye eksterne WD max 1-2 grader varmere end luften, og det er også under intensivt brug. Det er endda en af de små modeller på 7*12*1,5cm (mener jeg det er)

Jeg syntes også, at det lyder underligt, at Maxtor er blevet et dårligt mærke. Det er jo nok pga. Seagate.
Alle mine gode gamle ide-hdd´er er da Maxtor. De er tæt på de 10år nu. De har kørt upåklageligt i alle de gamle pc´er, jeg stadig har. Den nyeste Maxtor jeg har, er da 4år gammel, og den har kørt fint nok

Jeg tror ikke man kan finde et hdd-mærke, som ingen har haft "uheldige" oplevelser med.

Men hvad med HDD-mærket IBM/Hitachi ? Er det et godt eller dårligt mærke, for der er jo ingen, der har nævnt det.

Men ellers hælder jeg også til Samsung F1 eller deres Spinpoint model

#19
Nej der har du helt ret, vi har nok alle haft uheldige oplevelser med et eller andet mærke ;)

MHT. IBM/Hitachi.

Dengang IBM selv forestod produktionen af deres IDE-harddiske under DeskStar-brand'et var de glimrende.
Men da produktionen blev solgt (til Hitachi ? ) blev det hurtigt noget ragelse. Blandt brugere begyndte man at kalde disse nye og dårligere DeskStar HDD's for DeathStars ;)

Hvordan det går for dem på SATA ved jeg intet om. Så min beretning er nok meget ude af trit med nutiden, men alligevel vil jeg vove at påstå, at IBM diskene oplevede et drastisk fald i kvalitet efter produktionsskiftet på samme måde som Seagate hurtigt blev mindre godt efter de opslugte Maxtor.

Når det er sagt har jeg flere seagate barracuda diske i mine PC'ere og jeg har aldrig haft problemer med dem, hvadenten det er IDE eller de senere SATA diske.

Maxtor har jeg droppet pga. larmen og den foruroligende mængde af varme som kom fra diskene.

Samsung stiftede jeg først bekendtskab med for nyligt da jeg så dem i min Dell Vostro 400 computer - og dem har jeg nydt vældigt godt af! Så meget, at jeg har flyttet diskene over i min server og siden bestilt en ekstra Samsung disk.

En gennemgående trend er vel at man ikke kan sværge til ét mærke; alle har haft deres storhedstider og alle får deres fald på et eller andet tidspunkt. Det gælder simpelthen om at søge på nettet før en man foretager et køb ;)

Har maxtor, samsung, wd, ibm, hitachi og sikkert andre diske som er crashet!
Har maxtor, samsung, wd, ibm, hitachi og sikkert andre diske som fungerer fint!

...og seagate som der gælder det samme for.

Alle indkøbt imellem år 2000 og nutid. Kan på ingen måde sige noget om det ene eller andet mærke udover at nogle gange dør en harddisk uanset mærke.

Jeg har 61.5GB IBM ATA/IDE deskstar 7200RPM. Made in Thailand fremstillet i December 2001. Skulle jeg måske prøve at få det sat ind i min pc før jeg går hen og køber en helt ny harddisk?

#21 Hvis du ønsker at tage chancen med Seagate/Maxtor Diske, så må du da om det. Men hvis jeg skal anbefale Diske til andre, som med garanti ønsker at beholde deres data, så anbefaler jeg Diske som jeg næsten med garanti kan love at de vil holde. Og når jeg personligt har haft 4 maxtor diske, og 6 seagate som alle røg en tur i løbet af de første 6-7 md, og har købt nye diske til 5 andre personer med seaget/maxtor de seneste 6 år, efter at deres næsten nye diske også røg, så kan jeg ikke med god samvittighed anbefale disse. Jeg kan dog anbefale diske som Samsung og WD, som jeg aldrig har oplevet disse problemer med. Der er sikkert også andre Diske at nævne, men jeg har ikke prøvet dem, så dem kan jeg ikke udtale mig om ...

Diske går i stykker ind imellem, uanset mærke. Men man kan sotere dem fra der oftes er problemer med, og i det største omfang. Der er ikke nogen garanti for at en ny Maxtor/Seagate Disk vil gå i stykker. Men chancerne er større hos dem, og mindre hos Samsung og WD

@dk_zero-cool

Har mange seagate og maxtor diske som kører fint! Arvede efter min onkel to tidligere dc++ servere i køleskabsstørrels som var proppet med diske og derudover har jeg sat MANGE comutere op for venner, famillie o.s.v hvori der ofte er anvendt seagate eller maxtor diske... Beklager men jeg føler ikke at jeg tager en større chance end ved andre mærker!

Kunne det tænkes at du mister mange diske fordi der er for varmt i dit kabinet?

Så nej! Din konklussion om at der oftest er problemer med seagate og maxtor kan jeg ikke give dig ret i ud fra disse meget løse argumenter men selvfølgelig har vi ret til at være uenige. Kan også nævne at jeg har nogle stykker af de såkaldte deathstar diske som virker ganske udemærket og jeg er forlængst holdt op med at være mere bange for at anvende disse end andre diske på samme alder.

@linuxnewbie
Det er jo en halvgammel sag og du skriver intet om hvordan den har været brugt igennem årerne men brug den dog! Til leg - til midlertidige filer du har backup af andet sted eller til backup af din backup eller.... ville nok ikke vælge den som lager til de vigtigste data.


BACKUP!!! HUSK DET! Og så kan det næsten være fuldkommen ligegyldigt med disse spekulationer imho.

Jeg har selv haft store problemer med Maxtor diske. Jeg tror også jeg har haft en 4 stykker som er brændt af inden for det første år, og en enkelt Seagate disk, det skal dog lige siges at de to Seagate jeg har i øjeblikket virker fint og de er efterhånden et par år gamle. Så jeg vil heller ikke anbefale Maxtor.

Men som det vist tidligere er nævnt i tråden, så tror jeg at alle folk har været uheldige med et eller flere mærker, som de så fraråder.

Skal vi ikke bare allesammen lukke r*ven?

http://labs.google.com/papers/disk_failures.html

God fornøjelse!

En knap så grundig artikel om emnet
http://storagemojo.com/2007/02/19/googles-disk-failure-experience/
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/18/0420247&from=rss

#24 "Kunne det tænkes at du mister mange diske fordi der er for varmt i dit kabinet?"

Jeg skal da ikke udelukke denne teori, på trods af at jeg som regel sørger rimelig godt for køling. Men selv hvis dette skulle være tilfældet, er det ikke noget der genere de Samsung diske jeg har haft/har i mine maskiner.

@dk_zero-cool

Hehe.. ifølge de undersøgelser google har lavet spiller varme åbenbart ingen rolle... Det er jo tunge argumenter så den ide må vi nok hellere glemme :)