Linux Mint: server hacked
Apropos problemerne på Lifal, åbnede jeg min Mint-installation her til morgen og blev mødt af denne besked:
"Our server was hacked and code was injected into it to make connections on our behalf to pinoc.org and download a trojan..."
"If you visited linuxmint.com in the last two days we recommend you scan your computer to make sure this trojan isn’t present."
Det er på sådanne dage, at jeg priser mig lykkelig for, at Windows er fortid hos mig, men de brugere som har wine installeret og som har .EXE som "default file association", bør vel nok foretage en skanning af en eller anden art...
"Our server was hacked and code was injected into it to make connections on our behalf to pinoc.org and download a trojan..."
"If you visited linuxmint.com in the last two days we recommend you scan your computer to make sure this trojan isn’t present."
Det er på sådanne dage, at jeg priser mig lykkelig for, at Windows er fortid hos mig, men de brugere som har wine installeret og som har .EXE som "default file association", bør vel nok foretage en skanning af en eller anden art...
Kommentarer5
Re: Linux Mint: server hacked
Re: Linux Mint: server hacked
http://ftp.codeweavers.com/pub/crossover/case_studies/WineAndSecurity.p…
Ja Codeweavers sponsorerer Wine, ja CodeWeavers sælger CrossOver, nej de kan ikke kaldes uvildige, men argumentationen er rimelig god.
I bund og grund kommer det til følgende:
En række virii som har Outlook og IE som mål kan ikke køre "optimalt" under Wine da de oftest gør brug af specielle fejl ved Windows og programmet. Wine er en gen-implementation af Windows API'erne, ikke en kopi og derfor vil de mange quirks højst sandsynligt ikke kunne udnyttes da de er intimt forbundet med den originale kode (buffers, funktionslængde, variabeltyper, hvad ved jeg ? ).
Der var en meget vittig artikel om Wine og dets virus-kompitabilitet for et år siden eller noget, hvor man også kun fandt 1 eneste virus ud af en række, som delvist fik gjort noget.
Den endte dog med at sluge CPU-tid fordi en del af dens kode ikke blev udført helt korrekt, ingen af de testede virii kunne fuldføre deres oprindelige mission.
Re: Linux Mint: server hacked
At Virii så teknisk set ikke helt skulle holde med normal flertalsbøjning af et ord på latin er en anden sag - og en jeg ikke ønsker at diskutere da jeg (heldigvis!) ikke har haft latin.
Men nej, du vil ikke komme afsted med at skrive virii i en stil, for eksempel.
Anyway, var det ikke for forummets geniale "feature" med at rettede tråde ender nederst så ville jeg da gerne ændre alle instanser af virii til malware således at et mere accepteret ord benyttes ;)
Re: Linux Mint: server hacked
#4 Sikker på at ordet Virii ikke er dit eget påfund?
Re: Linux Mint: server hacked
Jeg vil ikke bruge UrbanDictionary til andet en reference for slangord med videre, men der optræder ordet blandt andet - så det er ikke kun "mit" ord. Men dog heller ikke et alment accepteret ord.
Og ja, både nudansk ordbog såvel som gyldendals retskrivningsordbog (3 år gammel) tillader brugen af ordet "virusser" som flertal for virus - men du vil støde ind i læger og biologer som vil rynke på brynene.
Det kan vel bedst sammenlignes med diskussionen om "Cognac" versus "Konjak", begge ord kan teknisk set bruges, men ikke mange vil være begejstrede for "konjak".
Nææh. tænk sig, "konjak" er igen blevet en uofficiel stavemåde efter Dansk Sprognævn [sproget.dk] -- dejligt :)