forskellen på sabayon og ubuntu
Hej jeg sad til aften og overvejede om det var ved at være tid til at få et nyt os på den primære desktop. Har egentligt brugt ubuntu i flere år nu og det er da ok.
Så var det, jeg faldt over Sabayon linux. Den ser egentlig kanon ud, men hvad er forskellen på ubuntu og sabayon .... sådan i overskrifter. og vil den være et godt valg hvis man skal ha et os der virker uden alt for meget tweeking ? da jeg ikke rigtigt har den tid i øjeblikket til at sidde natten lang og lave ting og sager på pcen.
Så var det, jeg faldt over Sabayon linux. Den ser egentlig kanon ud, men hvad er forskellen på ubuntu og sabayon .... sådan i overskrifter. og vil den være et godt valg hvis man skal ha et os der virker uden alt for meget tweeking ? da jeg ikke rigtigt har den tid i øjeblikket til at sidde natten lang og lave ting og sager på pcen.
Kommentarer2
Re: forskellen på sabayon og ubuntu
Sabayon er meget tungt, kræver meget af computeren og har en historie for at være forholdsvis sløvt fungerende.
Det er baseret på Gentoo.
Re: forskellen på sabayon og ubuntu
De seneste år er det gået støt ned af bakke for Gentoo (som Sabayon er baseret på) så mange flere ting breaker end før og man skal virkeligt sætte sig ind i systemet for at håbe på at resolvere problemerne. Endvidere skal nyt software kompileres hvilket til tider tager en hel del tid.
Hvis du ikke vil have så meget brok så bør du nok holde dig til Ubuntu eller måske prøve SuSE eller lign.
Jeg vil, for retfærdighedens skyld, påpege, at man aldrig bør skifte system i de perioder, hvor man ikke har tid til at nørkle med det. Alle skift tager tid :)