licens

Det er jo egentlig op til dig selv. Men hvis der er nogen her der skal hjælpe dig med at vurdere hvad der er bedst egnet, så vil det måske være fordelagtigt, at fortælle om dine henseender. Jeg kan jo bare slynget en ud i luften, og så er det måske den du vælger, men så var valget jo kun tilfældigt.

hvis du skal have den udgivet ved et forlag, skal du nok regne med at de afgør licensen ;)

Ellers: kig på de forskellige licenser, og find den du synes er rarest.
Det vil nok være en Creative Commons variant (Der er mange forskellige, så kig dig nøje omkring med hvilken du vælger), da de er mere "content"-baserede, end fx GPL'en, der primært drejer sig om software, er.

Jeg vil gerne ha lidt styr på hvad der komme til at stå i dokumentet.
Men det er ikke min mening at det skal udgive det på et forlag.

Efter som faget er meget omfattene er det vigtigt at folk kan distribuere det som det passer dem.
Og komme med retteler og udvidelser m.m.

Og ikke føler sig bundet af en licens

Det skal være til brug i undervisning og et opslagsværk forsejlmager Elever.

GFDL er nok bedre egnet end GPL.

GFDL tilbyder blandet mulighed for at man kan lave "invariant sections" hvis der er dele man vil sikre sig er uændret i modificerede udgaver.

Hvad med at udgive bogen på wikibooks?

Det er ligesom wikipedia (og under samme organisation) bare med frie og åbne bøger.

Hvis jeg selv skulle skrive en bog på frivilligt basis, ville jeg nok udgive den der.

Det er i øvrigt GFDL som bliver brugt til bøger på wikibooks.

#4
Jeg har lige kigget på licensen, "invariant sections" har en meget begrænset brug. Det er til bilag (appendix) og "Front-matter section"*, det er ikke tiltænkt til reelt indhold i dokumentet.

*) hvad end det danske ord for det så er...