Hjælp til partition...

Det ser for mig ikke ud til at du har pladsproblemer, så benyt roligt det Ubuntu foreslår.

Hvorfor den manuelle, når nøjagtig det samme kan udføres automatisk? Hvis ikke du tror på at Ubuntu mestrer den automatiske, hvorfor så tro på at Ubuntu kan lave det langt sværere hele distributionen???

tak for hjælpen, jeg valgte at bruge hele disken.

Fordelen ved at have en seperat /home partition er naturligvis, at man så kan installere en ny version af linux uden at miste sine data. Personligt foretrækker jeg dog at lave en separat "data"-partition, hvor alle mine personlige filer (dokumenter, billeder osv) ligger, samt en partition til "resten" - monteret som / (der skal naturligvis også være en selvstændig swap-partition.

Får jeg lyst til en anden version af linux, installerer jeg den så blot på / (som reformateres). Jeg reformaterer naturligvis ikke min data-partition (på den måde undgår jeg at miste mine personlige filer). Efter installationen monterer jeg så data-partitionen ét voila, hvis alt er gået godt (det gør det altid, men tag alligevel backup for en sikkerheds skyld) er jeg nu fri for at skulle overføre mine personlige filer til mit nye OS. På den måde kan man have et nyt OS klar på under en time.....

Ubuntu's default er genialt - men ønsker man at kunne skifte OS (få en ny linux) uden at skulle geninstallere sine datafiler er det ikke den optimale option. Det er en separat /home heller ikke, fordi forskellige OS skriver forskellige ting i /home, så det kan give problemer hvis man skifter til en ny type linux (eller har lyst til at kunne vælge mellem flere forskellige slags linux).

Så for at gøre en lang historie kort (det er vist allerede for sent), handler det om ens ønsker og behov. De fleste brugere kan med fordel bare gøre som ubuntu foreslår, men mennesker har forskellige behov, så jeg gør det på en anden måde. Frihed hedder det vist, og det er et kodeord for os linuxbrugere.....

#6 Hvad bidrager du så med? Svar: Et idiot-råd der er ligeså tåbeligt som huskereglen om at sætte swap=2xRAM-mængde.

Stig65 kommer med det udmærkede råd at holde brugerdata og konfigurationsfiler i /home adskilt. Ved at gemme sine data bagerst på disken, kan man holde /, /home og swap tættere samlet længst fremme på disken, hvilket giver den bedste ydelse.

Forudsat at maskinen har en HDD og ikke SSD...

#7
Hvad mounter du dit data-drev som? Hvor meget skal swap være på?
Har du lyst til at lave et eksempel på f.eks. en 160GB eller 250GB disk, som du synes de skulle partitioneres?

#7

Faktisk dropper jeg helt /home - jeg har blot /, swap og min data-partition. Men naturligvis kan man dele / op i / og /home - jeg ser blot ikke den store fordel ved det (medmindre man ønsker at køre flere systemer der minder meget om hinanden, såsom Ubuntu og Mint).

#9 Det er nemmest bare at lave en manuel partionering under installationen. Forrest på disken placerer du din / partition. Gør den dobbelt så stor som dit forventede behov. Det er vigtigt at der er plads i overskud på partionen, både af hensyn til ydelse og fleksibilitet. Jeg har ofte kørt med 5/10GB, men det kan være du selv(eller andre?) har et bedre bud til dit behov. Herefter placerer du din swap, bare giv den et par GB, du får nok aldrig brug for det hele, men det udgør omkring 1% af disken. Herefter kan du placere en eller flere partioner til data. Jeg har to: Den forreste til data jeg ofte tilgår (musik, tekstfiler og billeder). Bagerst har jeg placeret film.

Fordelen er at du ikke mister data ved at smadre / og at din mekaniske harddisk får bedst mulige bentingelser, da den er hurtigst når der læses/skrives forrest på drevet uden at data skal tilgås bagerst på disken.

#10 Jeg gør stort set også som dig. Jeg kan godt se at der er ting at #7 kan misforstås som om jeg stadig har en seperat /home-partition, det har jeg ikke. Jeg ville bare prøve at forklare, hvorfor det var vigtigt at /home ikke blev placeret dumt på disken.