En skarp kritiker af Proprietær software

Jeg ved ikke med jer men jeg går nok ikke tilbage til windows igen lige forløbet. Der er simpelt alt for mange problemer med det hvor det største problem for mig er ordenligt support for 2 skærms setup, samt at man for alt for meget med windows så jeg ikke bruger og jeg ikke kan pille ved.

Jeg har sådan ikke noet imod proprietært software så lang tid det virker ordenligt. Desvære for dem er der ofte noget open source der er bedre. eks pdf readers. Acrobat reader er meget tung at dance med i forhold til kpdf/okular

#1
Undskyld, men hvad har det med artiklen at gøre? ;)

Jeg synes han har fat i nogen gode pointer - bortset fra at jeg ikke helt er sikker på om han egentlig er modstander af proprietært software, og bare mener at open source skal bruges i produktionen af det lukkede software.

#2 jeg syntes nu det fremgår rimeligt tydeligt at han mener at propritær software modarbejder fremskridt, idet alle skal fremstille deres egen dybe tallerken

devineant,
Ja, det gør det også de fleste steder. Men samtidig roser han google for at bruge Open Source i produktionen til at lave lukket software.

#4
Google skriver først og fremmest proprietær software, men i al stilhed bruger virksomheden også en masse åben software, og det er nøglen til dets succes.

Hvis det er denne del du mener, så tror jeg du misforstår betydningen. Han roser ikke google for at bruge/lave proprietært software. Han siger at meget af deres success bygger på deres brug af OpenSource.

Og det er rimelig smart at han bruger google som eksempel så mange steder. Også omkring deres valg af server OS mm. Det giver et bedre indtryk af OpenSource når selv enorme virksomheder som Google med success benytter sig af det.

@1

Det har ikke så meget med de enkelte programmer at gøre, mere essensen i open source og de muligheder det giver. Jeg er enig med ham og han kommer med nogle spændende pointer.