Koffice-teamet vil have bedre ODF
Koffice 2.0.0 er som bekendt lige udgivet, og Koffice-teamet skal videreudvikle koffice. De har naturligvis bemærket tendensen til at office-applikationer skal kunne samarbejde via internettet og gør følgende observation:
"The first was collaborative editing, which is really hot now with Google Wave riding the hype cycle — Pierre Stirnweiss gave a presentation on this topic that was characterized by an almost academic depth and a huge stack of printed research papers. He argued that ODF's change tracking definition is definitely lacking a lot of important features, so that is something we will try to work on within the ODF standards committee." http://news.kde.org/2009/06/13/koffice-2009-sprint-berlin
Jeg synes det er opensource ideens stærkeste side vi ser her: fordi flere teams nu samarbejder omkring udviklingen af ODF, vil der naturligvis komme mere gang i udviklingen af formatet. KDE er meget fokuseret på samarbejde via internettet, så det er kun naturligt, at koffice-teamet vil være dem der driver odf fremad i den retning.
"Braindump" (et notat-tagningsprogram in-spe) driver også udviklingen af ikke bare koffice men hele KDE videre. De vil nu re-organisere bibliotekerne bag koffice, så det bliver lettere at benytte dem til andre applikationer - læs: endnu mere fart på KDE (som i forvejen udvikler sig med nærmest raket-agtig hastighed).
Angående Krita arbejdede man især på at forbedre hastigheden. Desværre er der ikke meget nyt om udviklingen af de andre applikationer i artiklen, men det lyder somom der er knald på. Og som sagt glæder jeg mig meget over "konkurrencen" vedrørende udviklingen af ODF....
"The first was collaborative editing, which is really hot now with Google Wave riding the hype cycle — Pierre Stirnweiss gave a presentation on this topic that was characterized by an almost academic depth and a huge stack of printed research papers. He argued that ODF's change tracking definition is definitely lacking a lot of important features, so that is something we will try to work on within the ODF standards committee." http://news.kde.org/2009/06/13/koffice-2009-sprint-berlin
Jeg synes det er opensource ideens stærkeste side vi ser her: fordi flere teams nu samarbejder omkring udviklingen af ODF, vil der naturligvis komme mere gang i udviklingen af formatet. KDE er meget fokuseret på samarbejde via internettet, så det er kun naturligt, at koffice-teamet vil være dem der driver odf fremad i den retning.
"Braindump" (et notat-tagningsprogram in-spe) driver også udviklingen af ikke bare koffice men hele KDE videre. De vil nu re-organisere bibliotekerne bag koffice, så det bliver lettere at benytte dem til andre applikationer - læs: endnu mere fart på KDE (som i forvejen udvikler sig med nærmest raket-agtig hastighed).
Angående Krita arbejdede man især på at forbedre hastigheden. Desværre er der ikke meget nyt om udviklingen af de andre applikationer i artiklen, men det lyder somom der er knald på. Og som sagt glæder jeg mig meget over "konkurrencen" vedrørende udviklingen af ODF....
Kommentarer3
Re: Koffice-teamet vil have bedre ODF
Re: Koffice-teamet vil have bedre ODF
#0
KOffice har været
KOffice har været repræsenteret i ODF-komiteen i årevis. Så det er ikke nyt at der samarbejdes - men måske samarbejdes der på et andet niveau fremover.
#1
Mange gør den fejltagelse at tro at OOo's implementation er et sandhedsvidne - men det er nu engang sådan at deres implementation også har bugs.
http://slangkamp.wordpress.com/2009/03/04/odf-interoperability-ideal-vs…
Så hvis man oplever små glitches skal man være lidt varsom med bare at skyde skylden på KOffice. Det svarer lidt til når folk siger "Hvad er der galt med Firefox, det virker jo i IE".
Har dog endnu ikke sammenlignet nogen komplicerede dokumenter i OOo vs. KOffice 2.0. Men under alle omstændigheder bør ODF-support være betydeligt bedre i KOffice 2.0 end i 1.6 - bla. pga. et GSoC-projekt.