Hvad er vigtigt ?

#50 Det kræver det også, men installere du VLC, installere du også de libs den skal bruge. Det kaldes dependencies.

Du snakker hele tiden om MP3. Hvad du ikke forstår er at de fleste dists sørger for understøttelse af OpenSource Alternativer, fremfor det lukkede. Med andre ord, MP3 fungere måske ikke, men det gør OGG. Så måske bruger du bare de forkerte formater.

Dernæst, hvorfor skal DU lave listen over vigtige pree-installed programmer? Som jeg har sagt før, så blot fordi du mener det er vigtigt, er det ikke ens betydning med at alle andre gør. F.eks. java. Det er ikke alle der bruger Suns udgave, så hvorfor skal den lægges i? Det er hellere ikke alle der bruger Adobes flash. Nogle brugere benytter slet ikke flash i det hele taget. Dog alligevel skal de trækkes med DINE ønsker fremfor deres egne? MP3. Jeg bruger ikke MP3, så hvorfor skal jeg have det installeret? DVD. Jeg har en DVD Afspiller koblet til mit TV. Har intet behov for DVD afspilling på min computer.

Som jeg tidligere har skrevet, så har alle folk deres egne ønsker og deres egne behov. Det er derfor man selv sørger for sin opsætning efter install. Der er grænser for hvor mange man kan gøre glade på samme tid, ligesom der er grænser for hvor meget lort der kan lægges på en install CD.

Så skriver du dog at det skal være en boks der popper op, hvor man kan vælge en masse ting. Det findes allerede. Det kaldes en Pakke Manager.

#51

Ret skal være ret - jeg synes da også den slags kunne være lettere for newbies. Eksempelvis med et link til en introfilm, hvor man kunne læse om nogle af de mest almindelige valg med en ny-installation, og hvordan man tackler dem. For lad os se det i øjnene - stort set alle newbies står med de samme spørgsmål når de har installeret deres Ubuntu (det er jo ofte den distro det starter med).

En ting er at der skal være frit valg, men valgmuligheden må gerne fremstå tydeligt for nye brugere der ikke lige er vant til linux-filosofi'en.... Nå, jeg har hørt en fugl synge om, at det faktisk er noget Ubuntu allerede arbejder med...

#52 At lave en intro film er også noget andet end bokse der popper op og spørger "Vil du installere dette". Vi behøver ikke at bygge en OpenSource Win Udgave. En ting jeg altid har haddet ved windows, er deres poppen op med det ene efter det andet hele tiden. "Din computer er ikke sikker" Ved det, har selv installeret windows på den ... 20 gange "Vi har fundet hardware som vi som altid ikke kan finde drivere til" osv. Ligesom IE der popper op med 40 forskellige bokse når man loader en side. "Er du sikker på at du ønsker at fortsætte". Nej da, skulle bare se om man kunne skrive noget i adresse feltet.

Du snakker om MP3 som om det er i konflikt med open source. Det er det ikke - det er i konflikt med nogle patentrettigheder.

Ved du overhovedet hvor det logo du bruger kommer fra ?
Det er penguins liberation front - som du kan læse om her :
http://en.wikipedia.org/wiki/Penguin_Liberation_Front

Det handler netop om nemt at tilbyde folk software, der måske bryder visse rettigheder - hvad der dog primært er et problem i US ... og netop idéen i at gøre det let kan jeg godt lide - og selvom det er blevet meget bedre med tiden synes jeg stadig at det kan blive bedre ...

Du bærer logoet med skam for du går ind for præcist det modsatte nemlig at trække linux væk fra alt hvad der kan have patent-problemer, fremfor at få det tilbudt på en nem måde.

Så kan du indvende 'jeg ser ikke dvd på min computer'. Hvilken relevans har det - at du er ligeglade med andre, som gør ?

Så nævner du at ogg er et bedre format....(og det bruger jeg også selv i det omfang jeg selv encoder - hvilket er meget lidt), skriv det til online-musik butikkerne. Mon ikke det ville være mere interessant at komme af med den linux inkompatible DRM?

Det er jo nærmest en joke at skulle diskutere mod en som mener at MP3 og linux ikke nødvendigvis skal være let.... (Linus plejer at bruge et par bestemte ord, som jeg dog ikke vil hive frem her ...)

For lige at slå et par ting fast. Jeg har adskillige års linux-erfaring og som sådan ikke nogen problemer, men leder efter en linux, som jeg vil kunne anbefale til andre/begyndere - og den skal altså helst meget let kunne afspille DVD-film og MP3-musik, og det skal heller ikke være besværligt at få netbanken i gang med suns java.

Tilbudet om at installere disse ting bør selvfølgelig kun ske én gang til sidst på installationen, men jeg kan godt se at du er meget mod det - og det lader også til at du er lidt modstander af at Linux kan blive et operativsystem for ikke-nørder....

@52
Tak for opbakningen.

#54
Anbefal Ubuntu, den er nem og den har et stort community som kan hjælpe :)

#54
Tak for tippet, og Ubuntu & Linux mint er jo noget af det mest brugte og mest stabile ... men personligt er jeg bare mere til KDE - (især hvis jeg skulle hjælpe ..)

(og Kubuntu lader ikke (længere) til at være den KDE-dist man ønsker at bruge ..)

#54 Ha ha slap da lige af. Først og fremmest, så nej. Vidste slet ikke det logo betød noget. Troede nu mest det var for at tage pis på Animal Liberation Front og de resterende fronter.

Dernæst, jeg vil meget gerne have dig til at vise hvor i alverden du ser mig sige at OGG er BEDRE end MP3. Det jeg prøver, og hele tiden har forsøgt, er at få dig til at fatte at ikke alle har samme behov.

Jeg påstår hellere ikke at Linux ikke skal være let. Jeg siger at Linux allerede ER let, og hvis man virkelig skal bruge flere hælpe midler end dem Ubuntu bringer, så tror jeg bare man skal holde sig fra computeren, og lade en anden gøre det, en der måske bare har +2 brikker at flytte rundt med.

Folk har himlet op i årvis om at Windows er fortrukket på grund af nemheden. Og det er en gang pis at fyre af. Når det handler om en clean OS install, samt installation af ønskede programmer, så bliver det sku ikke nemmere end Linux. Dog alligevel skal man fortsat høre på folk som dig himle op, at Linux er stadig for svær.

Der findes de folk der ikke selv kan sætte en maskine op. Men det vil de aldrig kunne komme til, uanset hvor nemt man gør det for dem. Disse personer er bare ikke skabt til disse opgaver.

Ubuntu & Linux mint er jo noget af det mest brugte og mest stabile

Nej. Mest brugte, men bestemt ikke det mest stabile.

#57

Jeg hører så til dem der mener, at linux aldrig kan blive for nemt. Det er ikke meningen at linux skal være ligeså nem som windows, nemmere end windows eller sværere end windows: det er meningen linux skal være så nemt som muligt - uanset, hvad MS Windows så måtte være.

Det spændende er, at folk er uenige om, hvad så nemt som muligt er, så"det fører logisk til, at vi skal have forskellige distroer. Men jeg ser ingen grund til at skælde ud på folk, fordi de synes et eller andet kan gøres smartere: det er vel nye ideer der driver udviklingen fremad, eller hvad?

#58 Det er da selvf. rigtigt nok. Men så har han stadig ikke noget at brokke sig over. Til hans formål kan han jo bare installere Linux Mint. Den har MP3 og DVD support samt Java, flash osv. som standard. Så har vi Ubuntu til dem der ikke har noget imod at sætte lidt op selv, Arch til dem der elsker at sætte en masse op selv osv. Så jeg ser ikke problemet?

#59

Problemet er, at hvis man eksempelvis vælger Mint (måske fordi man har hørt det er en god begynderdistro), så opdager man ikke alle de valg der er blevet foretaget - man oplever bare at lortet virker.

Ubuntu, mener jeg, har en god ide i at det skal være nemt at vælge efterfølgende, vha en metapakke. Ideen er god, men erfaringen siger newbier ikke opdager løsningen - desuden er det en alt eller intet pakke. Der synes jeg det ville være fint med en løsning, hvor newbies på en hurtig og enkel måde blev introduceret til, hvad det egentligt handler om, og hvorfor man synes de selv skal vælge. Endnu bedre ville det være, hvis der så var en afkrydsning af, hvilke pakker man konkret var interesseret i (altså, uden at skulle afkrydse i Synaptic, eller hvad vores newbi nu vælger).

Om nogle år tror jeg det giver mere mening, da jeg tror det her bliver en del af Ubuntus kommende app-store......