Partitions Tabeller
Da jeg sad i dag og fixede partitioner på en ny disk, kom jeg til at tænke på partitions tabeller. Mig bekendt, så benyttes der som regel altid msdos på PCer. Hvorfor? Der findes jo andre (aix, bsd, dvh, gpt, pc98 osv).
1: Så bare af interesse, er der så nogen herinde (Ikke Mac brugere, da det giver sig selv), der egentlig benytter andre?
2: Hvilke alternativer fungere på PCer sammen med Linux?
3: Er msdos det bedste valg?
1: Så bare af interesse, er der så nogen herinde (Ikke Mac brugere, da det giver sig selv), der egentlig benytter andre?
2: Hvilke alternativer fungere på PCer sammen med Linux?
3: Er msdos det bedste valg?
Kommentarer18
Re: Partitions Tabeller
Re: Partitions Tabeller
Re: Partitions Tabeller
Re: Partitions Tabeller
Du er nødt til at forklare dig noget bedre, jo mindre at du ønsker at fremstå som komplet idiot.
Du har fuldstændigt tabt sutten, så prøv lige at tænk over hvorfor atdu har overbevist dig selv om hvorfor at de to ting på nogen måde skulle have noget med hinanden at gøre.
-Gumle
Re: Partitions Tabeller
#3 Tak. Jeg kikker lige dit link igennem :)
#4 Jeg diskutere ikke med
Jeg diskutere ikke med retarderet mennesker.
Nuff said
-Gumle
Re: Partitions Tabeller
Re: Partitions Tabeller
@ontopic: jeg ved det ikke. Når jeg samler en ny computer som selvfølgelig aldrig kommer i nærheden af windows vælger jeg altid "opret en ny (MS)DOS disktabel" i cfdisk, parted, fdisk eller lignende. Vil tro de andre fungerer ligeså fint. Kan wikipedia ikke hjælpe?
Re: Partitions Tabeller
dk_zero-cool
Du har fat i
Du har fat i noget, der mangler lidt info på det her punkt, har selv tit tænkt på det, så sent som den anden dag jeg partitionerede en USB stick, men efter at have prøvet de forskellige tabeller fandt jeg ud at det kun virkede med msdos til nogle af de enhed USB sticken skulle bruges til.
Men til ens Linux dist bør man da helt sikkert overveje noget andet, hvis man da bare vidste lidt mere om de forskellige tabeller. :)
gumle
Du siger "retarderet mennesker"? Okay... :|
Re: Partitions Tabeller
citat:
- All these primary partitions are described by 16-byte entries that constitute the Partition Table which is located in the master boot record (MBR).
citat slut.
Ja, og der kan man læse lidt mere om emnet: GUID Partition Table på wikipedia selvfølgelig. Det du kalder msdos er nok PC BIOS i wikipedia.
Re: Partitions Tabeller
og de folk der bruger x86 og ønsker mere end et par partitioner bruger sikkert bare et system som lvm2
linux har dog selvfølgelig support for praktisk talt alle de forskellige partitions tabeller der findes..
#12 redeemanKan du uddybe
Kan du uddybe hvorfor du ikke synes man bør vælge nogle af alle de andre tabeller frem for 'msdos'. Du jo normalt ikke kendt for at være den store tilhænger af MS. ;)
I GParted f.eks, for man muligheden for at vælge imellem følgende:
msdos
aix
amiga
bsd
dvh
gpt
mac
pc98
sun
loop
Re: Partitions Tabeller
det betyder heller ikke rigtig noget, det er jo bare en crappy tabel, dog bliver folk snart nødt til at skifte til som minimum gpt, da diske snart bliver så store så msdos tabellen ikke kan inddele hele disken :)
Re: Partitions Tabeller
well..
MBR, eller msdos som
MBR, eller msdos som det også kaldes, opererer jo i 512byte blokke, og derved er maximum addressering jo 2^32 * 512 bytes, hvilket er 2TB..
nogle nye bios'er kan fatte en GPT og boote derfra, men jo, det blev opfundet til brug sammen med efi.
Re: Partitions Tabeller
Re: Partitions Tabeller
Nogen skriver at MBR er det samme som partitionstabel, mens andre skriver at MBR'en er en del af partitionstabellen, og nogen 3. skriver at partitionstabellen er en del af MBR'en.
Det er da ikke til at finde hoved og hale i?