• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af cubano | 11.02.2008 23:40

Hvad med Office openXML ?

Nyhed
Ifølge Dana Blankenhorn fra blogs.zdnet.com skal vi regne med at microsofts Office openXML format bliver ISO godkendt sidst i februar måned

Læs mere her:
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2004
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer4

# 1

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af rasmustheone den 12. februar 2008 kl. 02:27

Permalink

Re: Hvad med openXML ?

Det hedder Office OpenXML hvis det er MS's OOXML formatet artiklen hentyder til.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af Skunk den 12. februar 2008 kl. 06:24

Permalink

Re: Hvad med Office openXML ?

Det håber jeg fandeme ikke. De har da ikke fjernet afhængigheden til .NET , Winforms og mulighed for VBscripting. Det burde forbydes at det bliver godkendt. Det er totalt bundet til Windows platformen.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af cb400f den 12. februar 2008 kl. 14:31

Permalink

Re: Hvad med Office openXML ?

Personligt mener jeg det at der er allerede er godkendt een standard indenfor nøjagtigt samme felt, burde være mere end tilstrækkelig grund til at afvise skidtet.

Også selvom der ikke var hundredevis af tekniske indvendinger..

Det er jo galimatias at alle producenter af kontorsoftware skal spilde ressourcer på at implementere to vidt forskellige standarder der gør nøjagtigt det samme.

Og man skal da være mere end almindeligt naiv teknologiromantiker hvis man tror at det er muligt andet end at to standarder vil give flere interop-probs end een standard.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

17 år 10 måneder siden

Permalink

Indsendt af ajbo den 13. februar 2008 kl. 08:56

Permalink

Re: Hvad med Office openXML ?

"Personligt mener jeg det at der er allerede er godkendt een standard indenfor nøjagtigt samme felt, burde være mere end tilstrækkelig grund til at afvise skidtet.

Også selvom der ikke var hundredevis af tekniske indvendinger..

Det er jo galimatias at alle producenter af kontorsoftware skal spilde ressourcer på at implementere to vidt forskellige standarder der gør nøjagtigt det samme.

Og man skal da være mere end almindeligt naiv teknologiromantiker hvis man tror at det er muligt andet end at to standarder vil give flere interop-probs end een standard."

Ih hvor er bjeg enig med dig. Det bliver det rene makværk - en anden form for runde af Microsofts HTML alene-kørsel i sin tid.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

Nu kan man skrive private beskeder 0
KDE overgår indsamlingsmålet for 2025 med rekordstor støtte fra lokalsamfundet 0
Zypper Package Manager brugervejledning til openSUSE brugere og deres derivater 0
KDE Spectacle tilføjer OCR understøttelse for at kopiere tekst direkte fra skærmbilleder 0
Deaktiverer alle AI-funktioner i Firefox Web Browser 0

Seneste aktivitet

Mbox mail import til Thunderbird 14
Kopiering til min Samsung telefon 2
FOSS i Færdselsstyrelsen 2
Program ala Dreamweaver 2
Test af forum 5
Kunstig inteligens 1
Flatpak og hvorfor 1
Har brugt GLF OS, en NixOS-baseret distribution lavet i Frankrig. 2
Crontab 2
[ LØST ] Flere genveje på Firefox skrivebordet 5
Linuxin er nu migreret til Drupal 11 15
Dansk distro til software udviklere 3
Driver til min scanner? 3
Affinity V3 2
copy hvordan 1
Sortering af filer - sort of... 4
Det der ikke må galt gik galt 5
VPN — 8 tests, 1 klar vinder i 2025 3
Lidt nostalgi 1
Forum. 1

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !