Ubuntu router

#0 prøv at kigge på firestarter http://www.fs-security.com/

Firestarer er da blot en GUI til firewall settings i Iptables. Har desuden hellere ikke X Server installeret.

#2 når jeg læser det du skriver i #0 så er det noget a la det her du vil http://www.fs-security.com/docs/connection-sharing.php eller tager jeg fejl?? Og hvis du ikke har X server så kan du vel bare sætte det direkte op i iptables?? http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxTutorialIptablesNetworkGateway.ht…

#3 Jo, var dog ikke klar over at den kunne bruges til sådanne opgaver.

Men der er fortsat ikke meget der gider at fungere.
Dette er opsætningen

/etc/modprobe.d/madwifi.conf
options ath_pci autocreate=ap


/etc/network/interfaces
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.50
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1

auto ath0
iface ath0 inet static
wireless-mode master
wireless-essid Test
address 192.168.10.101
network 192.168.10.0
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.10.255


Til sidst, fra #3 link
iptables --flush
iptables --table nat --flush
iptables --delete-chain
iptables --table nat --delete-chain
iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface eth0 -j MASQUERADE
iptables --append FORWARD --in-interface eth1 -j ACCEPT
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward


Nogen der ved hvad jeg mangler. For i følge det meste jeg har læst, burde dette være nok. Som sagt finder og forbinder andre maskiner fint til denne. Nettet routes bare ikke igennem.

Dit netkort har du kaldt ath1, men i iptables bruger du eth1. Det kunne måske være problemet.
Du kan se dine kørende netkort og navne med kommandoen
/sbin/ifconfig -a

#5 Sry, link fra #3, var blot en copy paste. eth1 blev selvf udskiftet med ath0.

Hvad er outputtet fra en iptables -nvL

og så tror jeg du skal bruge hostapd til at styre det trådløse - det gør jeg i hvert fald

#7 hostapd kender jeg ikke, og det burde hellere ikke være nødvendigt. Wifi delen fungere fint. Det er linket mellem eth0 og ath0 (iptables) der skaber problemer. Og lige IP Tables kender jeg minimalt til. Ved sådan set kun hvad det bruges til, men ikke hvordan, hvorfor mit lille forsøg.

Men outputtet er følgende:
- Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
- pkts bytes target prot opt in out source destination
-
- Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
- pkts bytes target prot opt in out source destination
-
- Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
- pkts bytes target prot opt in out source destination

Nu har jeg kørt hele iptables delen igen, og har nu dette output

- Chain INPUT (policy ACCEPT 14 packets, 420 bytes)
- pkts bytes target prot opt in out source destination
-
- Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
- pkts bytes target prot opt in out source destination
- 0 0 ACCEPT all -- ath0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
-
- Chain OUTPUT (policy ACCEPT 7 packets, 224 bytes)
- pkts bytes target prot opt in out source destination

Hvilket selvf. er væk efter reboot.

jeg havde nogle venner med et 3modem - som skulle have flere PC'er på og da de ikke kunne komme ud af deres 3-aftale - byggede jeg en router.

http://linux.pbj-design.dk/3g.jsp

Kunne være det kunne give dig et svar :-)

måske ipmasq er hvad du leder efter? :-) har jeg selv haft stor glæde af.

#11 Jeg har forsøgt med en anden guide, der benyttede ipmasq, uden held.
#10 Ser slet ikke dumt ud, jeg prøver at kikke det igennem :)

Lader ikke til at jeg kommer længere med det her. Sku ligemeget hvad jeg gør, så kan jeg bare ikke få den til at dele nettet. Skulle måske forsøge med Arch istedet. Havde engang sat en router op med 2 stk. Lan kort på en arch maskine. Det tog ikke lang tid at få Arch til at samarbejde. Static indstillinger på begge kort, og en eller to linier iptables kommandoer, og så fungerede det. Ubuntu kan ikke engang med en halv kilometer lang script fil.

Det kommer an på hvad og hvorledes.
Om det er Arch eller Ubuntu skulle ikke gøre den store forskel.
Min umiddellbare grund til at vælge Ubuntu til min router - Var reelt fordi det er en Lexcom MINIPC - så var ret tricky at installere.
Men havde ikke rigtig nogle problemer omkring opsætningen og tilpasningen af IPtables eller lign.

Men kunne det tænkes det kunne være et problem omkring at det trådløse evt når at komme op inden du kører scriptet ?
men er det da muligt at se dit endelige script?

#14 Den sidste løsning jeg forsøgte, var scriptet fra det link du gav. Ikke ændret meget, andet end ombytning af lan og wan.

Efter jeg lagde dit script ind, opdagede jeg nu i dag, at jeg nu kan pinge min alm. router, som den anden er sat til, men stadig ikke gå på nettet, hvilket skyldes en tastefejl fra min side. Har indtastet openDNS som 108.x.x.x, hvor det skulle have været 208.x.x.x

Så nu er det oppe at køre. Så kan man komme til at lege rigtigt nu :D

Og nej, Ubuntu kan være mere besværligt. De fleste artikler omkring dette på Ubuntu og andre distro'er, er baseret på at systemet følger nogle bestemte stanarder. Mest af alt, standarder omkring bestemte mapper, conf filer og init filer, som Ubuntu ikke længere benytter sig af. Det gør det ind imellem ganske vanskeligt at skulle finde en Ubuntu måde, at gøre de samme ting på. Specielt når man i forvejen ikke er særlig bekendt med systemet.

#15 Hey Ubuntu er vel Ubuntu det svarer jo til at sige at man ikke kan finde ud af Ubuntu hvis man kører Debian eller hvordan var det nu det var?? ;-)

#16 Overhovedet ikke. Mange artikler på nettet omkring emner som dette, er skrevet til Ubuntu Server 6.04. Og måden man gør ting på i 6.04 og 9.04, passer slet ikke sammen.

Her er to eksempler jeg kan huske, fra en artikkel omkring router opsætning i Ubuntu 6.04.

Den ene ting jeg skulle, var at åbne en eller anden fil i /etc/sysconfig/

Jeg vil gerne se dig finde denne sti i 9.04?

En anden ting jeg skulle, var at stoppe iptables, /etc/init.d/iptables stop

Jeg vil også meget gerne se dig finde iptables i init.d folderen?
Og jo, iptables er installeret.

Det andet du henviser til, omhandlede vidt jeg husker, en rimelig simpel ting, der er nøjagtig ens i både debian og ubuntu, men som du var for doven til at skrive? Desuden, jeg skrev hellere ikke at jeg kunne finde bedre ud af Debian ;p

#17 at kalde mig doven er vel egentlig ikke særlig pænt gjort? Her er linket så du kan få genopfrisket hukommelsen http://www.linuxin.dk/node/14560 og som sagt jeg har ALDRIG brugt andet end Debian så min Ubuntu kendskab er lig nul og jeg behøver ikke skjule mig bag at de har 'ændret' en sti. ;-) RMC

#18 Tekst kommer desværre uden toner. Ikke altid tingene er ment som en tekst får det til at lyde som. Måske en smiley havde hjulpet?

Desuden havde jeg da også lidt ret. Manuel nVidia installation er ens for begge systemer. Konklusion: Dovenskab ;D