Det forstår jeg ikke hvad de mener med

Fordi at Microsoft ikke leverer Windows med Internet Explorer inkluderet, skal brugeren tage stilling til, hvilken browser han/hun vil bruge.

Jeg synes også det er til grin.

PS: Leveres Mac OS X med Safari som standard?

Jeg synes også det er at trække den for langt. Ser intet problem i at en virksomhed benytter deres egen browser sammen sammen med deres eget OS. Reglen skulle mere handle om måden IE er installeret på, og ikke om den er installeret eller ej.

Den der artikel er godt nok tynd.

#3
Er problemstillingen ikke også det? :-)

Nu afspejler artiklen ikke at Microsoft selv har valgt at undlade at distribuere IE med Windows i Europa.

Microsoft har brugt deres dominans på styresystem markedet til også at få dominans markedet for internet browsere. Eftersom at Mircosoft med Windows har en monopol ligende tilstand er det problematisk.
Det er også derfor at der ikke bliver gået til Apple for at levere safari med OS X, fordi at de netop ikke har samme monopol ligende tilstand.

Om det at MS fjerner IE helt fra Windows i Europa kan man så diskutere rimeligheden af.

Hvis folk tvinges til at vælge, ender det jo måske med at firefox bliver den dominerende browser på windows 7 i Europa.
Det kunne være en interessant udvikling... Eller, det er egentlig lidt ligegyldigt når man er linuxbruger.

#6

Måske har du alligevel ret i at det er en interessant udvikling.

Mange begyndere der bruger Windows kender slet ikke Firefox eller andre browsere end IE. Det bliver de ligesom nødt til nu eller spørge erfarne PC-folk der i mange tilfælde vil anbefale en anden browser end Internet Eksplorer.

Lildt svært at sætte sig ind i når man i mange år måske kun har brugt Firefox eller anden browser

Så vidt jeg har forstået, hvorfor EU har kommet med den kendelse er at EU er kommet til den konklusion at Microsoft har for meget monopol på market, men også mht IE er en af diskussionerne at den er for meget integreret i Windows, på sådan en måde at f.eks. at firefox ikke ville kunne være en ordentlig konkurrent til IE. Så vidt jeg husker, så blev kendelsen at de skulle levere windows uden IE og gør det muligt at helt at fjerne IE, hvilket du ikke kan til dags dato... Så vidt jeg er informeret...

#8 Ved ikke om det er SP2 eller SP3 af XP, men ihvertfald kan den XP med IE7 pree-installed, total afinstallere IE. Gjorde det på min søsters maskine, da hun hellere vil have Firefox på. Der var ingen af de normale spor efter IE, den var helt væk. i denne version er IE også blevet pillet ud af deres Explorer, så de to fungere som to fuldstændig seperate programmer, uden at den ene linker til den anden, ligesom de altid har gjort tidligere. Vista og Win7 er bygget på samme måde.

Dette har også ydet stabilliteten på Explorer, der før, ofte brød sammen.

EU er en strid kælling i den her sag.

MS har teknisk adskilt browser og styresystemet i win7, men alligevel vil EU bestemme hvad og hvordan tingene må bundles.

Fra linuxdistributioner ved vi jo hvor vigtigt det er med integrationen mellem komponterne. Brugeroplevelsen afhænger kraftigt af det. Nu får Europa mere bøvl, højere priser og et dårligere produkt.

Tåbeligt. Andre browsere skal nok få deres markedsandel, så længe brugeren finder dem værd at installere.

#10

MS har teknisk adskilt browser og styresystemet i win7

Er Internet Eksplorer ikke integreret i win 7 i USA f.eks, syntes jeg du har helt ret

#9 Tak for at informere mig om at man kan helt fjerne IE... Men det passer altså ikke helt med bedre stabilitet på Explorer og IE, Min søsters barn fik en HP bærbare computer i konfirmationsgave, hun havde problemer med at når IE gik ned så gik explorer også ned... det var meget konsekvent når hun gik ind på facebook og hendes skoles hjemmeside... jeg anbefalet hende at installer google chrome, siden har der ikke været nogle problemer, med det... :D

det er kun OEM udgaven der kommer til at komme uden browser og OEM udgaver leveres altid med en eller anden value added software pakke fra leverendøren det vil sige at der i praksis ikke er nogen der nogen sinde vil ende med en ny computer uden en browser,

Det er ikke sikkert Firefox ender med at værre en del af de value added pakker der kommer til at blive leveret både google, apple og opera har et produkt de vil have promoveret.

Det har en stor betyding for linux fordi det netop kan værre det der gør at vi endelig slipper af med activeX og sider der ikke virker med andet end IE.

#13
Der er heller ingen der forhindrer leverandørene i at installere IE på maskinerne. Det er kun Microsoft der ikke må.

Ja det bliver med garanti ikke muligt at købe en ny pc med Win7 uden IE, det skal leverandørene nok sørge for, men havde de nu været smarte smed de FF på istedet, men det er nok ret sikkert det ikke sker, leverandørene ved godt at skal de sælge en pc til Hr. & Fr. Danmark så skal det være som de kender det, altså med IE.

Det med at fjerne IE fra Win7 havde funket meget bedre hvis det fx var på Linux man havde fjernet standard browseren, for på Linux kan man nemt installere en browser uden at have en i forvejen nemlig med ens Package Manager, den mulighed har man ikke på Windows.
Men man kunne fx så bare lave et lille program på Windows hvor folk selv kan vælge en browser på en liste og så klikke install. Men grunden til at MS kommer EU i forkøbet kunne fx være at de er bange for evt at blive tvunget til at lave noget ala sådan en liste med browser, hvor folk selv kan vælge.

#9 dk_zero-cool
Hvordan vil hun så holde XP opdateret når IE er væk?

tpct skrev:
Hvordan vil hun så holde XP opdateret når IE er væk?

Gudskelov man er ovre det pjat :-)

#18 dk_zero-cool
Først og fremmest, så har XP også en update manager.

Og hvor ser du den, er det en man selv skal installere eller noget som er kommet med SP3?
Nu det godt nok sjældent jeg roder med XP (da stort set ingen fornuftige selvtænkende mennesker jeg kender til kunne finde på at bruge det old gamle OS) men så vidt jeg huske var man nød til at bruge browseren.

Jeg tvivler på at IE bare bliver default MS er nemlig også afskåret fra at give sig selv fordele i forhold til andre over for OEM leverendører og google/opera har nogle interesser og lidt penge at bruge. grunden til at ms får den restriktion var at de gav "andre" rabatter hvis man hold konkurenterne væk fra det tilpassed image, det tror jeg ikke MS tør længere.

Opera, google, etc har frit slag mht til at tilbyde ekstre for at tilføje deres browser.

PS EU har så ifølge slashdot tvunget MS til at indbygge en liste hvor der kommer en liste frem med browser valg.

#15 Hvordan vil hun så holde XP opdateret når IE er væk?

Først og fremmest, så har XP også en update manager. Browseren er ikke den eneste måde at opdatere systemet på. Derudover er der INGEN jeg kender, der opdatere deres win maskiner. Det har jeg forbudt dem. SP's bliver opdateret, når MS udgiver en version med opdateringerne pree-installed. Windows installere nemlig opdateringer som 3rd part software, og der er INGENTING der sløver en windows maskine mere, end deres skide opdateringer, ikke engang adware :S

#19 Det har der altid været i XP. Servicen hedder "Automatiske Opdateringer". Når den bliver slået til, henter og installere den selv opdateringer når de er tilgængelige. Den kræver ingen brug af browser.

#20 dk_zero-cool
Ja selvfølgelig, men jeg gik ud fra det gav sig selv at jeg snakker om manuel opdatering hvor man selv vælger hvad der skal opdateres så der ikke kommer alt for meget unødvendigt ned.

vista og 7 har bruger ikke IE til noget i forbindelse med opdateringer og har også skelettet til en pakke manager indbygget, til XP findes der en 2-3 forskellige fra bran Computer associates.