Sælge bærbare med preinstalleret Linux Mint

Jeg undres over denne ide, da stort set alle bærbar bundkort er special fremstillet. Dette gælder også case og selvfølgelig skærmen da den er en del af case. Hvordan har du tænkt dig at overkomme dette problem?

Vil lige tilføje at bærbar producenter intet gør selv når der produceres en bærbar computer. De kontakter et firma der lavet printet case etc så som quanta computers eller FIC som nok tilsammen står for ca. 50% af alle bærbar produceret her i verden. Også får de dem til at bygge deres bærbar 100% efter ønsket specs.
Men du skal nok have en ordre på måske mere end 1 mio enheder før at de gider have noget med dig at gøre.
De navne du ser på bærbare computer som dell, acer, asus, hp etc. Er bare påtrykt under produktion hos Quanta eller FIC eller hvor den bærbar er lavet.

/Gumle

Jeg ville gribe det anderledes an. Åbne en biks der videresælger tilgængelige, fabriksnye bærbare uden styresystem. Der skal noget linux software til fjernkontrol på, så du kan servicere dem over nettet. Jeg ville udvælge 2 slags bærbare: een i netbook klassen, de er ca. 1.6 GHz Atom allesammen og med 12" skærm (eller 10"). Til denne ville jeg ikke vælge Mint, da det ikke performer optimalt på sådan en halvlam sag. Jeg ville nok vælge ubuntu eller hellere ren debian overimod dreamlinux. Til en bærbar med +2.0 GHz dual-core kunne Mint nok gå.
Kunne du ikke lave et samarbejde med asusspecialisten eller linuxshoppen ?

#0 ondope. Er der nogen der:
-har erfaringer eller kender til nogen der har gjort noget lignende
-tror der kunne være et marked for det

Første problem: Zepto kan ikke finde økonomi i at samle selv. Så får du nok også svært ved det.

Andet problem: Du tror du ved hvad folk vil have. Mint er ikke et brand der særligt kendt eller salgbart.

Tredje problem: Det høje udviklingstempo og de mange regressions gør at du kan ende med at bruge mange timer på support.

Peter Rude, kendt fra Saldi, solgte i en periode nogle bærbare (Toshiba? Acer? kan ikke huske det) med openSUSE. Ved ikke hvordan hans erfaringer var.

Måske skulle du overveje at kigge på at preloade mythTV på nogle multimedie-maskiner i stedet. Der tror jeg forretningsmulighederne er større.

Jeg gik selv med samme idé engang. Men det er simpelthen for dyrt at samle selv - alle andre producenter masseproducerer deres pc'er ude i østen - det er umuligt at hamle op med. Så jeg ville nok købe noget kendte computere og så installere Ubuntu på (pga. udbredelse og support), Og så kunne servicere dem med fjernskrivebord :)

godt valg af distro. mint med gnome er det der har "spillet bedst" af dem jeg har prøvet.

Personligt ville jeg vælge en distribution med et stærkere brand - som bill gates er inde på. Ubuntu ville være et oplagt valg når du i forvejen har tænkt dig at gå Mint-vejen. Mint er jo i og for sig ikke andet end Ubuntu med præ-installerede codecs mv. -- og det kan du jo præ-installere for kunden på Ubuntu selv. Det vil give dig et brand som kunden _måske_ kender noget til.

Min egen chef har udtalt at hvis det var muligt at købe computere med præinstalleret Ubuntu, ville han bestemt overveje det næste gang der skal købes ind til kontoret.

Alternativt er der (open)SUSE, Fedora og Mandriva, der også er nogenlunde stærke brands.

Mht til problemer som Bill Gates lister op. Jeg ved snart ikke. I 2008 havde Zepto i gennemsnit 77 medarbejdere med en gennemsnitslig årsløn på 300.000 kr. Det er mange penge. Deres marked er ikke nogen guldgrube, men det lønnen er da rimelig ok.

Andet problem: Du tror du ved hvad folk vil have. Mint er ikke et brand der særligt kendt eller salgbart.
Kender ikke mint, men man må formode at fejltolerancen blandt kunderne er ekseptionel lav - uanset hvor smart Mint så er. Ondope, er du sikker på at det er mint du vil lægge på den. Et operativsystem (produkt i det heletaget) skal virkelig være flot, hvis det skal kompensere for fejl.

Har lige købt en LG Arena mobiltelefon og selvom den er flot, gøjlet, er jeg træt af den, pga. de mange fejl og tegn på umodenhed i det nye operativsystem.

Tredje problem: Det høje udviklingstempo og de mange regressions gør at du kan ende med at bruge mange timer på support. Og det kan du meget let knække halsen på.

Du skriver bl.a.: "Alternativt er der (open)SUSE, Fedora og Mandriva, der også er nogenlunde stærke brands." Mit spørgsmål til dig er da, om der ikke er en masse i Mandriva, der ikke fungerer så godt.

Jeg har testet Mint på et par maskiner her den seneste måneds tid. Efter min mening er Mint mere egnet til begyndere, end Ubuntu er det.

Mit spørgsmål til dig er da, om der ikke er en masse i Mandriva, der ikke fungerer så godt.
Det var for år tilbage. Den nyeste Mandriva (2009.1) fungerer rigtig godt, i hvert fald med Gnome.
Jeg har den installeret på en Lenovo klaptop, og alt fungerer som det skal, måske med undtagelse af modem. Det har jeg ikke prøvet, da jeg ikke har brug for det.

#6:
og hvor mange tror du virkelig vil betale for support? ikke ret mange, og hvem gider laver support gratis?

Hvis din vurdering holder stik, så er Mandriva i høj grad værd at tage med i #0's betragtninger. Jeg har for år tilbage brugt flere købeversioner af Mandrake, ligesom
jeg også kortere har testet Mandriva, måske skulle jeg prøve igen.

Jeg blev en smule overrasket her for et par uger siden. En god ven havde kasseret en gammel bærbar og ville have den på lodsepladsen. Jeg fik ham til at køre den ud til mig i stedet for. Jeg ryddede harddisken totalt - den var svær at komme ind på livet af. Jeg prøvede med flere forskellige distros og til sidst med Ubuntu 9.04 den lod sig uden videre installere, så nu er maskinen i gang igen, trods dens meget baskedne lager, hos min ven.

#10
Mandriva fejler ikke noget som ande distributioner ikke gør. Det er en ganske udmærket distribution.

Hvad er det nu lige Mint har til forskel fra Ubuntu? -- Præinstallerede codecs og flash. Hvorfor er det lige der er en forskel i usability for kunden på det punkt, hvis ondope selv installerer codecs og flash på Ubuntu inden salg? Lige pt kører jeg selv med Mint på min private laptop, og Ubuntu på min arbejdscomputer, så jeg ved altså også selv lidt om sagen.

Tænk brands. Folk har aldrig nogensinde hørt om "Linux Mint", så de kan ikke identificere sig med brandet. Folk har derimod muligvis hørt om "det der Ubuntu". Det vil give en større mulighed for positiv omtale. Tænk mere som en sælger og mindre som en tekniker. Der er en grund til at det er sælgere der sælger ting, og teknikere der laver ting ;)

Ovenstående tager naturligvis udgangspunkt i at det er private brugere ondope går efter som målgruppe.

Man kunne også gå en anden vej, og rette sig imod erhvervslivet. Der er masser af kontore derude der sagtens kunne bruge Linux, hvis de også fik lidt hjælp til at sætte mailservere og fildeling op. Så kunne man flytte konceptet over til at være en udbyder af komplette erhvervspakker, med laptops med fx Red Hat Enterprise præinstalleret som produkt, og opsætning af mail og lignende som konsulentydelser.

uh hot topic.

Ja en tilpasset version af Ubuntu er også en mulighed. Men må man så mon kalde det "Ubuntu"?

Det jeg opsummerer af tråden her er at I mener at man skal selv skal købe færdige bærbare uden styresystem og så præinstallere og sælge videre? Hmm det lyder som det bliver for dyrt, så er det jo svært at konkurrere med Windows Tax.

cb400f: jep mythtv færdige maskiner kunne være fedt at specialisere sig i. Jeg har prøvet lidt i den dur, men kunne ikke få det til at spille med EPG og hvad der reelt blev vist på tv. Men det er måske bedre nu. Altså slim stationær med tvkort og fjernbetjening + f.eks. arch linux med mythtv eller mythbuntu.

pko: ja ok, Xfce er stadig cool. Men den skal måske pimpes lidt ;)

mht service, hvad er man forpligtet til? Det er vel 2 års reklamationsret (reparationer). SKAL man tilbyde gratis service telefon/vnc/irc whatever? Eller er det en service man kunne tage penge for, som folk skulle vælge til, hvilket ikke ret mange sikkert vil gøre?

puh det er noget lort, troede at man kunne samle selv. Dvs. Zepto køber "millionvis" ved de 2 nævnte firmaer?

berylmagic: så altså købe ved forhandlere til deres udsalgspris og fortjeneste?

Tak for svarerne, håber der kommer noget konstruktivt ud af det.

edit: fandt ud af at ASUS, MSI og ECS sælger "barebone" laptops. Det er nok sådan noget jeg skal have fat i...

#15
Well, Ubuntu er fri software, og ifølge The Ubuntu Promise vil den altid være gratis. Det eneste de vil kunne bonge dig for er uautoriseret brug af deres trademarks. Men som benævnt siger deres Promise højt og tydeligt at Ubuntu, som helhed, altid vil være gratis. Der må man forvente at det også gælder navnet.

Derudover er der vel ikke så meget "modifikation" i at inkludere nogle apt-scripts der kører ved installationen.

Men jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke er 100% inde i juraen på det område.

Jeg håber du holder ved projektet. Det kan kun blive interessant, om ikke andet så som et socialt eksperiment :)

ondope,
Man kan vel lave en form for OEM-aftale med Canonical, og så snakke dig til tilladelse til at lægge ekstra software på?

#16 Jeg vil prøve i hvert fald (ApS = a prøver sgu). Men er lidt i tvivl om hvordan man griber det an.

- man skal have noget hardware købt ind, så man ikke først skal bestille delene når kunder bestiller. Hvor meget mon, og dertil hvor meget startkapital.
- jeg har søgt og søgt på Asus' og MSI's sider, men jeg kan bare ikke finde barebone laptops, og slet ikke til salg i Danmark
- det er slet ikke så svært at samle laptops, i og med at barebone = skærm, motherboard, blæsere osv. og der kun skal tilsættes processor, grafik, wireless og evt. optisk drev.
- hvordan med branding mon? Hvis har f.eks. et asus kabinet står der jo asus på. Men det gør selvfølgelig heller ikke noget...

du har ingen formel forpligtelse i at yde nogen form for support på software udover en begrenset pligt til at distribuere sikkerhedsopdateringer(i teorien i praksis findes den ikke)

Hardware har du to års garenti forpligtelse på denne gælder kun ved defekter men du skal bevise det ikke er en defekt hvis du vil undslå dig.

Problemet her er at markedet for linux bærbare der ikke er hammerbillige fra en respekteret levendør er meget meget lille, kan man få maskinen blank i handlen vil kerne markedet af eksisterende linuxbrugere ikke købe den af dig for indkøb plus dine udgifter til instalation og kan den ikke fås blank well.

En muglighed er at udnytte det marked hvor dell eller lenovo har en model med linux i UK/US men ikke i DK her kan der værre et marked i at konvertere dem til dansk keybord/settings og sælge dem men igen besparelsen fra windows bliver spidst i processen.

Det er ikke et marked der er nemt at gå til, fordi der ikke er en klar målgruppe for det relative prisnivou du som lille aktør ender på. Her skal du levere noget anderledes og det kan næsten kunne værre support og branding begge ting der koster på i penge og knofedt.

På ehvervsmarkedet sidder pengene løsere og der er masser af de helt små firmaer der drukner i problemer deres forældede windows stationære og her vil de 1000-1500kr ms tager for business basic pakken af windows/office give dig et andet frirum end de 200 en XP OEM home faktisk koster leverendørerne.

#19 ja god ide. Problemet bliver så at erhvervskunder gerne vil have support. Men så kunne man selvfølgelig også gå i den retning og tilbyde 24/7 telefon/fjernsupport for en god slat penge.
De andre pointer du skriver er helt rigtige- og man støder hovedet mod en mur, både pga lav avance og tastaturet.
Måske skulle man sælge laptops/stationære med Ubuntu til erhvervskunder med marginal avance og så tjene penge på abonnement på support.

mht til mediacentre... hvad med at sælge dem med embedded bundkort... de små med nifty intel atom processorer

feks lign det her http://www.inno3d.com/products/motherboard/ion.html

barebone laps er nok ikke de mest populære... der findes clevo... men hw mæssigt er de bagefter...

men god idé er at få en leverandør... feks rosenmeier (havde bla dem da jeg selv havde firma) bliv momsregistreret... det er gratis... gør det alligevel selvom du de første par år ikke tjener det vilde.... men du kan trække en del fra... det er en fordel som it firma...

et start beløb kan du snakke med banken om... da jeg startede firma i siden tid startede jeg med 30000kr... (og det var som enkeltmandsfirma) og de voksede ret stærkt og blev til flere men lad være at forvente at du tjener en masse de første par år...

husk årsregnskab ;)

også en fordel hvis du sælger løsdele og andet hw måske sw


mht linux mint... så gør som de andre sælg hellere med en ubuntu... som er forudinstalleret med de ting det er lovligt :)

håber du kan bruge lidt :)

ellers kan du evt skrive en pm hvis du vil spørge om mere

#21. Tak for dit svar.
Jeg vil undersøge mulighederne for at lave noget ion atom baseret. Det bliver meget småt og med lavt strømforbrug. Det er jo cool :)
Jeg synes dog det er svært med alle de måder man kan modtage tv på herhjemme.
Så vidt jeg kan se skulle jeg være godt kørende med et dvb-c kort?

Helt uden at have nogen forudsætninger for at udtale mig:

Hvis du vil lave et produkt til private, så synes jeg også at en mediecenter løsning baseret på Ion+Atom lyder fristende. Lavt strømforbrug synes jo at give pote i disse cleantech tider.

Eventuelt kan du supplere med at lave en lydløs model med "no moving parts". Jeg aner ikke om der er efterspørgsel. Jeg har selv forsøgt at købe sådan en maskine, men fandt ikke noget i Danmark, og endte med selv at samle den.

Lige præcis lavt strømforbrug og blæserløs køling passer godt sammen. Jeg undres at det ikke er mere udbredt, for der er fantastisk at have en computer der ikke siger noget som helst.

Men det var bare et par af mine tanker.

Hey Ondope.

Hvis det er i din interesse - ville jeg absolut også gerne smide mine erfaringer ind i dit projekt!

Har masser af erfaringer med MythTV - både på DVB-S DVB-S2 DVB-C og DVB-T området! Men mine tanker ligger nok mere i at lave systemer baseret til hele huset!
Men jetg er frisk på en dialog hvis det er - se din indbakke!

altså en mulighed kunne f.eks være de ION bokse som Asrock laver.. hvis man kunne få en aftale i stand med dem... lille form faktor, der er plads til et optisk drev også er de rigtig billige... så mangler vi bare at bluray understøttelsen kommer over teenage stadiet i linux.. :/

Jeg har lavet en ny tråd om media center emnet her http://www.linuxin.dk/node/14937
Jeg har også kig på Asrock ion boksen, (peque viste mig på rette vej), men den har ikke mulighed for internt tvkort. Så skal jeg rode med usb og derved har man flere dele man skal have liggende og flyde ved sit tv..

fra bærbar til medie center.

anyway, ang om ubuntu er et stærkere brand end mint. har linpus så et stærkere brand igen eftersom f.eks. acer har lagt det på nogle af deres maskiner? måske for folk med meget teknisk indsigt. for hvor mange har reelt hørt om ubuntu? da jeg hørte navnet første gang havde jeg svært ved at tage det seriøst... og det har jeg stadigvæk. det lyder nu engang som en afrikansk mudder landsby - flame mig bare for det...