Irrelevant, køber du win7 ?
Med al denne Windows 7 snak er det jo tydeligt at det er bedre end kristi genopstandelse , så selvom dette er et Linux forum vil du løbe med i fåreflokken og købe en licens ?
Det er både interessant at hører om nogle af jer bruger det og der er nogle der har smidt egne penge efter det , dvs betalt penge i detail for en licens.
Det er både interessant at hører om nogle af jer bruger det og der er nogle der har smidt egne penge efter det , dvs betalt penge i detail for en licens.
Kommentarer39
Hell no ?
Realistisk set
Realistisk set får vi vel alle licensen ind af døren grundet opgraderinger i de næste 3 år.
I allen fald har jeg adgang til MSDNAA og kan derfor hente det hvis jeg vil bruge det. Men det er ingenlunde noget jeg regner med at køre.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Det kan muiligvis være jeg kommer til at bruge det på jobbet (jeg har allerede kørt med Win7 RC i en virtualbox et stykke tid, for at have Internet Explorer til rådighed til test), men isåfald bliver det firmaet der betaler.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: #0
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Ja
Når Windows er gratis og
Når Windows er gratis og ikke fremstilles af MS eller andet monopol.
#9
Det var da fjollet.
Det var da fjollet. Hvorfor vil du betale for Windows7, hvis der er kommet en gratis version.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: #14
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
#16 Nej Enterprise/Ultimate er ikke pengene værd, men hvis prisen var lavere (måske "kun" omkring 1000?) vil jeg da mene at det var rimeligt.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Jeg har et par garminprodukter jeg ikke har fået til at virke.
Jeg elsker windows 7
ingen problemer undtagen et enkelt med kombatibilitet med et GAMMELT dv-camera.. Styresystemet har mange gode egenskaber og både af hensyn til design, brugervenlighed og innovation (hvis man sammenligner med andre windows versioner og styresystemer generelt) jeg kommer nok til at købe det til jul da jeg er Gamer og derfor SKAL bruge windows da alt andet er for besværligt..
men indtil videre er jeg glad for windows XP og indtil at linux bliver ligeså populært som fx osx eller windows 7 så bliver jeg i windows land.. men glæder mig til den dag hvor jeg kan skifte fuldstændig til linux uden problemer med software osv.. :P
Så jeg elsker windows 7, linux, osx og windows xp men holder mig til windows xp, eller opgradere til windows 7 ved jul :P
#19 Har du overvejet den
Har du overvejet den smarteste løsning ?
Skift gaming-behovet fra PC til konsol og kør Linux på PC'en.
Jeg sad og regnede på det engang, hvis man købte spillene på konsollen ville det fortsat være billigere end at købe en gaming pc hvert 3. år og købe samme mængde spil.
Jeg tror jeg regnede med 1 spil om måneden hvilket vel at ret realistisk for de fleste gamere, ellers fatter jeg ikke hvorfor alle lans KUN omhandler WoW, War3, CS:Source og random Quake/UT.
Desuden, mine udregninger baserede sig på en ny konsol/gaming pc. hvert 3. år og jeg havde *slet* ikke medregnet et overordentligt dyrt OS hvert 3. år som syntes at være det som M$ nu stiler efter ;)
(Og ja, jeg har taget min egen medicin og gamer nu udelukkende på konsol)
Jeg køber ikke Windows sålænge Ubuntu er der
Jeg tilslutter mig ideen om at det er bedre at købe en konsol til spil. Det er billigere i længden, men du kan også gemme spillende til din konsol og være sikker på de virker når du hiver dem frem 5 år efter sammen med konsollen fra loftet.
Da Windows Vista kom frem så skyndte jeg mig som altid at købe nye licenser til alle mine maskiner. Kunne godt få dem gratis på arbejdet, men jeg ville hellere have konsumtingene derhjemme og ville gerne eje softwaren selv.
Jeg blev slemt skuffet over den sløve vista og prøvede at leve med den et års tid....er nemlig modstander af at bruge et OS som er død...hvilket jeg troede om Windows XP indtil MS gav det længere levetid af frygt for at linux skulle overtage netbook markedet....købte sågar også en Windows Home Server senere og blev stygt skuffet da den viste sig at være mega ustabil i starten.
Skiftede til ubuntu 8.10 på de fleste maskiner da den udkom, lige på når min kones maskine hvor hun hellere vil have Windows. Da vi er en familie med 3 børn som har et stort behov for at komme på internettet hver dag, så har vi 6 computere, en af dem er den fælles server, 3 stationære og min bærbare og så 1 netbook. Det gik sådanset godt, men der var nogle ting som vi ikke syntes så godt om, det var som om Gnome var lidt langsommere til nogle ting, der var problemer med at have en ekstra skærm på min bærbare og de bootede også lidt langsom om. Boottiden blev ændret en del med Ubuntu 9.04 og med 9.10 som jeg kører på alle maskinerne i beta, kører som smør, Gnome meget hurtigere og der er nu ingen problemer med 1 ekstra skærm.
Serveren er for længst skiftet til linux og det gav med en lille ekstra indsats en del mere funktionalitet end Windows Home Server ;-) og den har ikke været nede siden den blev installeret.
I min omgangskreds har jeg også nogle som ind imellem vil have reinstalleret deres Windows XP...nogle af dem er piratede coporate versioner. Jeg nægter idag at installere Windows for andre, det er kun Ubuntu Linux jeg hælder på.
Min svigermor gav det et forsøg med Linux sidst i 2007 med ubuntu 8.10 og kører også idag den nye Ubuntu 9.10 RC. Hun syntes den er mere brugervenlig end windows. Den bliver brugt til at skrive referater af bestyrelsesmøder, til internet og homebanking. Den maskine er en AMD 2300+ med 1 GB RAM som er min ene gamle aflagte PC og den ville nok være en del langsommere med den nye Windows. Hun har også sparet en del penge på det og har derfor købt en god HP laserprinter til den senere.
Hvis jeg havde skiftet fra Windows tidligere, så kunne jeg havde også sparet at købe en del nyt udstyr :-(
Hele Windows balladen har kostet mig flere tusinde kroner i licenser....dem kunne jeg havde købt en ny Wii for.
Jeg syntes at Linux er moden nok til seriøs brug på desktoppen nu og jeg tror mange private de næste par år vil skifte.....især fordi jeg tror det vil gå op for mange at der er penge at spare ved at skifte og at det faktisk er ekstremt nemt at installere linux idag...ja nemmere end Windows.
Prøvede Windows 7 RC i VirtualBox og den ser der fin ud...men der kommer hverken mailprogram eller officepakke med, ingen programmeringssprog, syntes det er for dyrt, alt for dyrt.
På Linux er der heller ikke forskel på folk, alle kan få den ultimate version og alle kan få værktøjer til at kode med i den bedste version ;-)
Jeg har arbejdet professionelt med IT i 12 år og spår Ubuntu Linux den samme fremtid som jeg spåede med Windows da den kom frem ....Windows vandt også først indpas i hos private og kom først til at slå igennem på erhverv senere.
Tror iøvrigt også at der kommer flere spil til Linux.
#14
Du er ikke den eneste,
Du er ikke den eneste, der køre Win 7. Det gør jeg også, at den ene grund, at min Win 7 pc er min gamer pc, og jeg ikke gad at investere i en Vista licens 4 måneder før, der kom en ny Windows.
Ellers kører de resterende computere / servere hjemme på mit værelse en eller form for Linux og BSD
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Venlig hilsen
Dennis
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
#20
Du glemmer vist lige en
Du glemmer vist lige en enkelt ting- at du også skal have en computer at bruge til almindeligt kontorbrug. Der vil du vel i fald du har en vild gamer pc bruge den som kontor pc også- dvs at hvis du kun gamer på konsol bliver du nødt til at have en laptop eller andet ved siden af, som også koster penge...
Jeg gamer ikke selv, så det betyder ikke noget for mig, men syntes lige du manglede en enkelt detalje.
Jeg selv kører linux på min tre/fire år gamle IBM X40, min eee, og min fem år gamle stationære. Alt kører bare perfekt, så jeg har slet ikke brug for at køre Windows....
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Jeg har fået gratis adgang til windows 7 via min uddannelse, kunne sådan set aldrig finde på at betale for det. Hvis jeg ikke kunne få win 7 gratis, ville jeg nok have hentet en mindre lovlig XP et sted, da jeg er tvunget til at have win og dermed IE.
Så nej, jeg køber ikke windows 7.
Mit umiddelbare indtryk af windows 7 er at det fungerer udmærket, men at der ikke rigtig er noget nyt i det i forhold til vista (altså bortset fra det fungerer udmærket ;) ).
Det vil samtidig sige at irritationsmomenterne er det samme, fx det jeg vil kalde for wizard-hell; når man forsøger at komme frem til nogen avancerede indstillinger, fordi man ved hvad man laver, men ender med at få kastet wizards og dialoger i hovedet fordi windows automatisk tror man er lige så computerklog som et nyudspyttet spædbarn.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
#19
Jeg tror ikke rigtigt det ville hjælpe på noget hvis Linux blev lige så populært som OSX.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
#23 man kan jo godt instalere linux på fx en PS3...
dual boot ? - nej
" De må ikke
bruge computerens komponenter til at køre programmer, der ikke kører på softwaren"
(Windows7)
Jeg synes, at MS efterhånden har strammet betingelserne lidt for meget - jeg skal ikke bruge det, idet jeg bruger OpenSuse :-)
Hvad er street value?
Og hvad koster den på en ny stationær?
det er nok noget dyrere en XP på netbook, som vist lå i omegnen af 80 kr
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Indrømmet - Windows 7 ER bedre end vista, jeg har dristet mig til at afprøve Beta-udgaven, fordi en ven ville se det på en bærbar.
Den sidste windows jeg købte, var Windows 2000 Pro, og kun fordi jeg havde et dyrt stykke kommericelt software (3dstudio max 4..dengang) der krævede det for stabiliteten.
Nu kører jeg udelukkende Open Source, og er på Linux full time, og har ikke set mig tilbage siden. Personlig er jeg ligeglad hvilket system folk kører - bare de har det godt med det selv, så er alt fint herfra.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Har syndet
Har lært 3 ting.
For det første lader det til at der er 0 af de nye netbook modeller man kan få med Linux ,så der skulle betales tvangslicens. For det andet skulle jeg aldrig have købt en laptop med så lille en skærm .
For det tredje er Windows 7 nok hurtigere end vista , men på en asus 1008 er det godt nok ikke hvad jeg vil kalde hurtigt hver eneste gui handling resultere i ventetider der opfordrede til at hente kaffe.
Suk,, man burde følge PHKs fodspor og prøve at få retuneret skidtet, det er jo grotesk at man ikke kan købe en netbook uden Windows og snart windows 7 som tydeligvis er for resource krævende til sådan en begrænset platform.
Windows/
Hele mit mediecenter I hjemmet Kører Linux, som virker uovertruffent med det setup jeg har knaldet på systemet!
Jeg har ALDRIG ønsket noget andet - og må da tilslutte mig koret om at M$ har oppet sig lidt i forbindelse med udviklingen af Windows7.l
Men alt i alt - Jeg har ikke noget som helst imod andre OS og at folk bruger dem som de vil - men jeg vil sgu alligevel have min frihed til at vælge ??
Re: Irrelevant, køber du win7 ?
Orla
#31 Ja, man kan køre Linux
Ja, man kan køre Linux på en PS3, medmindre man har den nye Slim. Det kører dog meget langsomt, pga. at man har begrænset adgang til selve hardwaren.
#32
Det kan godt være, at Windows 7 er lidt bedre end Vista, men til gengæld er licensbetingelserne blevet kraftigt forringet. Udover det eksempel du henviser til, er her et andet eksempel: http://www.version2.dk/artikel/12922
#36
De burde være muligt at få tilbagebetaling af Windows-licensen af Asus. Prøv at ringe til deres danske support.
Selv har jeg ingen planer om at købe Windows-licenser mere. Den tid er for længst ovre. Det gælder også ved køb af ny PC i fremtiden.
Begge mine forældre kører desuden Ubuntu, hvilket passer fint til deres behov.
Re: Irrelevant, køber du win7 ?