• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af dk_zero-cool | 28.10.2009 20:33

Køre arch ned ad bakke

Software
Hej.
Da Gnome 2.24 kom på gaden, skiftede jeg fra Archlinux fordi der var en del ustabilliteter med selve desktoppen i Arch. Nu har jeg igen haft arch til at køre en del uger, da jeg tænkte at det måtte være mere sikkert efter 2.26 udskiftede 2.24. Men åbenbart ikke. Oplvede endnu flere problemer end nogen sinde før med dette system. Låd det dog alligevel køre et stykke tid, fordi jeg håbede/regnede med at opdatering til gnome 2.28 samt lidt flere program opdateringer måske kunne hjælpe.

1 desktop, 4 VLC, 3 Fileroller, 4 nautilus mm. opdateringer senere er INTET ændret. Det er som om stort set intet der puttes i den pakke manager fungere længere. Rimelig irreterende da Arch er det system jeg bedst kan lide. Jeg elsker pacman, hele måden systemet er bygget op på osv. Men når Alpha og Beta versioner af Ubuntu fungere 100 gange mere stabilt, er det svært at køre med det. Specielt når man er ret afhængig af at have et system man kan stole på vil fungere.

Lidt eksempler på problemer.
1: Nautilus bliver ved med ikke at huske størelse (Ikke et problem som sådan, kun gennerende)
2: Fileroller crasher hver eneste gang jeg bruger Drag&Drop, og det får også nautilus (Fil Managere og desktop) til at crashe sammen med. (Kan self. bruge knapperne, men det andet er rarest at bruge)
3: VLC crasher hver eneste gang jeg prøver at afspille noget, den kan slet ikke bruges.
4: Firefox crasher flere gange dagligt, uanset om man bruger den, eller blot har den åben.
5: gparted fungerede før gnome upgraderingen, men nu crasher den hver gang.
6: Deluge går kold en til to gange dagligt. Kun en "killall" kan klare opgaven.
7: Alsa crasher lyden konstant
8: Inkscape (Som jeg er nød til at have) crasher hver gang man forsøger at åbne den.

Og sådan fortsætter det bare derud ad.
Nu har jeg smidt Ubuntu og XUbuntu 9.10 på, da jeg er nød til at have noget stabilt, og også har stærkt behov for den Xorg version som Arch længe har kørt med, som ikke findes i 9.04. Dette system, der i øjeblikket indeholder meget af de samme software versioner som arch, oplever jeg ingen problemer med.

Andre der oplever de problemer?
Kan virkelig ikke forstår hvordan det kan fortsætte, opdatering efter opdatering. Ved godt at Arch altid vil indeholde det nyeste, og der derfor ikke er samme garanti for stabillitet som ved mange andre dists. Men at software ligefrem skal være komplet ubrugeligt er ret overdrevet. Man kan da i det mindste lige prøve at starte programmet op, inden man lægger det ud.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer20

# 1

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af julemand101 den 28. oktober 2009 kl. 20:41

Permalink

#0
Jeg kører ikke GNOME på

#0
Jeg kører ikke GNOME på min Arch installation. Men ingen af dine nævnte problemer er noget jeg har på min installation eller noget jeg tidligere har oplevet ved nogen af mine Arch installationer eller nogen de installationer jeg har sat op ved andre. Desuden har jeg ikke hørt noget som helst om disse problemer blandt de Arch brugere jeg har i min omgangskreds.

Du har ikke undret dig selv over alle de problemer du har? Undret dig over hvorfor så mange bruger Arch når det virker helt tydeligt at man ikke kan bruge distributionen uden det går ned? Har du forsøgt at undersøge problemerne med den vinkel at det er dig eller din computer der er problemet?

Jeg vil meget gerne hjælpe dig men det eneste du skriver er at alt går ned og skriver på intet tidspunkt om HVORDAN din Arch er installeret og konfigureret. Jeg har en række mistanker over hvad mange brugere glemmer når de sætter en Arch op og det er ret sikkert der vi har fejlen (jeg går derved ud fra at du har tjekket for ramfejl samt badblocks samt dmesg).

Som minimum vil jeg gerne se din /etc/rc.conf.

Og igen. Min Arch maskine har ikke haft noget som helst crash i måneder (måske år). Og aldrig et nedbrud som jeg ikke har kunne spore mig frem til hvorfor det skete. Og jeg bruger skam VLC nogen gange og ALSA dagligt.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af fallen den 28. oktober 2009 kl. 20:59

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

#0 en fejl 40 måske ;)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af loke den 28. oktober 2009 kl. 21:09

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

Jeg må tilslutte mig julemand101 - jeg har ikke oplevet nogle af de problemer du nævner. De fleste problemer jeg har oplevet i Arch, har typisk været forårsaget af mig selv. Generelt så har alle problemer jeg har haft været løsbare - det kræver blot man tager initiativ til at finde ud af hvad der går galt.

Det er naturligvis lidt svært at svare på præcist hvad der er galt i dit tilfælde, uden nogen form for debugging osv.

Jeg efterlyser lidt de ting julemand101 spørger om. Derudover, hvis vi tager f.eks. Inkscape. Du siger det crasher når du forsøger at åbne det. Hvis du nu kører det fra en terminal, så skulle den gerne spytte en fejlmeddelelse ud - det kunne være lidt interessant at se hvad den lyder på..
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af MrLoranZ den 28. oktober 2009 kl. 21:26

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

#0 Måske er det bare dig der crasher? ;)

Jeg har nu heller aldrig oplevet nogen af de problemer du har..
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af casperh den 28. oktober 2009 kl. 21:40

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

Jeg sidder pt. med Ubuntu. Efter jeg opdaterede til 2.28 var der ligesom ikke så meget, der virkede på min Arch installation. Jeg ved godt, at der er en masse god dokumentation til fixes osv., men lige fortiden har jeg ikke overskud til at rode med det. Elsker ellers at rode med Arch! Meeeeen tror jeg forsøger igen om en måneds tid.

Ellers har jeg ikke oplevet nogen ustabilitet osv. I sidste ende er det en selv og ikke systemet. Hvorimod Ubuntu har nogle bugs, man ikke lige kan se nogen logisk forklaring på.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af marx den 28. oktober 2009 kl. 22:19

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

Hvad er iøvrigt formålet med denne tråd? Det ligner et surt opstød der hører bedre hjemme i en blog end en debat :)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af julemand101 den 28. oktober 2009 kl. 22:21

Permalink

#6
Jeg har da et håb om at

#6
Jeg har da et håb om at #0 vil komme med de informationer der bedes om og på den måde kunne kommer nærmere på en løsning på de mange problemer.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af Anonym7 den 28. oktober 2009 kl. 23:03

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

#0 Jeg ved det lyder irriterende, men overvej at tage hele turen test-wise.
Jeg har før haft alverdens underligheder med en PC, hvor flere programmer crashede. Jeg fandt til sidst ud af at min CPU var beskadiget.

Til at teste om CPU'en regner korrekt (og i øvrigt se hvordan den håndterer belastning) kan jeg varmt anbefale CPU Burn-In som desværre ikke kan hentes fra sin originale side, men som findes på "The Ultimate Boot CD" som kan findes på http://www.ultimatebootcd.com/

En anden årsag til hyppige crashes i software kan være at dine RAM ikke virker helt korrekt længere. Samme CD (og i virkeligheden henved samtlige distributioners install-cd'er ) kommer med Memtest86 hvor du anbefales at lade den rende en hel serie af tests igennem og tjekke at der ikke er opdaget fejl undervejs.


Jeg kan ikke understrege, hvor vigtigt det kan være at løbe dette igennem. Jeg har selv haft det eksakt samme problem før med en PC og netop her lå fejlen i min HW. Endvidere har flere Arch-brugere netop postet uden at give udtryk for samme mængde fejl og skønt jeg ikke længere bruger Arch på min desktop har jeg stadig en maskine kørende som også kører klippestabilt.

Held og lykke!

(Og ja, jeg mener du bør gøre det selvom du siger Ubuntu kører stabilt. Fejl i HW skal til tider provokeres frem ved heftig load ellers sker de blot af og til.)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af tpct den 28. oktober 2009 kl. 23:26

Permalink

#0 dk_zero-coolLidt på vej

#0 dk_zero-cool

Lidt på vej ned ja ;)

Men det er hvad man kan forvente med en dist der kommer med nyeste nye af alle versioner af software som en af de første.

Jeg har heller ikke oplevet så mange fejl før som lige for tiden. Godt nok kun små fejl så jeg kan leve med det,
Men ved ikke om det som sådan er Arch skyld eller Gnome, QT, VLC, Opera, Sun-Java osv skyld.

Alle de crash du snakker om, oplever jeg ikke, men den her:
1: Nautilus bliver ved med ikke at huske størelse (Ikke et problem som sådan, kun gennerende)

Det har været en fejl som har stået på i rigtig lang tid efterhånden.

EDIT: Nu jeg tænker over det oplever jeg også Firefox crasher af og til, nu bruger jeg primær Opera. Så i forhold til hvor lidt jeg bruger FF maks 2% af tiden, så det lidt meget den crasher synes jeg. Men igen kan jeg leve med det da jeg kun bruger den meget lidt.

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 10

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af Steffen den 28. oktober 2009 kl. 23:35

Permalink

Godaften.. =)
Bruger selv

Godaften.. =)

Bruger selv Arch dagligt og har aldrig haft andet end succes oplevelser og som de andre nævner så er de tit selvforskyldt, de fejl der opstår ;)

Går også udfra, som julemand101 skriver, at du har tjekket for evt. hardware problemer?

De fejl du nævner, der opstår er for mig helt uforståeligt og uvirkeligt faktisk.
3: VLC crasher hver eneste gang jeg prøver at afspille noget, den kan slet ikke bruges.
Prøver du at af spille en .exe fil, siden den crasher?
Du nævner crasher i mange af dine fejl, hvilke fejl er der tale om? Hvis du kører programmet i terminalen må der komme noget hjælp, når applikationen "crasher".

Det #9 nævner med størrelsen på Nautilus er der et lille fix til - i så fald man ønsker at have den startet maksimeret hver gang.
Det kan gøres ved at trække vinduet ud til alle hjørner, uden at maksimere det.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 11

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af tpct den 28. oktober 2009 kl. 23:48

Permalink

#10 Steffen- i så fald man

#10 Steffen
- i så fald man ønsker at have den startet maksimeret hver gang.
Det kan gøres ved at trække vinduet ud til alle hjørner, uden at maksimere det.


Nej, her er der 2 muligheder, du kan maksimere vinduet, så åbner det altid maksimeret, eller man kan åbne det normalt og så har det altid den samme størrelse som systemet har bestemt.

Men som jeg har nævnt før herinde, klare jeg det bare ved at jeg alligevel ofte åbner Nautilus fra panelet, og i panelet kan jeg sætte en størrelse på, det skal åbne i og så det fint.
nautilus --no-desktop --geometry=1100x680

Nu har jeg lige hurtigt kigget lidt på http://bbs.archlinux.org/ og her er hvad jeg lige fant ved et hurtigt kig derinde som jeg også oplever på min Arch, kunne nok finde meget mere hvis jeg lige brugte lidt tid på det.

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=82512
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=82769
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=81426
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=82927
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=82089
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=79934
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 12

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af peque den 29. oktober 2009 kl. 09:35

Permalink

#0
Jeg må nok tilslutte mig

#0
Jeg må nok tilslutte mig koret omkring hardwaremæssige problemer / fejl40 :-)

Jeg har ArchLinux kørende på min arbejdsPC men virtualbox, hvor jeg bruger den Max konstant og ingen af de problemer (pånær nautilus) oplever jeg.

Heller ikke på mit mediecenter setup som også KUN køre ArchLinux, hvor jeg har de seneste opdateringer på - men ingen af de problemer oplever jeg, det eneste jeg oplever er at mine tvkort indimellem crasher i styreamingen, men det er alt hvad jeg kan sætte en finger på
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 13

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 29. oktober 2009 kl. 19:17

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

Der er ikke tale om hardware fejl, da jeg jeg har tre maskiner med disse fejl. Og andre dists fungere ganske udemærket på maskinerne.

Jeg skal forsøge at køre de enkelte ting igennem terminalen, og smide noget output ind her, har bare ikke lige haft så meget tid til PC det sidste døgns tid.

@marx Og formål med indlægget er måske lidt et surt opstød, da jeg er træt af at det eneste system jeg virkelig bryder mig om at køre med, ikke vil samarbejde med mig. Ubuntu køre fint nok, men knap så sjovt og opbygningen er træls, hvorimod Arch er bygget op på en skide lækker måde. Men formålet var skam også at finde ud af om andre har oplevet de samme problemer, da jeg synes mængden af problemer er en smugle overdrevet.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 14

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af peque den 30. oktober 2009 kl. 08:25

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

Tja - hvis det er fejl på 3maskiner - som kun du oplever, og vi andre ikek gør?
Så er muligheden da for nogle fejl i din måde at afvikle, sætte tingene op på - kunne være en mulighed.

Hardwarefejl er vel ikke helt udelukket uanset hvad.
Jeg har ingen problemer på Følgende maskiner:
3 X ASUS EEE B202
1 X ION330
1 X Dell 620
1 X Lexcom
2 X Shuttle XPC
1 X Dell M1530 Laptop
1 X IBM X60s

Alle maskiner kører ArchLinux og er fuldt opdateret via Pacman!
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 15

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 30. oktober 2009 kl. 09:01

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

Tja, jeg har fjernet arch fra to af maskinerne, og jeg kan ikke længere få den 3 til at komme med en eneste fejl. Den sidste upgradering har åbenbart hjulpet på den ene, hvilket selvf. er ret så typisk. Når man VIL have fejl, kan man ikke opnå det.

Og ang. opsætning, så har jeg opsat arch på samme måde siden jeg startede med det, og det har ikke før givet mig problemer.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 16

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af peque den 30. oktober 2009 kl. 09:46

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

tja - kan kun snakke ud fra mine egne erfaringer på mine egne maskiner.

Men der har gennem tiderne været nogle ændringer man skulle foretage - for at det hele fungerer, men det er i småtingsafdelingen.

Men nej - har ikke nogle af de omtalte problemer
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 17

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af julemand101 den 30. oktober 2009 kl. 10:21

Permalink

#15
Og ang. opsætning, så

#15
Og ang. opsætning, så har jeg opsat arch på samme måde siden jeg startede med det, og det har ikke før givet mig problemer.

Hvis du har problemer så er det nok derfor. Arch Linux udvikler sig hele tiden og der er mange ting der skal gøres anderledes. Fx er Xorg opsætningen lavet meget om i forhold til den gamle måde med Xorg.conf filer. HAL og dbus er også ting der bruges i langt højere grad og ved især HAL er der en del opsætning (som fx keyboard layout i Xorg) som man ikke gjorde før i tiden.

Bare lige en kommentar til dit argument "jeg gør bare hvad der plejer at virke". Hvis det er holdningen så er Arch Linux nok ikke noget særligt godt system. ;)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 18

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 30. oktober 2009 kl. 12:34

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

#17 Hal og dbus bliver altid startet op. Xorg filen styre nvidias værktøj som regel selv, med mindre det er på laptoppen, der bliver der slet ikke oprettet nogen. X serveren klare det hardware fint uden en conf fil. Og skal der en masse conf. ændringer til, så bliver det gjort ud fra hvad der står i den engelske wiki.

Opsætning af rc.conf bliver gjort ud fra hvad jeg hele tiden har gjort, da dette ikke har ændre sig meget. Der er lidt ændringer i modules osv., men det står beskrevet i filen og er blevet taget hensyn til.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 19

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af julemand101 den 30. oktober 2009 kl. 13:04

Permalink

#18
Du har prøvet at

#18
Du har prøvet at oprette en ny bruger på systemet og se om problemerne også opstår der? Det kan jo være at nogen af fejlene stammer fra diverse konfigurationer inde i home mappen som ikke længere er kompatible med nye versioner af software.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 20

15 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af dk_zero-cool den 30. oktober 2009 kl. 15:38

Permalink

Re: Køre arch ned ad bakke

#19 Sandt nok, eller en pakke jeg havde på de andre to, som jeg ikke har på den 3 (Min server som jeg lige smed Xorg og Gnome på som test).

Må jeg jo lige lege med. Se om jeg kan få fejlene frem på den gamle. Kunne være rart at vide hvad der får det til at kokse på den måde.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

den er sjov 0
llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0

Seneste aktivitet

PcLinuxOS er død længe leve Pclosdebian 10
Reserve kernel og btrfs 1
En snak om Linux-kompatibel software 12
PCLinuxOS 28
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 17
Open source events i danmark? 3
Virtuel maskine? 4
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 8
Open Source-eksperimentet 5
Nulstilling af adgangskode 6
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !