U9.10 upgrade uden problemer?

Nu bruger jeg ikke selv Ubuntu (længere), men jeg syntes altid at huske at ved hver evig eneste release er der (mange) folk som har problemer med at opgradere.
Jeg tvivler egentligt på at det er så meget anderledes denne gang.
Når det så er sagt, så har jeg da jeg brugte Ubuntu aldrig haft desiderede problemer ved at opgradere. Synes tit og ofte at folk får problemer når de har gået uden om pakkesystemet.
Jeg ved godt at det ikke var det du spurgte om, men her er det alligevel.

Jeg har lige (mod bedre vidende!) foretaget springet fra 9.04 til 9.10 og selvfølgelig er der kommet komplikationer.

Mit touchpad opfører sig anderledes end før, jeg skulle wrestle en del for at få mysql-server pakken ind igen (den hang hele tiden i configure scriptet fordi den ikke kunne stoppe mysql - nej flot, det kører jo slet ikke!)..

Men sådan er det jo altid.. På den led savner jeg virkelig Arch's rolling-release system :)

Update:
En del af problemet består i at Ubuntu er så venlig at nuke min xorg.conf til fordel for deres egen under henvisning til at jeg for fremtiden skal benytte mig af HAL og det dertil hørende XML-helvede.

De er dog venlige nok til at smide ens gamle xorg.conf til xorg.conf.dist-upgrade-DATO

Min opgradering gik galt ved at jeg ikke kunne bruge min 3 g modem den første gange jeg skulle bruge den, der blev oprette forbindelse, men min msn såvel som nyeste firefox kunne ikke komme på nettet.Rhythmbox blev lidt mere ustabil og den reagerede langsommere en normalt. Men ellers ikke de store problemer.

#3
Har selv en 9.04 der kører perfekt, og har udsat en opgradering til marts 2010, så burde børnesygdommene være udryddet

Kan du ikke så lige så godt vente på LTS i april?

Jeg har opgraderet fra NBR 9.4 til NBR 9.10 på en acer aspire one 8 GB SSD, og har 7-9-13 ikke oplevet problemer af nogen art indtil videre.

Netbooken bruges dog også kun til surf og lidt openoffice writer, hvilket måske godt kan have betydning for den problemløse opgradering, eller hvad ved jeg. Er kun simpel bruger og fifler ikke unødigt med noget.

Jeg var dog spændt på om java og digital signatur ville virke, og det gør det.

Opgraderede i går via "Opdateringshåndteringen" og har endnu ikke haft problemer. Tværtimod.

Systemet kører MEGET hurtigere. Meget mere smooth, hurtigere skift mellem programmerne, bedre video etc.

Har dog også en teori om at min 9.04 installation ikke var for god. Har hele tiden haft problemer med performance og grafikopdatering. Jeg tror dog heller ikke at mit ATI grafikkort har været gode venner med 9.04.

Har i flere måneder måtte starte en XP maskine op for at se Youtube og anden video :o(

Jeg opgraderede min eee med Ubuntu Netbook Review fra 9.04 til 9.10 et par dage før den udkom, og jeg har kun oplevet en enkelt lille ting, nemlig at indstillingen for scroll var ændret fra to-finger til side-scroll. Det var dog hurtigt ændret. Så også helt problemfrit her. Det skal dog også her siges, at det er et forholdsvis enkelt system med lidt browsing og lidt podcast og musik, men uden noget som helst avanceret...

Gah, flere problemer. Jeg sværger at hvis jeg havde tiden var det tilbage til Slackware.

Nuvel, ikke for at hijacke helt og aldeles, men hvis andre har opgraderet og gerne vil benytte grub2 i stedet for grub kan i tage et kig på:

http://mdzlog.alcor.net/2009/06/21/smooth-sailing-to-grub-2/

Kort sagt:
1) sudo apt-get install grub-pc

2) Vælg at chainloade grub2 fra grub1 for at teste om tingene virker

3) Reboot, vælg grub2 i menuen og tjek at alt virker.

4) Skift nu helt og aldeles fra grub1 til grub2 vha:
sudo upgrade-from-grub-legacy

-DONE-

PS! Nogle der ved hvorfor Ubuntu pt skider højt og flot på at jeg prøver at rode med KB layout via xmodmap ?

Jeg har prøvet at opdatere 3 forskellige pc'er fra 9.04 til 9.10, stort set uden problemer. Jeg oplevede nogle lydproblemer (lyden forsvandt i Wesnoth f.eks og crashede programmet), problemet blev løst ved at fjerne pulseaudio fra mit system.

Kan stadig ikke bruge WLan på min nye Fujitsu Siemens PC (wireless not enabled). WLan fungerer på en 5 år gammel Medion bærbar (som den også gjorde under 9.04).

Opstarten virker lidt langsommere i forhold til 9.04.

Tak for jeres feedback.
Nu glemte jeg at skrive at det var en 64 bit ubuntu jeg kører med, men jeg kan forstå på jer at problemene med opgraderingene denne gang - er stærkt overdrevne.

Jeg går lidt i baggrunden her, kigger endnu engang på denne tråd når den har fået endnu flere "brugererfaringer" og mon ikke om der bliver opgraderet hvis det er såpas lidt problemer som i mener der er.

På den ene side elsker jeg optimeringer og på den anden side, er jeg blevet lidt af en tøffelmorfar på mine 41....og er ret glad for mit system der faktisk kører rigtig godt (lige minus flash, som i Firefox 3.x altid skal DØ efter nogle ganges brug, men ikke i Firefox 3.5...sjovt)...detaljer!

Jeg har opdateret en 64 bit 9.04 til 9.10, intel grafik, uden problemer. Slet ingen...

EDIT: Kom lige til at tænke på at på den maskine jeg har opdateret, virker Ubuntu One ikke. Det er møg irreterende at man ikke kan synke notes osv mellem forskellige maskiner.

Min asus 1000H fløj lige igennem - har kørt RC'en i et stykke tid på min testmaskine, så har sikret mig at det hele virker.
Lavede dog en clean install af min workstation, da mine forskellige tweaks sikkert ikke behager den nye version - og erfaring siger mig at en clean install i ny og næ ikke skader nogen (ŕydde op i data, scripts, gamle projekter osv)

Så jeg har haft en problemfri upgrade - og en clean install :)

Jeg har opgraderet i søndags til 9.10 det spiller bare uden bøvl. Det eneste der driller mig er noglæe crashpopups for Empathy men det lort gider jeg alligevel ikke at bruge da jege r fiunt tilfreds med >Pidgin. Skal teste lidt mere i weekenden men jeg regner ikke med at finde problemer af nævneværdig karakter. Måske prøver jeg også med min EEE 1000HE senere. Har læst at Intelgrafikproblematikken nemt kan undgås ved at tilføje et kerneparameter så det viul jeg forsøge hvis det volder problemer.

Jeg opdaterede i forrige uge. Desværre har jeg haft mange problemer siden. De mest påfaldende og persistente fejl jeg har oplevet er følgende:

1. USB virker ikke -- seriøst, what the fuck?

2. Hverken suspend eller hibernate virker.

3. Lysstyrken i skærmen flimrer efter boot, og holder først op når man har brugt start menuen.

4. Der er komment en del grafiske bugs, eksempelvis noget flimmer hver gang jeg kører Gnome Do.

Jeg ved ikke hvorfor jeg oplever så mange problemer. Min installation er meget basic. Én ting er i hvert fald sikker, jeg kommer ikke til at opgradere igen. Næste gang er det clean install.

Dem af jer der har problemer med det, kan nævne hvilken hardware I har?
Processor?
Ram?
Motherboard? Brand!?
Bærbar? Stationær?

Etc...

Til Joongle + i andre:
Jeg har en ganske udemærket Lenovo-laptop som har kørt fantastisk med Ubuntu 7.10 - 8.04 - 8.10 og 9.04. Men da jeg installerede 9.10 gik det galt med boot, hvor der var flere fejlmeddelelser. Den startede dog op og fandt selv trådløst netværk mm da det først var sat op. 3G fik jeg dog ikke testet før jeg reinstallerede 9.04. Det der for mig slog hovedet på sømmet var at alle eksterne drev ikke blev mountet når de blev isat. Kunne dog fint mounte manuelt men det er ikke meningen med et moderne styresystem. Da jeg tilmed i diverse forums har læst om mange andre problemer med 9.10, inkl datatab, valgte jeg at vende tilbage til 9.04. Udfra det jeg indtil nu har oplevet og læst om 9.10 betragter jeg 9.10 som den mest "buggy" Ubuntu-release til dato. Det er ingen katastrofe da 9.04 kører rigtigt godt og fordi der udover det ny filsystem ext4 egentlig ikke er noget afgørende nyt i 9.10. Tror også det er den ny kerne med ext4 der er problemet. Det er sikkert fikset i 10.04 - "Lucid Lynx" Men indtil da: BRUG 9.04!

Jeg har en MSI Wind U100:

Manufacturer: MSI
Model name: Wind
Model id: U100
CPU type: Intel Atom (Diamondville)
CPU speed: 1600 Mhz
Graphics: Intel GMA 950
Display Size: 10" 1024 X 600
RAM: 2x1024 MB
Hard Disk: 160 GB

Ikke noget eksotisk :-)

Er det muligt at nedgradere fra 9.10 til 9.04, uden at formatere?

Svar til bullfaeghter:
Hvis du er bange for datatab kan du jo vælge at installere 9.04 i dualboot med 9.10 i første omgang. Derefter starte 9.04 op og hente data over i 9.04. Når det er gjort kan du bruge gparted til at fjerne 9.10. Den nu ryddede partition kan du jo så bruge til netop data. Hvis du gør det til en vane at opbevare dine data på en særskilt partition vil et buggy styresystem ikke kunne ødelægge dem. :-)

#20

Eller vælge at installere med Ext3 manuelt

#20, #21: Takker. Jeg satser på at få ordnet det i den kommende weekend, det andet er ikke til at leve med :-)

Nu har jeg været med på Karmic siden Alpha 1 i maj måned, og har kun én gang oplevet en fejl, som resulterede i en re-install. Det var mellem Alpha 4 og Alpha 5, men allerede da jeg igen kom "op" var den fejl rettet. Ud over den fejl, som resulterede i at alle menuer, program og proces linjer blinkede lystigt, har jeg ikke oplevet nogen fejl på Ubuntu 9.10. Heller ikke på min Ubuntu 9.10 32 bit, som jeg afvikler i VirtualBox. Og jeg kan ikke helt lade være med at tænke på, om det mon er folks forventninger, som er skruet en smule for højt op i forhold til virkeligheden.

Reelt ér Ubuntu 9.10 KUN en "mellem-udgivelse", som udviklerne kan teste nye tiltag på. Det gør ikke så meget, at der opstår fejl på en af "mellem-udgivelserne", så længe LTS-udgivelserne er 100% i orden. Og jeg selv har, hver gang der er kommet en ny udgivelse, siden Ubuntu 6.10 opfordret folk til lige at vente en lille måned med at opgradere. På den tid har vi testere fundet, og rapporteret alle fejl til udviklerne.

Hvad hjælper det at sidde og tude over fejl, når man ikke er den, der er mest tilbøjelig til at anmelde fejlene til BugSquad på Launchpad gennem f.eks. Apport, som popper op hver gang en fejl, eller et program-crash bliver fanget? Ikke meget. Vi kan ikke behandle bugs, vi ikke hører om/får anmeldt. Så i bund og grund handler det vel om, at nogle skal blive bedre til at samarbejde, i Ubuntus fælles interesse med brugene?

Stop det hyleri og få testet jeres jeres installationer af under beta eller alpha.

Det kan ikke lade sig gøre at udvikle og teste en distribution på 6 måneder uden der er mange fejl, så der skal lidt hjemmearbejde til.