Microsoft patentere SUDO WTF
Ja så har MS gjort noget igen, de har simpelthen valgt at patentere kommandoen SUDO, som man kender fra fx DEBIAN baseret distroer:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20091111094923390
http://www.groklaw.net/article.php?story=20091111094923390
Kommentarer9
Re: Microsoft patentere SUDO WTF
Hvordan i alverden kan man tage patent på noget der allerede findes? Og er sudo ikke GPL'liseret?
Desuden er det der da ikke andet end en kopi af gksu
#1
Dette er et af de
Dette er et af de patenter der ikke ville holde i en retssag -- det er både Microsoft og alle andre klar over - men ligesom så mange andre af den slags patenter bliver de købt i hobetal fordi der ikke er nogen der har råd/tid til at tage den kamp - så er det nemmere at betale de par dollars som der bliver krævet i royalties.
I USA er der jo et nærmest et reelt marked der udelukkende handler om at købe/sælge royalties til svage "blåstempel"-patenter.
Re: Microsoft patentere SUDO WTF
Alle virksomheder har sin ende før eller siden. MS'es må godt snart komme...
Re: #3
Er det ikke netop det mønster, Bill Gates altid har fulgt - tænk tilbage til DOS?
(No subject)
#3
Det er værre endnu -
Det er værre endnu - selv om MS skulle gå hen og dø, ville "patentet" ikke bare forsvinde. Det ville nemlig blive solgt til højestbydende firma der specialiserer i at tjene penge på gamle ligegyldige patenter - og den slags firmaer er ufatteligt grådige - de skal bare have "investeringen" tjent hjem med renter og er fuldstændigt ligeglade med goodwill, for de sælger absolut intet og har derfor intet moralkodeks udover bundlinjen.
#6
Ehm forklar mig
Ehm forklar mig venligst... men hvordan fanden i helvede adskilder det sig fra det MS allerede gør?
/Gumle
Re: Microsoft patentere SUDO WTF
#7
Tja, ahem, den var svær.
Tja, ahem, den var svær. Men MS lever jo stadig af at have tilfredse kunder, så der er grænser for hvor aggressive de kan være. Det kan da godt være de har lyst til at sagsøge virksomhed X for at bruge produkt Y som MS mener krænker deres patent (ikke oplyst i FUD'ens navn). Men de kan ikke være altfor agressive overfor virksomhed X i deres krav, for så afbestiller virksomhed X bare produkterne Z, T, U fra MS, fordi de beslutter sig for helt at undgå MS produkter.
Den slags delikate hensyn om, hvor langt man kan gå uden at "pisse kunderne af" har firmaer der lever af at opkøbe patentrettigheder ikke (alle hader dem nemlig, og de er fløjtende ligeglade). Så det ville nok blive værre, trods alt....