Linux til kæresten?
Efter længere tids forsøg på at overtale kæresten til at køre Linux har jeg fået grønt lys. Hun synes åbenbart godt om KDE 4.
Så kommer mit store spørgsmål, hvilken dist. bør jeg kigge på? Jeg selv er og har altid været Debian-mand, så det ville jo være oplagt, men nu har jeg jo chancen for at prøve noget andet, hvad skulle det så være?
Så kommer mit store spørgsmål, hvilken dist. bør jeg kigge på? Jeg selv er og har altid været Debian-mand, så det ville jo være oplagt, men nu har jeg jo chancen for at prøve noget andet, hvad skulle det så være?
Kommentarer40
Open Suse eller Mandriva.
De
De er nemme at gå til og fungerer rigtig glimrende.
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
Kan hentes her
http://ftp.klid.dk/ftp/mandriva/official/iso/2010.0/
Re: Linux til kæresten?
Synes de har været ret fede alle sammen. Men tror måske jeg hælder mest til Open Suse 11.2. Madriva var også fed, men jeg er ikke så vild med deres design. Synes det minder for meget om Windows XP.. :-(
Jeg fulgte guiden her med Open Suse og fik det meste op at køre.
http://www.opensuse-guide.org/
Kørte dog kun Open Suse i en Virtual box oven på Kubuntu, men jeg overvejer at skifte til Open Suse nu. Det var meget enkelt i betragtning af at jeg ikke har prøvet så meget andet end Ubuntu.
Generelt synes jeg dog stadig KWin i KDE er mere ustabilt.
Oplever du at din system reagere langsomt eller underligt så prøv at skifte KWin ud med compiz fusion. f.eks frøs mit system en 5 sek engang imellem da jeg kørte Kwin på Kubuntu 9.10. Efter jeg er gået over til compiz fusion køre det hele hurtigere og uden lag. Men det kan selvfølgelig også være Kubuntu eller lige nøjagtig mit grafikkort den er gal med. Skal jeg ikke kunne sige..
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
#7
Ikke enig. Men det tror jeg vi har diskutteret op til flere gange (eller også er det en anden). :)
Re: Linux til kæresten?
Og let at vedligeholde.
Men ok, det kræver nok lidt kendskab til arch linux.
Re: Linux til kæresten?
#10
Mit råd vil så være
Mit råd vil så være at du selv skifter distribution på din egen maskine samtidig så. På den måde er det nemmere at hjælpe og vejlede (og så kan det måske være at kæresten også får lov til at bruge sin egen maskine). :)
Re: Linux til kæresten?
altså jeg ville hælde til debian... ikke fordi du kan den til fingerspidserne men fordi det er Debian.... men hvis du skal prøve noget andet til kæresten... og det skal være en bling bling distro... så mandriva, fedora og opensuse et ret godt valg...
jeg smed mandriva 2010 på kærestens netbook med xfce4 og det kører fremragende hun havde debian sid før og jeg har testert kde og gnome på mandriva og de kører også overaskende godt... meget overaskende faktisk selvom jeg kun er Gentoo bruger
Re: Linux til kæresten?
Men har du kikket på kubuntu, den er jo lige udkommet i en udgave 9.10.... Måske var det noget?
om ikke andet så kan du installere nogle forskellige på hendes maskine giv hende 10 - 30 min pr dist, og lade hende vælge mellem dem, du synes om....
Den har jeg gjort med delvis succes...
Re: Linux til kæresten?
Måske Fedora 12 (udkommer torsdag) med KDE4?
#14
Fedora er og bliver en
Fedora er og bliver en andenrangs-distribution. Så står det 1-1.
Re: Linux til kæresten?
@op
Kommer du med en update når du har truffet et valg?
Re: Linux til kæresten?
Det er vel ca. lige så konstruktivt som #14.
Selvom Kubuntu står i skyggen af Ubuntu, er det stadig en officiel release fra Canonical, så man formode at der er tilknyttet et dedikeret udviklerteam til distributionen. Det er vel heller ikke uden grund, at de trods alt ligger i top 20 hvad angår popularitet:
http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
OpenSuse kan have sin berettigelse i hvisse situationer men snakker vi om en nybegynder der ikke skal løbe skrigende bort og vil du havre KDE4 så hedder dit valg Kubuntu. Da der har været en del diskution om stabilitet af den nye (en ting jeg personlig ikke har haft problemer med. Mit system fungerer i modsætning til store dele af brugere herinde 100% perfekt) kan det måske anbefales at du vælger den tidligere version. Burde kunne findes på thepiratebay.org eller lignende torrentsider stadigvæk. Du kan evt prøve en Livecd på hendes maskine som en start og tjekke at alt virker.
Off topic: I øvrigt en ganske fornuftig kæreste du har ;-)
#23
Det er da noget vrøvl
Det er da noget vrøvl du fyrer af... Jeg har brugt Fedora siden version 9 og har ikke manglet nogen pakker - ja, jeg ved godt at Debian har ca. 20.000 pakker og Fedora har ca. 15.000. Derudover er RPM-problemet så trættende at høre på - det er lang tid siden der har været problemer med RPM.
Kubuntus udviklerhold består af én mand, Jonathan Riddell. Det ér en andenrangs distribution - hvis man skal have en af *Ubuntu'erne så er det Ubuntu. Hvis man vil have KDE findes der en del andre gode KDE-distributioner; Mandriva og openSUSE.
Giver Kristho fuldstændigt ret...
Tillykke med at din Kæreste skifter Lejr og Lykke til...
P.S. Min Hustru vil sende en Hilsen til dig og bede dig skrive de vigtigste Kommandoer op til din kæreste så hun får hurtigt udbytte af det system i vælger....
debian + kde
Mht Fedora så har jeg meget meget dårlige erfaringer med den (jeg kunne sige noget om regression og crackrygning) men skal vi ikke bare holde os til at den er alt alt alt for edgy og udviklerne ikke lader til at samle stykkerne , og det er muligt at RPM virker idag , jeg har bare ikke tillid til det, dog har jeg kun brugt version 5-6, 10 og 11.
Opensuse har efterladt et lidt bedre intryk ved mig, den virkede bare meget bloated (version 10,, something)
Du kan også give hende gentoo med KDE ( altså,, jeg formoder at du skal vedligeholde den alligevel og så er pakkerne da om ikke andet testede og skidtet flyver,, eller måske Arch.
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
#27 openSUSE er et godt valg
PORTAGE STINKER!!!!!!!!!
Det er meget muligt at paludis er en bedre portage end portage, grund ideen i paludis er stadig den samme som ved portage og holder stadig for mange og selv Gentoo's åbenbart stinkende implementering bliver brugt på produktions systemer verden over.
Spændende at se om OpenSuse består kæreste testen.
Re: Linux til kæresten?
Så hun har prøvet OpenBox, xfce, gnome og kde. Det fede er at hun er fuldstændig ligeglad med hvad der summer på maskinen, bare hun ved hvordan hun starter OpenOffice og FF:-)
Ditto...
Og så har de jo et emne ekstra der kan prales med overfor veninden... hehe
Re: Linux til kæresten?
Anyway.. sunlock.dk, du må meget gerne skrive om de erfaringer du får men Open Suse hen af vejen. Er selv lige startet med at køre Open Suse og er ret imponeret indtil videre.. Synes det spiller rigtig godt med KDE 4.3. Overvejer om jeg skal installere det hjemme hos mine forældre som indtilvidere har kørt Ubuntu.. så er spændt på om det bliver en succes hos din kæreste.
Re: Linux til kæresten?
Re: Linux til kæresten?
Plus det er da uendelig lige meget hvor mange pakkevedligeholdere der er på en distro bare det der bliver lavet af ham / hende er i orden hvilket det er i Ubuntu i alle de versioner jeg har kørt med iog kører med.
Hvis jeg var ny til Linux så ved jeg af erfaring at de pakker jeg skal bruge bare skal være i Repo. Er de ikke det så bryder helvede løs i det jkeg meget meget nemt kommer ud i afhængighedshelvede selv hvis jeg forsøger at bygge pakken selv, og det gider en nybegynder altså ikke. Mange der kun har prøvet Windows vil løbe skrigende væk bare man nævner ordet kompiler. De er vant til at maden er tygget for dem når de får den og de gider ikke at sidde og slås med deres styresystem for at få det til at fungere og selv som øvet linuxbruger kan jeg stadig skrive under på at hvis der er noget der kan slå glæden ihjel med et styresystem så er det at man skal sidde og slås med ligegyldige ting som afhængighedshelveder. Det skal skal bare spille og pakkerne (helst alt hvad der findes) skal ligge i Repo så jeg ikke skal sidde og slås med tingene for at få mit program til at spille.
Din antagelse med RPM kan du muligvis godt have ret i. Det er et stykke tid siden jeg har brugt en RPM-baseret styresystem men mine dårlige erfaringer med dem samt mine gode erfaringer med DEB gør at jeg nok aldrig skal have en RPM-baseret distro igen.
Re: Linux til kæresten?
Det glæder mig at du er glad for Kubuntu, men baseret på mine erfaringer og på udviklerholdet bag, kan og vil jeg ikke anbefale den til andre.
Så hellere en distro der rent faktisk bruger tid på deres kde.
#34
Hvorfor er det at du
Hvorfor er det at du ikke læser hvad jeg skriver?
Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet at Ubuntu er en andenrangsdistribution - jeg skriver at KUBUNTU er.
Som #35 så fint påpeger har det intet med antallet af pakker at gøre - det har noget at gøre med kvaliteten af pakkerne og måden systemet er skruet sammen på.Og jeg tror ikke du kan finde ret mange som mener at Kubuntus KDE-distribution er særlig god. Du kan jo prøve at søge på google og se om du kan finde nogen særligt positive anmeldelser.
Forøvrigt er RPM blevet meget bedre i de sidste Fedora udgivelser - blandt andet pga. presto (delta-rpm) og den nye og bedre komprimering... Hvilket gør RPM ret meget hurtigere.
Re: Linux til kæresten?
#37
DOH!
Vi har da hele
DOH!
Vi har da hele tiden snakket om Kubuntu - og nu trækker du i land ved at tro at vi snakkede om Ubuntu?
Det er da ikke noget problem at Kubuntu og Ubuntu bruger samme pakkearkiv - det er jo først når man installere kubuntu-desktop hele skidtet falder sammen.
Re: Linux til kæresten?
Men den er godt nok grim. Men det er satme simpelt og virker super godt for nogle som ikke gider at rode rundt i alt muligt.
Og ja Open office og Firefox samt skype var ordne.
Andet skulle der ikke til.
Og der har man jo det nemme med pakkerne fra U/k/xubuntu
Re: Linux til kæresten?
Jeg kører i øvrigt selv Ubuntu hvor jeg kan komme afsted med det, bare for at feje enhver tvivl af banen men har selv kørt Kubuntu før de skidtede til KDE4 og smadrede sit omdømme med det bras. De tidligere KDE synes jeg på et tidspunkt var pænere end Gnome men efter de skiftede til 4eren var der bare intet der fungerede som det skulle. Dråben der fik bægeret til at flyde over var at KDE4 da det udkom, ikke understøttede Bluetooth, så er man sådan set lige vidt når man bruger Bluetooth en hel del.
#40
Okay.
Jeg synes også at
Okay.
Jeg synes også at KDE3 under Kubuntu var noget skrammel. Der findes tonsvis af andre distributioner med bedre KDE-understøttelse; SUSE, Mandriva, Fedora osv osv. :)
Re: Linux til kæresten?