10 gode råd ang. open-source software

"Open source er et attraktivt valg i økonomisk svære tider,...."

Behøver open source at være free source/gratis?

#1 nu er ordene free eller gratis ikke nævnt et eneste sted i hele artiklen, så det må vidst stå for din egen regning. Er der forøvrigt noget galt i det hvis software er gratis?? Det har da været en øjenåbner for min søster i forhold til hendes børns krav og hendes egen økonomisk formåen!!

Du skriver bl.a.:
"nu er ordene free eller gratis ikke nævnt et eneste sted i hele artiklen,"
det har du da for så vidt ret i, men der står bl.a.:

"Open source er et attraktivt valg i økonomisk svære tider," så læs lige #0 og #1 en gang mere eller måske en gang i det hele taget. Det siger vist noget andet.

#3 det er stadig dig der sammenkæder det med at være gratis. 'Attraktivt valg i økonomisk svære tider' kan jo også være en øjenåbner for noget der er økonomisk billigere end det man normalt bruger! Og hvis nedgangs tider kan booste open source alternativer, det være sig gratis eller løsninger købt for rigtige penge, er det så ikke fint nok??

Vi er næsten enige. Jeg finder bare, at man skal skelne klart mellem noget,
der er gratis/næsten gratis (free) og noget man selv kan ændre efter behov (open). Jeg går reelt ind for åben kilde, men vil godt være med til at betale sælgeren for reelle udgifter. Jeg mener ikke eksempelvis Microsofts software nogensinde har opfyldt noget af de to krav. Jeg mener at eksempelvis Red Hat er open source, men det kan vel næppe betegnes som gratis altså free source.

Jeg er, som jeg tidligere har nævnt, potentielt uenig. Det kræver jo lidt at omstille til open source, så jeg ville sige, at det økonomisk kan være ret uattraktivt i en periode, hvor man ikke er klar til større investeringer.