Lenovo W500
I min søgen efter en ny bærbar PC har jeg fået kig på Lenovo W500:
http://www.laptops.dk/product_info.php?products_id=3543
Det der især tiltaler mig er den høje opløsning på 1920x1200 og så det at den har mat skærm som er ufravigeligt krav da jeg skal bruge den udendørs om sommeren.
En anden vigtig ting for mig er at den lydløs, eller i al fald meget lydsvag. Jeg har prøvet en Lenovo L512, og på den kørte blæseren stort set hele tiden uanset hvad den lavede, hvilket var ganske irriterende.
Er den nogen W500-ejere som kan melde ind ang. blæserstøjen? Det er støjen ved almindelig brug der er interessant, ikke når den arbejder tungt.
http://www.laptops.dk/product_info.php?products_id=3543
Det der især tiltaler mig er den høje opløsning på 1920x1200 og så det at den har mat skærm som er ufravigeligt krav da jeg skal bruge den udendørs om sommeren.
En anden vigtig ting for mig er at den lydløs, eller i al fald meget lydsvag. Jeg har prøvet en Lenovo L512, og på den kørte blæseren stort set hele tiden uanset hvad den lavede, hvilket var ganske irriterende.
Er den nogen W500-ejere som kan melde ind ang. blæserstøjen? Det er støjen ved almindelig brug der er interessant, ikke når den arbejder tungt.
Kommentarer13
CPUen er allerede fra en
Hvis jeg var dig og havde et 10k budget, så ville jeg gå efter en nyere CPU og en SSD. SSD er ikke bare en mærkbar forbedring, de er også lydløse. Er din blæser under kontrol, så kan din bærbare blive HELT stille periodevist.
Det med blæserstøjen er
Min far har for nylig købt et par af de lidt dyrere (kender ikke model-navnet), og de skulle tilsyneladende være (næsten) helt lydløse. Det kan da være du kan finde noget info på deres hjemmeside...
#0
jeg ville nok kigge efter
jeg ville nok kigge efter en W510 (nyere model) i stedet, eller vente til årsskiftet hvor W520 gerne skulle komme.
#1: Det er rigtigt at W500
Mht. til disken så er den ikke den der generer mig. Det er primært blæseren.
#2: Er det en Lenovo din far har købt? Kan du evt. finde ud af hvad den hedder og hvor lydsvag den er?
#3: Der er bare lige det ved det at W510 koster 18k :-( Desuden foretrækker jeg skærmformatet på W500 hvor der er mere i højden. Sådan er langt de fleste programmer trods alt opbygget, i højden, så widescreenskærme er efter min mening et misforster. Med mindre det filmfremvisning der er det primære behov.
Mit problem er at det åbenbart er svært at få opfyldt alle disse ønsker på en gang:
1. mat skærm
2. høj vertikal opløsning
3. meget lydsvag
4. rimelige klar skærm
5. linuxvenlig
Mht. W500 så er pkt. 3 lidt svævende, dog har jeg indikationer af at den er lydsvag, fx: http://tinyurl.com/258th4k . Problemet er dog at netop støjopfattelsen er yderst subjektiv, og jeg hører til i den følsomme ende. Nogle vil gå så langt og sige hysteriske :-)
Endelig er min nuværende bærbare HELT færdig: højre hængsel er knækket helt af og venstre revnet, så skærmen kan ikke stå af sig selv længe. Og pagedown-tasten dur ikke. Med andre ord kan jeg ikke vente ret længe.
Derfor er jeg meget interesseret i at få feedback ang. støjen fra W500, men andre ideer end W500 modtages naturligvis gerne.
#4
Jeg ved ikke hvor godt
Jeg ved ikke hvor godt dens ATI-grafikkort vil fungere med Linux.
Fra Google-søgning: 'lenovo
http://www.testfreaks.com/laptops/lenovo-thinkpad-w500/
http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Lenovo-Thinkpad-W500-Noteboo…
http://forum.lenovo.com/t5/W-Series-ThinkPad-Laptops/Very-strange-noise…
Måske det kan danne et beslutningsgrundlag.
#6:
Mange tak for
Mange tak for linkene.
Jeg har faktisk læst disse og en hel del andre forumindlæg og anmeldelser rundt omkring, og min nuværnede vurdering er at den faktisk er meget lydsvag.
Når jeg alligevel spørger her er det fordi netop støjopfattelsen er utroligt subjektiv, og i det hele taget er jeg interesseret i nye tilbagemeldinger hvis det er muligt. Havde det været et spørgsmål der kunne svares entydigt ja/nej på, havde de nævnte links været fuld tilstrækkelig.
Husk at du ikke kan bruge
Før du har undersøgt power management og understøttelse på grafikkortet, så er punkt 3 og 5 noget usikre.
Har du prøvet at arbejde med en SSD? Hvis nej, så skylder du dig selv at teste det af inden du brænder 10k af.
Det er synd at dit køb ikke kan udsættes nogle måneder. Der kommer der potentielt yderst linux-venligt hardware fra Intel.
GPU med power management integreret med hardwaren kendt fra CPU, tænk powertop for GPU. Open source GPU driver med DRM/MESA, KMS og sikkert også HW-afvikling af video.
SSD med RAM writecache med hardwaregaranti mod strømsvigt = mindre konservativ filsystem config.
Mit næste køb er planlagt efter det. Livet er for kort til at undvære god power management, KMS og SSD. Nu vil jeg have alle tre ting i en pakke. Plus dine 5 punkter forresten :-)
ATI FireGL virker fint i
rettere alle fireXX virker
skærm i sollys, glem det
x200T og x201T.
Eneste klare forbedring i skærm teknologi var OLPC's One laptop per child version 2 . til gengæld var alt andet indmad ret elendigt på den .
#8 mht intels forbedring ville jeg ikke holde vejret , jeg har en i7 cpu og den har allerede power mgmt i gpu , og hw afvikling af video allerede i kerne 2.6.36.
Pt er va-api dog ret svært at få til at virke , men det største problem er sådan set bare at Intels GPUs performer elendigt og endnu mere elendigt på Linux end på Windows og jeg vil se en væsentligt ændring før jeg tror på der sker en skid i sandy brigde i forhold til deres sidste 8 generationer.
Mht til Intel SSD er den hw garanti du taler om er mest fordelagtig til desktops for sikring imod strømsvigt , man skulle da gerne være fri for dette på laptops, (fair nok det smutter). Performance på Intels SSD pt er ikke noget at skrive hjem om (og ja jeg bruger en pt på den maskine jeg skriver fra ) når man ser på deres konkurrenter pt og specs på Intels nye modeller når de ikke engang derop. Men måske er de specs forkerte ?
Jeg vil vurderer den som lydsvag
Jeg har aldrig når jeg har siddet med den hverken på arbejdet eller herhjemme tænkt "den larmer" og jeg er som spørgeren også nemt irritabel i den retning.
Jeg har Win7 64bit nstalleret og det er ingen dans på roser. I starten var der store problemer med ati gfx fordi den nødvendige driver ikke var kommet endnu. Og pt. har jeg fået smadret dens strøm-styring så speedstep eller hvad det hedder nu om dage, ikke fungerer.
Jeg har haft den bootet på forskellige live-distroer og de har virket uden problemer.
Vær opmærksom på at w500 har to gfx. Ati samt et diskret Intel kort, som benyttes når man vil spare strøm. Hvordan dette virker under linux har jeg ingen ide om.
mht intels forbedring ville
Pt er va-api dog ret svært at få til at virke , men det største problem er sådan set bare at Intels GPUs performer elendigt og endnu mere elendigt på Linux end på Windows og jeg vil se en væsentligt ændring før jeg tror på der sker en skid i sandy brigde i forhold til deres sidste 8 generationer.
Du kan jo bare læse de previews der er af hardwaren, så kan du fint danne dig et billede af ydelsen. Den er selvfølgelig ikke imponerende målt i forhold til en dele andre grafikkortløsninger. Det jeg taler om er driveren, ikke hardwaren. Jeg orker bare ikke flere binære blobs, inkompabilitet der ikke kan debugges, utilstrækkelige reverse engineered drivers og evige regressions hver gang jeg opgraderer kernen eller x. Jeg vil bar have et fungerende interface fra kerne til hardware med et letforståeligt visualiserings- og managementværktøj ala powertop. Det fungerer fint på CPUen, og det kommer det sikkert også til med integreret CPU og GPU.
Mht til Intel SSD er den hw garanti du taler om er mest fordelagtig til desktops for sikring imod strømsvigt , man skulle da gerne være fri for dette på laptops, (fair nok det smutter). Performance på Intels SSD pt er ikke noget at skrive hjem om (og ja jeg bruger en pt på den maskine jeg skriver fra ) når man ser på deres konkurrenter pt og specs på Intels nye modeller når de ikke engang derop. Men måske er de specs forkerte ?
Laptoppens batteri er designet til at give mobilitet, ikke en garanti mod strømsvigt på et hardwareniveau hvor du kan tillade dig at udsætte permanent skrivning af data gennem konfigurering af filsystemet.
driveren
det er kommet nogle ændringer i kernen de kalder noget i stil med igp switcharoo , phoronix har skrevet nogle indlæg om det , dog lader det til at være en feature i alpha stadiet endnu.
#12
Det var både driveren og hw jeg ville brokke mig over,den stinker,, altså IGP stinker generelt men den er "næsten" ubrugelig på Linux., nogle vil måske udtrykke det mildere.
Det er dejligt at det ikke er en binær blob og feature mæssigt begynder solen at skinne, men der er lang vej til at den bliver tilfredsstillende og der er ingen undskyldning for at Intel ikke allokere flere resourcer på dette eftersom de har en del(eller burde have) en del interesse i GNU/Linux som platform.
Igen,, du skal ikke forvente at sandy brigde bliver anderledes skruet samme mht IGP end i3 i5 og i7 er det pt ,de features du taler om er allerede til dels i kerne 2.6.36 , og intels tools til IGP popper også lige så stille op, ingen revolution her.
jaja bla bla, vi taler om at du glemmer at holde øje med batteritilstanden på din kasse og du bruger laptop-mode eller lignende(slf er funktionen også lækker på desktoppen), fint nok, det sker for os alle, en sync er altid sundt når du skriver data , men funktionen er da velkommen på en consumer produkt. Og så længe det er på et consumer produkt ved jeg ikke om jeg vil kalde det en garanti , men lad os nu se.