Nvidia Optimus og Linux
Hej,
Jeg har googlet lidt rundt omkring, men er blevet forvirret på et højere og højere plan hvergang.
Det drejer sig om Nvidia -Optimus og Linux.
Hvordan virker det med linux?
Nogen siger deres kort virker , andre er fustrerede..
Jeg skal nemlig købe en ny bærbar, og de fleste jeg har kig på har dobbelt Nvidia grafik dvs. med optimus.
Som jeg har forstået det pt. virker det med nvidia 3d grafik, men problemet ligger i skiftet til Intel grafikken for at spare på batteriet?
Har jeg forstået det korrekt?
Er der nogen der har erfaringer med f.eks. m310, m320 eller de nye GT540M / gt425m ?
På forhånd tak
Jeg har googlet lidt rundt omkring, men er blevet forvirret på et højere og højere plan hvergang.
Det drejer sig om Nvidia -Optimus og Linux.
Hvordan virker det med linux?
Nogen siger deres kort virker , andre er fustrerede..
Jeg skal nemlig købe en ny bærbar, og de fleste jeg har kig på har dobbelt Nvidia grafik dvs. med optimus.
Som jeg har forstået det pt. virker det med nvidia 3d grafik, men problemet ligger i skiftet til Intel grafikken for at spare på batteriet?
Har jeg forstået det korrekt?
Er der nogen der har erfaringer med f.eks. m310, m320 eller de nye GT540M / gt425m ?
På forhånd tak
Kommentarer7
Hold dig fra det. Jeg har en
Du ser det helt korrekt, men
Hvis jeg var dig, så ville jeg vælge din kommende bærbar ud fra Nvidia grafikkortet (jeg har et G210M kort i min bærbar, og det er et rimelig OK grafikkort) og ikke ud fra, om du kan spare strøm ved at have et ekstra Intel kort
Jeg har da sagtens kunne på mit Nvidia kort til at virke i min bærbar (Asus UL50VT), som både havde et Intel kort og et Nvidia kort.
Jeg kørte hele tiden på Nvidia grafikkortet, da Linux (eller rettere Ubuntu, for det var det, jeg brugte) ikke kunne skifte imellem de to grafikkort "on fly". Min bærbar kunne så "kun" holde 3 - 4 timers strøm, men det er jo også en pæn tid, men langt fra de 8 - 9 timer med Intel kortet kørende og en underclocket cpu (700MHz)
Vent på Sandy Bridge laptops medmindre du skal bruge meget 3D
Jeg er bange for at det er et område der simpelthen aldrig får opmærksomhed nok fra nvidia eller Kerne udviklerne.
Uden at vide meget om grafikdrivere virker dette meget komplekst.
Personligt vil jeg tage beslutning om jeg vil have Nvidia med lukkede driver god grafik ydelse og mindre god batteritid, eller Intels med dårligere performance åbne drivers og bedre batteritid.
Med Intel sandy bridge CPU og forbedringer i kerne 2.6.38 og mesa 9.11 er performance blevet en del bedre på Intel siden. Jeg ville vente på at alle de nye sandy bridge laptops er ude om 2-3 mdr og så træffe et valg.
Afklaring på optimus
Tak for jeres svar.
Jeg kan forstå, at man skal VÆLGE hvilken grafikchip man vil anvende fra starten.
#2:
Jeg har kig på et par stykker fra Asus. Og jeg kan så bare se stort på batteritiden. ( Jeg skal også mest bruge den herhjemme), og vælge Nvidia fra starten. Det er jo som idag, men så må man undvære den strømbesparende ide der ligger i optimus.
ok, tak.
( jeg har kig på ASUS N53SV , der lige er kommet)
god weekend
Enig med #3, brug Sandy
Optimus er IKKE understøttet under Linux - det virker kun med Windows.
I bedste fald kan du disable Nvidia kortet og bruge Intels GPU.
Du kan følge med i folks frustationer her:
http://linux-hybrid-graphics.blogspot.com/
Det tyder på at hver fabrikent/model bruger hver deres måde at forbinde det ekstra grafikkort til Intels kort - og de lukkede drivere understøtter ikke at få outputttet ud.
Hold dig fra det der Optimus lort - enten finder du en maskine med Nvidia grafikkort uden Optimus - eller en Sandy Bridge uden ekstra grafik-kort.
Selv venter jeg på en Core i7 SB uden ekstra grafik.
Jeg har en Asus A42J model
#6
Hvis din bærbar følger
Hvis din bærbar følger samme princip i BIOS´en som min UL50VT, så skal du ændre sata option i BIOS´en fra enhanced til compatibility. På den måde vil du kunne køre med Nvidia kortet og omvendt.
Jeg ved godt, det ikke giver mening, men da jeg prøvede det, så virkede det. Jeg fandt ud af via denne tråd: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1361466&page=2 (post 13)