i5 eller 7200 rpm
Kan man sige noget generelt om, at hvis man har 2 PC med stort set samme specs, men hvor den ene har Core i3 og 7200 rpm harddisk, mens den anden har Core i5 og 5400 rpm harddisk, hvilken af dem der er bedst ydelsesmæssigt?
Ved godt der selvfølgelig er rigtig mange andre ting der også gør sig gældende, men bare om man sådan overordnet kan sige noget om, hvorvidt det rent ydelsesmæssigt er en fordel at gå efter en Core i5 CPU eller en 7200 rpm harddisk, hvis nu man skulle vælge.
Har den nogen betydning sådan rent strøm- og/eller støjmæssigt?
Ved godt der selvfølgelig er rigtig mange andre ting der også gør sig gældende, men bare om man sådan overordnet kan sige noget om, hvorvidt det rent ydelsesmæssigt er en fordel at gå efter en Core i5 CPU eller en 7200 rpm harddisk, hvis nu man skulle vælge.
Har den nogen betydning sådan rent strøm- og/eller støjmæssigt?
Kommentarer5
Hvilken I3 og hvilken
Jeg ville til en værd tid vælge den pc med den bedste cpu.
Men jeg havde nok valgt en I5 med 7200 rpm HD.
Du kan jo også bare skifte
Flaskehals
Harddisken er flaskehalsen i dag, uden tvivl! Jeg har selv en stationær Intel Quad Core med Raptor harddisk (10.000 RPM) og en bærbar Core 2 Dou med en SSD disk.
Sjovt nok er det min bærbare som virker mest responsiv (hurtigere boot samt hurtigere at arbejde med). Det er kun ved kompilering af kode og virtualisering at min stationær er den bedste.
Har den nogen betydning
Som udgangspunkt bør du nok antage at den hurtigere disk og hurtigere cpu bruger mere strøm og dermed kræver mere køling.
Men helt så simpel er virkeligheden selvf. ikke.
Det er noget værre pjat at
Det kommer fuldstændigt an på opgaven, jo, videoredigering f.eks. eller meget store billeder, der er harddisken flaskehalsen, og ved boot og programopstart.
Men når et program er læst ind fra harddisken, så er det de øvrige komponenter der sætter begrænsningen, f.eks. om der er hukkommelse nok (swap dræber din ydelse), hvilken hastighed CPU og hukkommelse kommunikerer med, og naturligvis din CPU's hastighed, er det en grafiktung applikation som f.eks. 3D modellering eller computerspil er grafikkortet også en begrænsende faktor.
5700 rpm er glimrende hvis du sjældent åbner/lukker programmer, og har hukkommelse nok til at have programmerne åbne.
5700 rpm bruger (i teorien) mindre strøm, men det kan også være en ældre disk, som må antages at have et højere strømforbrug.
Jeg ville vælge maskinen med den største CPU og mest hukkommelse.
Tip:
Det kan forbedre ydelsen markant at indstille CPUen til en lavere multiplier, og sætte FSB hastigheden op således du får den samme clockfrekvens, antaget at dine ram er speccet til det.
Ellers kan du begive dig ud i noget decideret overclock, f.eks. den E6320 1.8 ghz jeg sidder på på arbejdet, kører ganske glad og køligt 2.5 ghz, og det er faktisk en forbedring jeg kan mærke.
Formler:
FSB = cpuclock/multiplier
cpuclock = fsb*multiplier
Multiplier = cpuclock/fsbclock