Bygselv NAS.
Jeg går med tanken om at bygge min egen NAS da jeg ikke syntes at 6300kr er rimeligt for en Qnap TS-459.
Jeg har lidt leget med tanken om en HP microserver til de der 2500,- og så 4stk 2TB diske.
problemet ved hp micro serveren er så at den kun understøtter Raid 0 & 1. Så derfor tænkte jeg om man kunne lave 2stk 2TB hardware raid 1 og så lave et software raid 0 ovenpå ? eller er det bare dumt ? De eneste services jeg skal have kørende på den er apache, mysql, nfs, ssh, ntp. twonky media server, ps3 media server.
omvendt har jeg også tænkt på om man bare skulle købe et af de små itx bundkort hvor der allerede sidder en cpu på og en raid controller så jeg ville kunne køre raid 5.. Jeg vil bare helst have at det bruger så lidt strøm som muligt. da det skal køre 24/7/365. fordelen ved denne er nemlig at det er en intel atom cpu der har lidt mere juice end den amd athlon II der sidder i hp microserveren.
Jeg har lidt leget med tanken om en HP microserver til de der 2500,- og så 4stk 2TB diske.
problemet ved hp micro serveren er så at den kun understøtter Raid 0 & 1. Så derfor tænkte jeg om man kunne lave 2stk 2TB hardware raid 1 og så lave et software raid 0 ovenpå ? eller er det bare dumt ? De eneste services jeg skal have kørende på den er apache, mysql, nfs, ssh, ntp. twonky media server, ps3 media server.
omvendt har jeg også tænkt på om man bare skulle købe et af de små itx bundkort hvor der allerede sidder en cpu på og en raid controller så jeg ville kunne køre raid 5.. Jeg vil bare helst have at det bruger så lidt strøm som muligt. da det skal køre 24/7/365. fordelen ved denne er nemlig at det er en intel atom cpu der har lidt mere juice end den amd athlon II der sidder i hp microserveren.
Kommentarer11
Hey,
Hvad angår strøm kan
Hvad angår strøm kan en rigtig nas sættes til at tænde og slukke automatisk på bestemte tidspunkter. Det bruger jeg f.eks. så den er slukket om natten. Derved spares der strøm og slidtages på harddiskene.
Ved at bygge selv får du flere mulighed, men det er også sværre at lave de små smarte ting (f.eks. automatisk tænd sluk). Hvis det bare er til privat brug internt i huset burde software raid være fint. Det er nemt i f.eks. fedora eller redhat.
Om du har brug for en kraftig processer er vel op til dine brugsmønstre. Hvad skal den bruges til? Min lille synology 210j klarer fint 1080p film.
Hey,
Hvad angår strøm kan
Hvad angår strøm kan en rigtig nas sættes til at tænde og slukke automatisk på bestemte tidspunkter. Det bruger jeg f.eks. så den er slukket om natten. Derved spares der strøm og slidtages på harddiskene.
Ved at bygge selv får du flere mulighed, men det er også sværre at lave de små smarte ting (f.eks. automatisk tænd sluk). Hvis det bare er til privat brug internt i huset burde software raid være fint. Det er nemt i f.eks. fedora eller redhat.
Om du har brug for en kraftig processer er vel op til dine brugsmønstre. Hvad skal den bruges til? Min lille synology 210j klarer fint 1080p film.
#2 slukker den ? eller går
Kunne man bare ikke lave en
#1&2 grunden til at jeg
indtil videre har jeg kunnet klare mig med min qnap ts-209 pro i 3år.. Men den er snart ved at være fuld.. En af de fordele der er ved at bygge en nas selv er også at jeg havde på tænkt evt at smide en vmware esxi server på den så man kunne få snapshot funktionen.
#5
Hvis du skal lave noget
Hvis du skal lave noget cpu tungt på din kommende NAS´er, så ville jeg nok gå uden om Atom cpu´erne, da de ikke er så kraftige.
Nu har jeg selv en hjemmebyg Atom server (Atom D510 @ 1,66GHz dual core), og jeg kan godt mærke, at det ikke er den kraftigste cpu. Den er fint nok til noget Apache2, database, ftp, ssh, vnc, ntp og mail server, da det ikke kræver så meget cpu, men den har fx lidt problemer med at køre en CSS / CS 1,6 server med bots og andre ting, som kræver lidt cpu-power.
Hvis du har pengene, så kunne du jo fx købe et m-ATX bundkort og en I5 cpu (bruger under 80W idle samlet set), og så har du masser af power til evt. virtualisering gennem VMware. Jeg blev nemlig meget overrasket over min nye gamer pc (I5 cpu, 8GB ram, 1 mekanisk HDD, Geforce TI 560 grafikkort) brugte 80W i idle og 180 - 220W (målt med et kWh-meter), når jeg spillede tunge spil.
Til sammenligning bruger min Atom server mellem 60 - 80W (4 mekaniske HDD´er, 4GB ram, 3 blæsere, Gigabyte GA-D510UD bundkort)
Vil lige sige at den AMD cpu
atom mere juice end
atom mere juice end athlon 2? er du sindsyg? atom er da noget af det mest langsomme der kan købes i dette årti
#8 Sorry.. har ikke været
Er der så nogen af jer der ved om man kan lave et script der får en linux box til at gå i standby kl. 23 og så vågne op igen kl. 07.00 ?
rtcwake
#9 intel atom er det nye sort for billige netbooks med lang batterilevetid men intel opnår meget af besparelsen ved at underclocke så den er ikke decideret kraftig.
det er ikke bare
det er ikke bare underclocking, det er en fundamentalt inferior cpu med et 20 år gammelt design.