NAS
Hej allesammen
Jeg har på det seneste søgt og søgt rundt på nettet efter en god NAS til deling af filer på netværket, men kan ikke rigtig finde en der lever op til mine krav.
Plads til 2 x 3.5" HDD (intern)
Et mangement system der ikke belaster selve systemet for meget. Synology og Qnap bruger en HTTP GUI der trækker for mange kræfter fra selve nas'en. Det eneste jeg skal bruge en GUI til er til HTTP / HTTPS download.
Vil gerne høre om i har erfaringer med en NAS der sparker røv (hastigheds messigt)
Prisen er også nød til at være fair. Cisco har lavet en der er voldsom, men den koster også 5 - 6000 kroner.
Udover det har jeg kigget på en anden løsning. En hvor man simpelt hen bare selv bygger et ITX system hvor der smides ubutnu server på.
Problemet med den plan er prisen. Men hvad syntes i? Ubuntu server er et fantastisk system, men der mangler en HTTP / HTTPS download manager der styres fra en WGUI. Ved godt der er Webmin, men dens download del mangler nogle funktioner syntes jeg. Men hvad syntes i? Er åben for forslag.
Grunden til at jeg sprøger herinde og ikke på andre hardware sider, er fordi jeg stoler mere på den side her, end nogen andet forums på nettet + den viden i har om Linux er den jeg drømmer om at have en dag (:
MVH, Frands
Jeg har på det seneste søgt og søgt rundt på nettet efter en god NAS til deling af filer på netværket, men kan ikke rigtig finde en der lever op til mine krav.
Plads til 2 x 3.5" HDD (intern)
Et mangement system der ikke belaster selve systemet for meget. Synology og Qnap bruger en HTTP GUI der trækker for mange kræfter fra selve nas'en. Det eneste jeg skal bruge en GUI til er til HTTP / HTTPS download.
Vil gerne høre om i har erfaringer med en NAS der sparker røv (hastigheds messigt)
Prisen er også nød til at være fair. Cisco har lavet en der er voldsom, men den koster også 5 - 6000 kroner.
Udover det har jeg kigget på en anden løsning. En hvor man simpelt hen bare selv bygger et ITX system hvor der smides ubutnu server på.
Problemet med den plan er prisen. Men hvad syntes i? Ubuntu server er et fantastisk system, men der mangler en HTTP / HTTPS download manager der styres fra en WGUI. Ved godt der er Webmin, men dens download del mangler nogle funktioner syntes jeg. Men hvad syntes i? Er åben for forslag.
Grunden til at jeg sprøger herinde og ikke på andre hardware sider, er fordi jeg stoler mere på den side her, end nogen andet forums på nettet + den viden i har om Linux er den jeg drømmer om at have en dag (:
MVH, Frands
Kommentarer2
jeg havde en netgear ultra
ganz ok, men alligevel... det går ikke super stærkt, selv på gbit netværk. så jeg kan absolut ikke anbefale en med mindre cpu.
vil du have bedre hastigheder, så byg en selv - f.eks. med styresystemet freenas...
ghetto NAS
core2d en klat ram og nogle sata 3.5" diske
installerede debian på diskene som raid1 og satte NFS og SMB share op.
Det tager ikke andet end et par timer.
performance er ret god out of the box (for NFS), 40-60 MBps begge veje reel hastighed. Jeg vil ikke stole en dyt på hvad review sites siger med performance, jeg oplever altid at den reelle hardware performer .
til gengæld bruger den alt for meget strøm ca 65 watt idle uden grafikkort.
Pt vil jeg hellere bruge en gammel laptop og nogle laptop diske til det og forbruget herved er så ca 25 watt idle. Med gamle laptop sata diske uden raid oplever jeg 30-45 MB reel hastighed her.
Tests var sekventiel fil overførsel med store filer, altså filer der ikke kunne være i RAM cachen.
Jeg mener at der findes massere af bittorrent webgui dimser rundt omrking, NAS kasser i dag er typisk bare skod hardware med en mishandlet Linux på . Til gengæld sparer du en del tid på opsætning , og der muligvis nogle bedre garanti forhold på hardwaren.