Linux compatible Harware

Problemer med bundkort forekommer så godt som aldrig - i hvert fald ikke i en grad så man slet ikke kan boote, der kan måske være nogle skarpe kanter med acpi eller lignende.

Det er ofte mere perifær hardware som ikke altid er understøttet, printere, usb-wifi og sådan noget.

#0:
Hej dryndte

Jeg tror ikke næsten ikke det er muligt, at samle en computer via edbpriser, som Linux IKKE kan køre på. Det er ret godt understøttet og du skal ud i et eller andet specielt keyboard/mus, med en ekstra knap - eller en USB skrivebordsraketaffyrer, som kun har windowsdrivere.

okay mange tak, det var bare fordi at der var en kolonne inde på edbpriser hvor der stod (compatible os: Windows 7)

#3 Du kan altid Google din hardware og se om den er understøttet af Linux.

Hej kom også til at læse på et forum at der var 3-4 stykker som havde prøvet at efter et par måneder hvor den havde kørt non-stop så var kortet brændt sammen og ved en anden stod netværksporten af efter hver 72´ene time? :s

hvis dette er rigtigt kender i så til andre low-power home-server bundkort? :)

Det der må havde været zotac kortet ikke sandt , hvis supermicro kortet ikke holder vil det overraske mig.

Min erfaring med et ASUS ion super duper deluxe var at det begik selvmord efter EN dag og det i øvrigt brugte mere strøm end nogen af mine laptop servers.

Hvis jeg var dig vil jeg holde mig langt væk fra ATOMs og IONs og underlige board med dårlige anmeldelser fra Zotac.

Du kan bygge en fin Intel Celeron + H67 maskine der ikke bruger meget strøm hvor grafik VIRKER med Linux uden NVidias trylle drivers.

Bortset fra det så er det faktisk ret svært at finde hardware du ikke kan få til at virke med Linux , dog har de mere eksotiske NVidia ting såsom Optimus laptops og ION HTPCer haft udfordringer.

Hvis du evt kan finde en billig CULV laptop med HDMI vil den nok både virke bedre og bruge mindre strøm end noget ION biks.

Intel bundkort er nogen af de bedst understøttede i linux. Så det skulle undre mig meget hvis du skulle opleve problemer med de 2 bundkort du har nævnt.

Dog ville jeg nok vælge at købe et af de nyeste atom bundkort pga. lavere strømforbrug. Altså intels D2500 eller D2700 serie af bundkort.

http://www.intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboard…

Til medie center vil jeg nok anbefale intel D2700DC hvis det skal være en atom baseret maskine.
http://www.edbpriser.dk/bundkort/intel-desktop-board-d2700dc-innovation…

Men personligt ville jeg foretrække at købe en Core i3 maskine (Sandy Bridge eller Ivy Bridge), fordi så er der regnekraft nok til at makskinen også kan lave andet end at afspille video.

jeg vil minde om at Atom chips ikke bruger grafikkort der er understøttet ordentligt i Linux endnu , så skal du have en ION og flere af disse kort har tilsyneladende kvalitets mæssige problemer, jep hold dig til en i3 eller lign. Atom sucks.

Ups min fejl.

dklinux har fuldstændig ret. Jeg havde ikke lige lagt mærke til at de nye atom bundkort brugte gma3650 som er kræver poulsbo drivere. Der er på nuværende kun en binær driver til poulsbo som giver video acceleration, og den er vist kun opdateret til 2.6.35 linux kernen.

Så ja hvis du vil have et setup uden problemer og du ikke har absolut brug for at maskinen skal være ekstremt strømbesparende, så vil en low-end Core i3 maskine være meget bedre som medie center.

Så det i siger er at jeg ville være bedre betjent med at købe

http://www.edbpriser.dk/bundkort/asrock-h67m-itx-id-4869039.aspx?q=H67
og så en i3 CPU

til både serveren og til den lille computer som skal hente fra serveren?