Elementary OS
Hvad tænker i om Elementary OS? Det er en Ubuntu baseret Linux-distribution der bruger en hjemmelavet DE, der hedder Pantheon.
De har lavet en bunke af applikationer, bla. window manager, tekst-editor, musikafspiller, dock, dash, filhåndteringsprogram og et e-mail program. Deres fokus er simpelt, minimalistisk og brugervenligt design og let kode.
Man kan f.eks tage et kig på deres window manager: http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager
Personligt syntes jeg, at deres UI ser vanvittigt lækkert ud, med nogle rigtig gode ideer. Jeg ser meget frem til deres næste udgivelse, der IMO har potentiale til at blive den distro jeg vil anbefale nybegyndere til Linux.
De har lavet en bunke af applikationer, bla. window manager, tekst-editor, musikafspiller, dock, dash, filhåndteringsprogram og et e-mail program. Deres fokus er simpelt, minimalistisk og brugervenligt design og let kode.
Man kan f.eks tage et kig på deres window manager: http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager
Personligt syntes jeg, at deres UI ser vanvittigt lækkert ud, med nogle rigtig gode ideer. Jeg ser meget frem til deres næste udgivelse, der IMO har potentiale til at blive den distro jeg vil anbefale nybegyndere til Linux.
Kommentarer33
Jeg synes bestemt også
Jeg synes bestemt også den ser lækker ud. måske en tand for meget inspireret af Mac OS, men hva faen..
Dog synes jeg ikke om at de har fjernet minimér knappen (og forstår slet ikke deres grundlag..). Men det er jo selvfølgelig bare noget man kan justere så midterknappen minimére eller lign.
Deres første udgivelse (Jupiter) var utrolig 'snappy', og ved den smule test jeg har lavet af de nye daily builds ser det ikke ud til at være blevet langsommere.
Så det er meget spændende at se den færdige udgivelse, og den skal bestemt prøves af :)
Jeg har meldt mig til
Det er et meget nydeligt system. Havde det ikke været Ubuntubaseret, kunne man bruge det som det primære. Programmerne er meget lidt ressourcekrævende i forhold til hvad de kan.
Dog synes jeg ikke om at
#2: Havde det ikke været Ubuntubaseret, kunne man bruge det som det primære.Hvad er der galt med Ubuntu? Selv er jeg ikke voldsomt begejstret for det pga. Canonical, men selve systemet er da glimrende, og software udvalget er det absolut beste.
Den ku' godt gå hen og
Her er nogle screenshots:
Hvis man vil prøve det selv kan man det via det nyeste ustabile build.
Jeg syntes, at det giver
Så du ønsker altså din PC skal være ligesom du telefon?
Problemet for mig er at jeg har en fuldstændig anerledes arbejdsgang på min computer iforholdt til på min telefon(hvis man overhovedet kan tale om desideret arbejdsgang på en tlf...)
Når jeg sidder ved min computer har jeg ofte to gange browser, 1-3 pdf dokumenter samt et til to andre programmer, hvilke jeg alle benytte "samme tid". Det vil da blive et forfærdenligt rod hvis alle vinduerne skal være vist på samme tid? eller skulle jeg så bruge workspaces og benytte mig af 3-5 forskellige som egentligt alle skal bruges til det der arbejdes på pt.
Eller hvis jeg ønsker at lytte til en stream igennem vlc, og den evt. kun er lyd eller videoen ikke er super vigtigt, så skal vlc absolut sidde og stirre på mig uden egenligt visuelt indhold?
Synes bestemt det er et valg som prøver at løse et problem der overhovedet ikke eksisterer. Har i hvertfald aldrig oplevet en person som er i tvivl om hvilken funktion minimér tasten har ved et program.
At dømme efter
Hvad jeg umiddelbart kan se på deres hjemmeside, så bygger brugerfladen på GTK3, og hvis det er rigtigt, så synes jeg igen det er et tegn på styrken af GTK3. Det ser ud til at det med relativt få ressourcer er muligt hurtigt at skabe nye og moderned desktop enviroments.
Jeg synes i hvert fald at det er imponerende at Elementary og Cinnamon er kommet så langt på så kort tid, når ingen af projekterne er officielt støttet af et firma. Jeg betragter begge systemer som et resultatet af at mange udviklere/brugere har været skeptiske for Gnome Shell.
Jeg er selv meget glad for Gnome Shell, men uanset hvad så er jeg imponeret over hvor stærkt udviklingen går i hele Linux communitiy'et.
og forstår slet ikke
Det er bare et andet workflow, hvis du vil minimerer så klik på iconet i docken.
#0
Tak for visningen. Det ser faktisk ret godt ud. Kun lige prøvet det kort i virtualbox. Altid godt at se på noget nyt spændende der er anderledes end det normale. :)
Jeg tror, at du
Jeg tror, at du misforstår hvad jeg skriver. Jeg kan i hvert fald slet ikke følge det du skriver. Det eneste jeg siger, er at det kunne være fedt, hvis at man ligesom på en telefon/tablet ikke lukkede programmer men altid bare "fik dem væk", og så måtte styresystemet selv finde ud af om du skulle lukkes eller minimeres. Det handler ganske enkel om, at du ikke behøver at være taskmanager, men kan uddelegere opgaven til dit OS.
#7: Jeg synes i hvert fald at det er imponerende at Elementary og Cinnamon er kommet så langt på så kort tid, når ingen af projekterne er officielt støttet af et firma.Elementary er langt langt mere omfattende end Cinnamon. Cinnamon er bare en samling GNOME Shell extensions.
#8: Tak for visningen. Det ser faktisk ret godt ud. Kun lige prøvet det kort i virtualbox. Altid godt at se på noget nyt spændende der er anderledes end det normale. :)Du er velkommen :) Jeg er selv ret hooked på det. Specielt efter at jeg har givet op på GNOME.
Jeg tror, at du
Ja har måske misforstået dig en smule :)
Men må så også sige, at de lige nu har lagt opgaven om at være "taskmanager" over på operativ systemet i en tid, hvor den (endnu) ikke kan håndtere det.
Men må så også sige,
Jeg synes det ser virkelig
Jeg gav det nyeste ustabile
De har adopterede en del GNOME applikationer, der alle er grimme hvilket trækker oplevelsen lidt ned. Men deres egenudviklede programmer er alle meget flotte og enkle.
Og så er der smarte animationer rundt omkring :)
Lyder som en distro der er
Jeg er i hvert fald
Jeg er i hvert fald hooked lige pt (som det sikkert fremgår ganske tydeligt). Efter min mening er det det GNOME 3 skulle have været. Et moderne lækkert interface der IKKE fjerner essentiel funktionalitet, eller spolerer desktoppen på grund af en perifer drøm om engang at kunne køre på tablets. Her virker tingende gennemtænkte og voldsomt flotte. Man kan f.eks. slukke computeren, og der er ikke nogle latterligt store touch venlige UI elementer.
Applikationerne er alle gennemtænkte, med funktionaliteten skåret ind til benet. F.eks. er mailprogrammet så godt, at jeg kunne finde på at bruge det (og jeg har aldrig brugt andet end webmail hele mit liv).
Der er ingen tvivl om, at jeg installere det så snart det frigives i en stabil version.
#15
Jeg synes også det ser
Jeg synes også det ser godt ud, men om det er det Gnome 3 burde havde været. Der er det for mig nej. Da dette meget minder om en OS X version til linux. Men ja mail programmet er faktisk ret godt og simpelt.
Det kan dog ikke få mig til at rykke væk fra tilling wm. Det er stadig dejligt befirende at slippe for at bruge musen :D
Men pænt det er det. Og pænere end standard Gnome 3. imo. Men workflowet synes jeg er bedre i Gnome 3.
Men stadig.. xmonad er kongen for mig. (Selv om det at prøve nye programmer og især java programmer godt kan blive en lidt langsommelige process. Men tror dog de fleste besværligheder er blevet fjernet. )
Men er man kæmpe fan af musen, af ikke at adde og teste tvivlsomme extensions og kan lide enkelhed og fart. Så synes jeg klart det er et kanon arbejde. Min favorit er dog det mail program. Det ser desværre ikke helt så enkelt og godt ud i archlinux... og virker særligt godt i xmonad.. hvad jeg lige kunne se.. :) Men do tell når det er stabel og hvordan det er. :)
Men workflowet synes
Gnome 3
Hvorledes?
En knap
En knap åbner oversigt over vinduer i pågældende ws, viser dock(Dog sjælden brugt) giver adgang til de dynamiske ws og ved at begynde at taste søger den efter program at åbne. + IM er lækkert integreret. (Savner jeg lidt i XMonad. )
Elementary OS har en
Elementary OS har en funktion der også giver adgang til en exposé funktion (Win+S). Dvs. du har både en mulighed tilsvarende den i GNOME og en dock. Dvs. alt efter hvad du foretager dig eller præference kan du bruge det ene eller det andet. Der er flere muligheder, og det giver efter min mening et bedre workflow. Generelt har Elementary alt den funktionalitet der ligger GNOME Shell og mere til. Men modsat GNOME Shell er alt funktionaliteten ikke blevet klemt ind i en oversigt.
Jeg er imponeret!
Men back to topic. Jeg har lige fået installeret ElementaryOS unstable i en VM. Jeg er virkelig imponeret over hvor lækkert der hele er. Der er lidt "Apple magic" over det :-)
Der er flere
Ikke nødvendigvis i min verden.
Men ret skal være ret. DE som Gnome og ElementaryOS er pæne, men jeg finder dem bare ikke brugbare, men mere i vejen.
Luna rammer beta!
Her er en video, der giver et overblik: https://www.youtube.com/watch?v=0-_hZ542qsM
Det sq god eye-candy. Men
Jeg syntes faktisk, at
Jeg syntes faktisk, at mængden af eye-candy er på et sobert niveau.
Det er både en DE og en distro, selvom de er tæt koblede. I teorien kunne DEen godt pakkes til en anden distro, men jeg tror ikke, at det er blevet gjort.
Jeg synes, at det er
Der er en meget fin gennemgang af design og programmer på Web Upd8.
Ret så lækker.
Jeg
Jeg downloadede Beta 2, men den Crasher bare på min arbejdsmaskin (en HP med I7 + 16gb ram, og GeForce 580Gtx)
Den kommer så langt at jeg får åbne kontrolpanelet, men åbner jeg Noise eller andre programmer, så crashy crashy. (musen begynder at hakke voldsomt, så blir alt langsommere og langsommere og så fryser det hele, og det eneste som går er at hard-resette...power knappen ned i 5 sekunder).
Det ser super godt ud,
Har haft ElementaryOS
Har bare i hvert fald et enkelt "sjovt" problem ... Hvis jeg bruger andre kerner end 3.2.0.24, hvad enten det så er 3.2.0.32 eller 3.2.0.33, så ender opstarten i kernel-panic?
Jeg må indrømme at jeg
Jeg er ikke fan af, at min telefon selv skal bestemme om en given app skal lukkes, eller ej. Måske skyldes det, at jeg bruger min mobil til mere seriøse ting end spil, musik og skytjenester.
For det er vildt irreterende, hvis man skriver over IM, har en terminal åben med ssh, et tekstprogram eller en hjemmeside med en video og styresystemet beslutter sig for, at noget skal lukkes. Næh jeg er glad for min Nokia N950 med ordentlig multitasking.
Nå tilbage til emnet. Jeg er normalt ikke fan af, at skifte dist, men har prøvet Elementary OS Luna i en VM og er vildt imponeret.
Hurtig, minimalistisk og funtionelt. En vigtig detalje er, at fonten er af tilpas størrelse og alting ikke er oversized til tablet, men jeg håber da at det kan tweakes lidt, når final kommer. Dock udseende, luk-knapper, alt-tab osv. Har dog kun undersøgt gnome tweak tool indtil videre.
Og er du gal den indbyggede file manager giver Nautilus baghjul.
Jeg håber, at de kan holde trit med opdateringer og releases, for det ville være nederen at vente flere år på nye opdateringer, hvis jeg besluttede mig for, at bruge det som primær OS.
For det er vildt
#29: Jeg håber, at de kan holde trit med opdateringer og releases, for det ville være nederen at vente flere år på nye opdateringer, hvis jeg besluttede mig for, at bruge det som primær OS.Jeg er overbevist om, at de fremtidige udgivelser ikke kommer til at tage så lang tid som Luna. Men så vidt jeg har hørt, har de heller ikke tænkt sig at udgive så ofte som Ubuntu, hvilket er årsagen til at de baserer sig på Ubuntus LTS.
For det er vildt
Hvis det er et problem, så er det de pågældende programmer der ikke overholder standarden. Det sker desværre. Men det er ikke styresystemets/telefonens skyld.
Jeg er overbevist om,
Det er jo klart fornuftigt at udgive på baggrund af LTS, og så lade andre om det eksperimentelle m.v..
Intet kan undvære hinandens fordele og ulemper, mens folk selv må opgøre deres egne behov.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aze_5ms05gQ